\u00c4r Lena Dunhams nya memoar skvallrig, gammal sk\u00e5pmat eller \u201dGirls\u201d-stj\u00e4rnans stora revansch? P\u00e5 de svenska kultursidorna verkar kritiker ha sv\u00e5rt att best\u00e4mma sig f\u00f6r vad de k\u00e4nner inf\u00f6r \u201dFamesick\u201d. <\/p>\n
I Aftonbladet hyllar Jack Hild\u00e9n Dunham f\u00f6r ber\u00e4ttelserna om det \u201dsv\u00e5rskildrade\u201d 2010-talet och menar att det \u00e4r en v\u00e4rdig comeback<\/p>\n
\u201dL\u00e4nge framstod det som att \u201dGirls\u201d var det enda av riktigt h\u00f6g kvalitet hon hade i sig.\u201d<\/p>\n
DN:s Saga Cavallin \u00e4r mer tveksam. Hon undrar varf\u00f6r Dunham s\u00f6ker rampljuset om det \u00e4r s\u00e5 \u201dhemskt att vara k\u00e4nd\u201d och menar att l\u00e4sarna inte f\u00e5r n\u00e5got de inte redan visste. <\/p>\n
SvD:s Lykke Eder-Ekman fokuserar p\u00e5 l\u00f6psedlarna och skvallret som omg\u00e4rdat boksl\u00e4ppet, bland annat Adam Drivers p\u00e5st\u00e5dda aggressivitet. <\/p>\n
\u201dOm jag ser en till rubrik som informerar mig om att Adam Driver under inspelningen av \u201dGirls\u201d kastade en stol i en v\u00e4gg kommer jag g\u00f6ra likadant, skriver hon och menar boken \u00e4r lika delar briljant som jobbig. <\/p>\n