{"id":236137,"date":"2026-05-04T06:20:19","date_gmt":"2026-05-04T06:20:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/236137\/"},"modified":"2026-05-04T06:20:19","modified_gmt":"2026-05-04T06:20:19","slug":"cecila-garme-ebba-busch-vann-debatten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/236137\/","title":{"rendered":"Cecila Garme: Ebba Busch vann debatten\u00a0"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-drop-cap\">Det var en m\u00e4rklig uppvisning. Magdalena Andersson levererade kv\u00e4llens kanske mest tr\u00e4ffs\u00e4kra formulering: \u201dEn fullsatt buss varje dag har \u00e5kt rakt ut i arbetsl\u00f6shet.\u201d Den var tydlig, konkret, f\u00f6rankrad i Socialdemokraternas paradfr\u00e5ga sedan hundra \u00e5r. <\/p>\n<p>Men det var inte den man kommer ih\u00e5g.<\/p>\n<p>Det man kommer ih\u00e5g \u00e4r att vissa spelare r\u00f6rde sig snabbt medan andra stod kvar i sina talepunkter.<\/p>\n<p>Ebba Busch (KD) r\u00f6rde sig snabbast.<\/p>\n<p>N\u00e4r hon kallade Socialdemokraterna f\u00f6r \u201dmuseivakter\u201d var det mer \u00e4n ett retoriskt stick. Det f\u00e5ngade n\u00e5got som l\u00e5g i luften. Magdalena Andersson var under delar av debatten m\u00e4rkligt fr\u00e5nvarande. Hon var korrekt, f\u00f6rberedd, klev fram i vissa sakfr\u00e5gor, s\u00e4rskilt migration och v\u00e4lf\u00e4rd, men f\u00f6rsvann lika snabbt tillbaka in i bakgrunden.<\/p>\n<p>F\u00f6r i tv \u00e4r tystnad och ansikten inte neutrala, utan tolkas. Samtidigt h\u00e4nde n\u00e5got intressant bredvid henne. <\/p>\n<p>Amanda Lind f\u00f6ljde varje skiftning i debatten som om hon s\u00e5g den en halv sekund f\u00f6re alla andra. Det syntes i blicken. I tempot. Hon vann inte varje sakfr\u00e5ga, men hon var med i spelet varje sekund. Nooshi Dadgostar, mer d\u00e4mpad och lite f\u00f6rkyld, gjorde n\u00e5got liknande. Hon gl\u00e4ntade p\u00e5 d\u00f6rrar i energifr\u00e5gan utan att s\u00e4ga det rakt ut, men hon var d\u00e4r. Centerpartiets Elisabeth Thand Ringqvist lade sig i ett smalare sp\u00e5r d\u00e4r hon markerade det nya vall\u00f6ftet om  satsningar mot ungas psykiska oh\u00e4lsa. Det fanns allts\u00e5 energi p\u00e5 oppositionssidan. Men den var utspridd. <\/p>\n<p>I slut\u00e4ndan r\u00e4cker det inte att varje spelare g\u00f6r sin del. N\u00e5gon m\u00e5ste f\u00e5 det att se ut som ett lag. Magdalena Andersson m\u00e5ste kunna knyta ihop n\u00e5got mer \u00e4n sina egna skosn\u00f6ren. S\u00e4rskilt om hon har t\u00e4nkt binda upp andra partiledare \u00e4n de tre som faktiskt vill ha henne som statsminister. <\/p>\n<p>P\u00e5 andra sidan stod Ebba Busch och gjorde tv\u00e5 saker samtidigt. Hon argumenterade i sak \u2013 inte minst om v\u00e5rden \u2013 och hon kommenterade sj\u00e4lva spelet. Hon pekade p\u00e5 oppositionens splittring medan den utspelade sig framf\u00f6r tittarna. Hon hade tajming, och tur med \u00e4mnena. L-ledaren Simona Mohamsson jobbade p\u00e5 v\u00e4l, men eftersom skolan inte fanns p\u00e5 kv\u00e4llens debattmeny spelade hon i underl\u00e4ge. <\/p>\n<p>Ulf Kristersson (M) gjorde n\u00e5got mer l\u00e5gm\u00e4lt, men strategiskt. Han gled in i oppositionens problemformuleringar, till exempel kring inkomstskillnader, utan att l\u00e4mna sin egen position. Av de tre stora partiernas ledare gjorde han st\u00f6rst avtryck. Jimmie \u00c5kesson var n\u00e4stan lika fr\u00e5nvarande som Magdalena Andersson, \u00e4ven om han tog retoriska po\u00e4ng i en munhuggning med Amanda Lind om vems migrationspolitik som \u00e4r mest skr\u00e4ckinjagande. <\/p>\n<p>Och n\u00e5gonstans d\u00e4r, i sk\u00e4rningspunkten mellan inneh\u00e5ll och framtoning, avgjordes debatten.<\/p>\n<p>En blind tittare hade kunnat g\u00f6ra en annan bed\u00f6mning. H\u00f6rt kritiken mot regeringens skatteprofil, inv\u00e4ndningarna mot finansieringsmodellen f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft, kraven p\u00e5 mer v\u00e4lf\u00e4rdsresurser \u2013 och dragit slutsatsen att oppositionen st\u00e5r lika stark som opinionssiffrorna s\u00e4ger. \u00c4ven om de 40 inkomstskattemiljarder som skiljer V\u00e4nsterpartiet fr\u00e5n Centerpartiet \u00e4r r\u00e4tt besv\u00e4rande.<\/p>\n<p>Men tv \u00e4r inte ett blindtest. <\/p>\n<p>Det visuella skapar en ber\u00e4ttelse som g\u00e5r snabbare \u00e4n argumenten. Och den h\u00e4r g\u00e5ngen var det enkelt: regeringssidan s\u00e5g ut som ett lag. Oppositionen s\u00e5g ut som flera. D\u00e4rtill ledde M-ledaren med KD-ledaren som andrepilot. Tillsammans s\u00e5g de ut att kunna flyga hur l\u00e5ngt som helst. <\/p>\n<p>N\u00e4r TV-debatterna t\u00e4tnar fram\u00f6ver m\u00e5ste Magdalena Andersson markera obruten n\u00e4rvaro. Misslyckas hon kan oppositionen f\u00f6rlora sitt enorma f\u00f6rspr\u00e5ng.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det var en m\u00e4rklig uppvisning. Magdalena Andersson levererade kv\u00e4llens kanske mest tr\u00e4ffs\u00e4kra formulering: \u201dEn fullsatt buss varje dag&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":236138,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,1106,26,27,17,21,24,25,2186,28,29,15,16,369,18,34,31,33,586,32,30,19,20,18278],"class_list":{"0":"post-236137","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ebba-busch","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-huvudnyheter","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-magdalena-andersson","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-nyheter","22":"tag-politik","23":"tag-rubriker","24":"tag-se","25":"tag-svenska","26":"tag-sverige","27":"tag-svt","28":"tag-sweden","29":"tag-swedish","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-tv-debatt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/116514863592818711","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236137\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}