Trump har g\u00e5tt i f\u00e4llan, och hans f\u00f6rs\u00f6k att lotsa transportfartyg genom Hormuzsundet \u00e4r ett h\u00f6gst riskabelt s\u00e4tt att f\u00f6rs\u00f6ka ta sig ur den, skriver Eldad Shavit i en analys f\u00f6r Ynet.<\/p>\n
Konflikten med Iran \u00e4r impopul\u00e4r i hemlandet och Trump vill inte att den eskalerar eller drar ut p\u00e5 tiden. Samtidigt kan han inte utropa seger utan att Iran g\u00e5r med p\u00e5 \u00e5tminstone n\u00e5gra av hans krav. Samtidigt forts\u00e4tter blockaden av Hormuzsundet att undergr\u00e4va den internationella ekonomin. <\/p>\n
Enligt Shavit \u00e4r \u201dprojekt frihet\u201d, som Trump kallar insatsen i sundet, ett f\u00f6rs\u00f6k att signalera att situationen \u00e4r under kontroll. <\/p>\n
\u201dMen i praktiken visar det bara hur explosiv krisen \u00e4r. En enda incident, en iransk varning som inte h\u00f6rsammas, skada p\u00e5 ett fartyg eller en feltolkning kan f\u00f6rvandla den begr\u00e4nsade insatsen till en bredare konflikt.\u201d<\/p>\n
Till BBC s\u00e4ger Storbritanniens f\u00f6re detta nationella s\u00e4kerhetsr\u00e5dgivare Peter Rickerts att sundet inte kommer att g\u00e5 att \u00f6ppna p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt \u00e4n via ett avtal med Iran. <\/p>\n
\u2013 USA kan inte rimligen eskortera vartenda enskilt fartyg, och det r\u00e4cker med att ett eller tv\u00e5 tr\u00e4ffas f\u00f6r att rederibranschen ska f\u00f6rlora allt f\u00f6rtroende f\u00f6r m\u00f6jligheten till s\u00e4ker passage. <\/p>\n