{"id":244632,"date":"2026-05-12T18:19:40","date_gmt":"2026-05-12T18:19:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/244632\/"},"modified":"2026-05-12T18:19:40","modified_gmt":"2026-05-12T18:19:40","slug":"blandning-ar-inte-problemet-att-ge-upp-pa-det-ar-forutsattningen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/244632\/","title":{"rendered":"Blandning \u00e4r inte problemet att ge upp p\u00e5 \u2013 det \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningen"},"content":{"rendered":"

DEBATT<\/strong><\/a> | Motsatsen till segregation \u00e4r integration. Och integration kr\u00e4ver att m\u00e4nniskor m\u00f6ts i vardagen \u2013 d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r blandning inte ett misslyckat m\u00e5l, utan en grundl\u00e4ggande f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r ett fungerande samh\u00e4lle, menar Robin Rushdi Al-S\u00e1lehi i en replik p\u00e5 Jan J\u00f6rnmark<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Motsatsen till segregation \u00e4r integration. Integrering kr\u00e4ver interaktioner. Interaktioner kr\u00e4ver att m\u00e4nniskor m\u00f6ts \u2013 p\u00e5 arbetsplatsen, i idrottsf\u00f6reningen och i bostadsomr\u00e5det. Inte p\u00e5 varsina segregerade platser.<\/p>\n

Blandning \u00e4r allts\u00e5 inte ett politiskt experiment \u2013 det \u00e4r en grundl\u00e4ggande f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r ett integrerat samh\u00e4lle. Jan J\u00f6rnmarks slutsats<\/a>, att vi ska sluta f\u00f6rs\u00f6ka, bygger p\u00e5 en sammanblandning av tv\u00e5 olika saker: blandning som m\u00e5l och naiv blandning utan ekonomiska f\u00f6ruts\u00e4ttningar som metod.<\/p>\n

\n

Han f\u00f6rklarar inte varf\u00f6r, och det \u00e4r d\u00e4r analysen haltar<\/p>\n<\/blockquote>\n

J\u00f6rnmark har r\u00e4tt i att specifika bostadsr\u00e4ttsprojekt i politiskt eftersatta omr\u00e5den misslyckats. Men han f\u00f6rklarar inte varf\u00f6r, och det \u00e4r d\u00e4r analysen haltar. Att bygga nyproducerade bostadsr\u00e4tter till marknadspris i socioekonomiskt svaga omr\u00e5den har sj\u00e4lvklart en st\u00f6rre chans att misslyckas. Det \u00e4r inte ett argument mot blandning. Det \u00e4r ett argument mot att bygga baserat p\u00e5 antaganden om en marknad och utan ekonomiska st\u00f6dverktyg. N\u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningarna saknas \u00e4r det f\u00f6ruts\u00e4ttningarna som \u00e4r problemet \u2013 inte m\u00e5let, det vill s\u00e4ga blandning.<\/p>\n

\n

Och det \u00e4r ingen nyhet att ekvationen k\u00f6psvaga hush\u00e5ll plus dyr nyproduktion inte g\u00e5r ihop<\/p>\n<\/blockquote>\n

Och det \u00e4r ingen nyhet att ekvationen k\u00f6psvaga hush\u00e5ll plus dyr nyproduktion inte g\u00e5r ihop. Det har vi sett p\u00e5 m\u00e5nga h\u00e5ll i landet med vakanta nyproducerade hyresr\u00e4tter ocks\u00e5. Tv\u00e4rtom kan man argumentera f\u00f6r att liberaliseringen av bostadsmarknaden aktivt cementerat segregationen och f\u00f6rst\u00e4rker den. Oavsett om det \u00e4r segregation mellan generationer, etniciteter eller klasser. Det kommer s\u00e4rskilt till uttryck i vem som kan och inte kan efterfr\u00e5ga en bostadsr\u00e4tt. F\u00f6r vem vill inte \u00e4ga sin bostad n\u00e4r de som redan \u00e4gt sett enorma f\u00f6rm\u00f6genhets\u00f6kningar? Samtidigt som hyresr\u00e4tten blivit dyrare f\u00f6r varje \u00e5r? Problemet \u00e4r inte att folk i utsatta omr\u00e5den inte vill k\u00f6pa. Problemet \u00e4r att de aldrig getts verktygen f\u00f6r att g\u00f6ra det.<\/p>\n

Att segregationen inte uppstod av sig sj\u00e4lvt framg\u00e5r med \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet av ett citat fr\u00e5n Lars Kilander, d\u00e5varande vd f\u00f6r M\u00e4klarsamfundet, i branschpublikationen F\u00f6rmedlaren 1994:
”Man kan fr\u00e5ga sig varf\u00f6r en fastighetsm\u00e4klare skall \u00e4lska segregation, men f\u00f6rklaringen \u00e4r enkel om man m\u00f6jligen utan att sk\u00e4mmas f\u00e5r uttrycka sig s\u00e5 h\u00e4r: En v\u00e4l utbyggd ekonomisk och social segregation medf\u00f6r att m\u00e4nniskor oftare byter bostad. Just detta att man efterstr\u00e4var att bo tillsammans med den kategori som man sj\u00e4lv vill tillh\u00f6ra ekonomiskt och socialt \u00e4r den st\u00f6rsta orsaken till byte av bostad i m\u00e5nga l\u00e4nder. Allts\u00e5, mer inflation och mer segregation \u00e4r bra f\u00f6r v\u00e5r marknad.”<\/p>\n

Vi har med andra ord medvetet byggt in segregationen i den svenska bostadsmarknaden och f\u00f6rv\u00e4rrar den aktivt, bland annat med de senaste bol\u00e5nel\u00e4ttnaderna som tr\u00e4ffar alla p\u00e5 bostadsmarknaden, i st\u00e4llet f\u00f6r bara de som faktiskt beh\u00f6ver st\u00f6det. Den verkligheten verkar J\u00f6rnmark v\u00e4lja att inte f\u00f6rh\u00e5lla sig till.<\/p>\n

\n

J\u00f6rnmark f\u00f6respr\u00e5kar rivningar som h\u00f6rnsten i en ny strategi. Det \u00e4r ett f\u00f6rslag som \u00e4r radikalare, dyrare och sv\u00e5rare att genomf\u00f6ra politiskt \u00e4n det han polemiskt kritiserar<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c4nnu mer anm\u00e4rkningsv\u00e4rt \u00e4r hans alternativ. J\u00f6rnmark f\u00f6respr\u00e5kar rivningar<\/a> som h\u00f6rnsten i en ny strategi. Det \u00e4r ett f\u00f6rslag som \u00e4r radikalare, dyrare och sv\u00e5rare att genomf\u00f6ra politiskt \u00e4n det han polemiskt kritiserar och som leder till exakt samma marknadsproblem: vem ska ha r\u00e5d att flytta tillbaka till ett rivet och ombyggt omr\u00e5de? Svaret \u00e4r s\u00e4llan de som bodde d\u00e4r fr\u00e5n b\u00f6rjan. Rivningspolitiken drabbar alltid de svagaste hush\u00e5llen h\u00e5rdast.<\/p>\n

D\u00e4rtill \u00e4r rivningar av fullt funktionsdugliga bost\u00e4der en klimat- och milj\u00f6katastrof. Att riva \u00e4r att kasta bort decennier av resurser och energi, f\u00f6r att sedan bygga nytt, vilket kr\u00e4ver ytterligare stora utsl\u00e4pp. I en tid n\u00e4r byggbranschen k\u00e4mpar f\u00f6r att n\u00e5 sina klimatm\u00e5l \u00e4r rivning som strategiskt verktyg djupt oansvarigt och socialt respektl\u00f6st mot alla de som ofta bott och betalat hyra i decennier.<\/p>\n

\n

Det Sverige beh\u00f6ver \u00e4r inte f\u00e4rre billiga bost\u00e4der. Det \u00e4r fler<\/p>\n<\/blockquote>\n

Det Sverige beh\u00f6ver \u00e4r inte f\u00e4rre billiga bost\u00e4der. Det \u00e4r fler. Den akuta bristen p\u00e5 hyresr\u00e4tter med rimliga hyror \u00e4r en av de starkaste drivkrafterna bakom segregationen. Den tvingar hush\u00e5ll med svag ekonomi att konkurrera om ett allt mindre best\u00e5nd i allt tr\u00e4ngre geografiska fickor. Att riva det som finns l\u00f6ser inte problemet. Det f\u00f6rv\u00e4rrar det.<\/p>\n

Vill vi p\u00e5 allvar bryta segregationen kr\u00e4vs en kombination av \u00e5tg\u00e4rder som faktiskt adresserar grundorsakerna: l\u00e5ga bostadsbidrag som beh\u00f6ver indexeras, r\u00e4nteavdrag utan \u00f6vre gr\u00e4ns som beh\u00f6ver ges ett maxtak och l\u00e4ttnader f\u00f6r f\u00f6rstag\u00e5ngsk\u00f6pare v\u00e4rda namnet och inte generella bol\u00e5nel\u00e4ttnader som gynnar fr\u00e4mst de som redan \u00e4ger sin bostad. Men det handlar desto mer om l\u00e5ngsiktiga investeringar i skolor, kollektivtrafik och service som g\u00f6r omr\u00e5den attraktiva f\u00f6r fler. Ett st\u00e4rkt allm\u00e4nnyttigt best\u00e5nd med rimliga hyror som ger m\u00e4nniskor verklig valfrihet om var de vill bo. Inte rivningar och marknadsprissatta nybyggen utan st\u00f6d.<\/p>\n

Och definitivt inte att ge upp.<\/p>\n

Robin Rushdi Al-S\u00e1lehi,
Samh\u00e4llsplanerare och h\u00e5llbarhetsspecialist, kandidat f\u00f6r MP till kommun, region och riksdag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"DEBATT | Motsatsen till segregation \u00e4r integration. Och integration kr\u00e4ver att m\u00e4nniskor m\u00f6ts i vardagen \u2013 d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":244633,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-244632","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/116562989404032173","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}