Att Sverigedemokraterna \u00e4r kritiska till islam \u00e4r inget nytt. Men sedan riksdagsvalet 2022 har fler partier och debatt\u00f6rer gjort liknande utspel, men d\u00e5 vanligen med udden riktad mot islamism \u2013 allts\u00e5 politisk islam \u2013 snarare \u00e4n mot islam generellt. Men med anledning av f\u00f6rskjutningar i hur begreppet islamism kommit att anv\u00e4ndas i debatten \u00e4r kanske inte skillnaden s\u00e5 stor?<\/p>\n
Att v\u00e5ra myndigheter m\u00e5ste bevaka och motarbeta v\u00e5ldsbejakande extremism \u00e4r sj\u00e4lvskrivet.<\/p><\/blockquote>\n
I Sverige lanserades begreppet islamism i samband med revolutionen i Iran 1979, i syfte att skilja ut politiska uttryck f\u00f6r islam fr\u00e5n islam som religion. D\u00e5 v\u00e4xte bilden fram av islamism som en ideologi p\u00e5 kollisionskurs med v\u00e4stv\u00e4rlden, en f\u00f6rest\u00e4llning som cementerades med al-Qaidas attentat mot USA den 11 september 2001. Sedan dess har v\u00e4rlden skakats av en l\u00e5ng rad terrord\u00e5d med islamistiska f\u00f6rtecken och att det skapat en oro \u00e4r inget m\u00e4rkligt. Att v\u00e5ra myndigheter m\u00e5ste bevaka och motarbeta v\u00e5ldsbejakande extremism \u00e4r sj\u00e4lvskrivet. Likas\u00e5 att v\u00e5ra f\u00f6rtroende valda politiker engagerar sig i fr\u00e5gorna.<\/p>\n
Annons<\/p>\n
Men oron \u00f6ver islamism har ocks\u00e5 bidragit till att intresset och kunskapen \u00f6kat och snart blev s\u00e5v\u00e4l forskare som journalister medvetna om att det fanns en stor bredd inom det politiska t\u00e4nkande som f\u00f6rs p\u00e5 islamisk grund. \u00c4ven om v\u00e5ldsbejakande grupper naturligt nog f\u00e5tt mest uppm\u00e4rksamhet, visade det sig snart att det ocks\u00e5 finns de som tar avst\u00e5nd fr\u00e5n v\u00e5ldsanv\u00e4ndning, liksom muslimer som vill utveckla ett islamdemokratiskt t\u00e4nkande. Denna bredd anas i den definition som S\u00e4po tog fram 2010:\u00a0<\/p>\n
\u201dIslamism anv\u00e4nds i m\u00e5nga fall f\u00f6r att g\u00f6ra \u00e5tskillnad mellan m\u00e4nniskor som bek\u00e4nner sig till islam och anser sig vara muslimer respektive m\u00e4nniskor som \u00e4r anh\u00e4ngare av ett syns\u00e4tt d\u00e4r islam uppfattas som en hel samh\u00e4llsordning och d\u00e4rmed innefattar politiska perspektiv.\u00a0<\/p>\n
[\u2026]\u00a0<\/p>\n
Bland personer och grupper som utger sig f\u00f6r att vara islamister finns de som accepterar och arbetar inom ramarna f\u00f6r existerande politiska system, parallellt med de som tar helt avst\u00e5nd fr\u00e5n sekul\u00e4ra politiska system \u2013 och hela skaran d\u00e4remellan. P\u00e5 motsvarande s\u00e4tt finns bland islamister hela sp\u00e4nnvidden fr\u00e5n personer och grupper som helt tar avst\u00e5nd fr\u00e5n v\u00e5ld till dem som beg\u00e5r v\u00e5ldshandlingar f\u00f6r att uppn\u00e5 sina syften.\u201d<\/p>\n
S\u00e4po var noga med att det var den v\u00e5ldsbejakande islamismen som utgjorde deras fokus. Inte att personer och organisationer utvecklade politiska teorier med islam i botten.\u00a0<\/p>\n
Men alla har inte varit lika noga med nyanserna som S\u00e4kerhetspolisen och p\u00e5 senare \u00e5r har allt fler helt enkelt uttryckt att islamism ska bek\u00e4mpas eller f\u00f6rbjudas. Utan n\u00e5gra som helst nyanser. Det kan naturligtvis bero p\u00e5 att man inte k\u00e4nner till den bredd som finns inom islamiskt politiskt t\u00e4nkande och d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rst\u00e5r begreppet som synonymt med de ideologier som f\u00f6renar terrororganisationer som al-Qaida och Islamiska staten. Men om vi inte lanserar ett annat begrepp f\u00f6r dem som f\u00f6rs\u00f6ker utveckla politiska teorier p\u00e5 islamisk grund som inte \u00e4r v\u00e5ldsbejakande eller strider mot lagen riskerar s\u00e5dana f\u00f6rslag att misst\u00e4nkligg\u00f6ra och motarbeta \u00e4ven muslimer som vill tolka islam p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r f\u00f6renligt med demokrati.\u00a0<\/p>\n
![\"\"\/]()
<\/p>\n
V\u00e5ldsbejakande islamism terrororganisationer som al-Qaida \u00e4r inte den enda formen av politisk islam.<\/p>\n
Foto: MAZHAR ALI KHAN \/ AP TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Samtidigt som debatt\u00f6rer och politiker betonat vikten av att motarbeta islamism har vi \u00e4ven kunnat se hur allt fler uttryck f\u00f6r islam \u2013 som mosk\u00e9byggen, b\u00f6neutrop, hijab, halalmat, att fasta under ramadan \u2013 kopplats till islamism.\u00a0<\/p>\n
Det st\u00e4mmer naturligtvis att islamister g\u00e4rna vill ha mosk\u00e9er och b\u00f6neutrop, och att en del av dem dessutom vill p\u00e5verka andra muslimer att ta p\u00e5 sig sjal eller iaktta regler exempelvis kring vad man ska \u00e4ta och n\u00e4r. M\u00e5nga, inte minst andra muslimer, har reagerat p\u00e5 den sortens p\u00e5verkan. Det \u00e4r heller inte sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 dem som reagerar mot moraliserande predikanter som patrullerar sociala medier, gator och torg f\u00f6r att pracka p\u00e5 andra sin islamtolkning.\u00a0<\/p>\n
Annons<\/p>\n
Men sjal och fasta, liksom mosk\u00e9er, halalmat eller b\u00f6neutrop \u00e4r naturligtvis inte n\u00e5got som \u00e4r exklusivt f\u00f6r islamism. Det \u00e4r uttryck f\u00f6r muslimsk fromhet sedan religionen uppstod p\u00e5 600-talet. Det \u00e4r f\u00f6reteelser och symboler som alla sorters muslimer kan tycka \u00e4r v\u00e4rdefulla, inte bara de som kan kallas islamister.\u00a0<\/p>\n
Krav p\u00e5 f\u00f6rbud mot islamism parallellt med f\u00f6rs\u00f6k att knyta allt fler uttryck f\u00f6r muslimsk fromhet till just islamism riskerar allts\u00e5 att bli f\u00f6rbud mot att praktisera islam i Sverige \u00f6verhuvudtaget.\u00a0<\/p>\n
Vissa anv\u00e4nder sannolikt dessa otydligheter medvetet och taktiskt just f\u00f6r att kringsk\u00e4ra muslimers m\u00f6jligheter att praktisera sin religion i Sverige. Andra f\u00f6r fram samma argument i vilja att motarbeta eller f\u00f6rbjuda antidemokratiska uttryck f\u00f6r islam, ovetande om att en vag begreppshantering riskerar att bidra till s\u00e5dana utmaningar mot demokratin som islamologen Jonas Otterbeck varnar f\u00f6r i Expo.\u00a0<\/p>\n
Av Simon Sorgenfrei<\/strong><\/p>\nSimon Sorgenfrei \u00e4r professor i religionsvetenskap och f\u00f6rest\u00e5ndare f\u00f6r IMS \u2013 Institutet f\u00f6r forskning om m\u00e5ngreligiositet och sekularitet vid S\u00f6dert\u00f6rns h\u00f6gskola. Han \u00e4r aktuell med \u201d\u00d6ppna era hj\u00e4rtan\u201d, en bok om islam i Sverige och Sverigedemokraternas framv\u00e4xt.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sverigedemokraterna vill g\u00e5 in i valr\u00f6relsen med budskap riktade mot muslimer. Simon Sorgenfrei varnar f\u00f6r riskerna med en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":244998,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,11512,885,38,18,34,106,31,33,32,30,19,151,20],"class_list":{"0":"post-244997","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-organization-ramadan","21":"tag-organization-sakerhetspolisen","22":"tag-organization-sverigedemokraterna","23":"tag-rubriker","24":"tag-se","25":"tag-sections-ide","26":"tag-svenska","27":"tag-sverige","28":"tag-sweden","29":"tag-swedish","30":"tag-top-stories","31":"tag-topic-religion","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/116566060417061676","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}