Svenska kyrkan<\/a>. Den 15 juli, n\u00e4r han satt hemma med mobilen, gjorde han slag i saken.<\/p>\nN\u00e4r han s\u00f6kte p\u00e5 \u201dg\u00e5 ur Svenska kyrkan\u201d d\u00f6k flera sajter upp. En av dem var Kyrkavgift.se.<\/p>\n
\u2013 Det har funnits i tankarna l\u00e4nge, sen d\u00f6k den h\u00e4r sajten upp och jag t\u00e4nkte \u201dvad k\u00e4ckt\u201d, det tar bara en minut, s\u00e4ger han.<\/p>\n
Tonny fick kryssa i \u00e5lder och l\u00f6n, vilket f\u00f6rbryllade honom.<\/p>\n
N\u00e5gra dagar senare fick han hem en faktura p\u00e5 398 kronor som skulle betalas \u201dskyndsamt\u201d. D\u00e5 f\u00f6ll bitarna p\u00e5 plats.<\/p>\n
\u2013 Det k\u00e4nns f\u00f6r j\u00e4vligt. S\u00e5na h\u00e4r grejer ska inte f\u00e5 f\u00f6rekomma. Man f\u00e5r inte behandla m\u00e4nniskor p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet, s\u00e4ger han.\u00a0<\/p>\n
Fick betalningsp\u00e5minnelse<\/p>\n
Ytterligare n\u00e5gra dagar senare kom en p\u00e5minnelse och nu \u00e4r beloppet uppe i 458 kronor.<\/p>\n
Han och frun Marie-Louise f\u00f6rs\u00f6kte ringa f\u00f6retaget f\u00f6r att bestrida betalningen men fick inget svar.<\/p>\n
F\u00f6retaget svarade till slut p\u00e5 mejl att det inte gick att \u00e5ngra k\u00f6pet och hotade \u00e4ven med att polisanm\u00e4la \u00e4rendet.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Jag har inte betalat fakturan. Jag f\u00e5r lov att s\u00e4ga att jag var lite snabb och skulle varit mer p\u00e5l\u00e4st, men jag tror att fler r\u00e5kar ut f\u00f6r det h\u00e4r. Det luktar bedr\u00e4geri p\u00e5 l\u00e5nga v\u00e4gar, s\u00e4ger Tonny Ulander.<\/p>\n
![\"\"\/]()
<\/p>\n
Det \u00e4r gratis att g\u00e5 ur Svenska kyrkan om man g\u00f6r det p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt.<\/p>\n
Foto: TT<\/p>\n
Flera anm\u00e4lningar\u00a0<\/p>\n
Det \u00e4r gratis att g\u00e5 ur Svenska kyrkan om man g\u00f6r det via Svenska kyrkans egen hemsida. Samtidigt finns det flera sajter som tar betalt f\u00f6r uttr\u00e4de.<\/p>\n
Kyrkavgift.se marknadsf\u00f6r sin tj\u00e4nst med att de hj\u00e4lper kunden att \u201dsnabbt och enkelt\u201d l\u00e4mna kyrkan.<\/p>\n
F\u00f6retaget har anm\u00e4lts tio g\u00e5nger till Konsumentverket p\u00e5 bara tre m\u00e5nader.<\/p>\n
En annan sajt, Digitaliseringsinitiativet, som s\u00e4ljer tj\u00e4nsten \u201duttr\u00e4de ur Svenska kyrkan\u201d, har anm\u00e4lts 84 g\u00e5nger sedan 2019, f\u00f6r vilseledande marknadsf\u00f6ring och ol\u00e4mplig s\u00e4ljmetod.<\/p>\n
Konsumentverket har ocks\u00e5 ett p\u00e5g\u00e5ende \u00e4rende mot en sajt som heter Kyrkouttr\u00e4de.<\/p>\n
Svenska kyrkan skriver p\u00e5 sin hemsida att de inte samarbetar med f\u00f6retag som tar betalt f\u00f6r uttr\u00e4de.\u00a0<\/p>\n
Konsumentverket: \u201dInte olagligt\u201d\u00a0<\/p>\n
Hos Konsumentverket har man sett flera anm\u00e4lningar mot s\u00e5dana h\u00e4r sajter de senaste \u00e5ren.<\/p>\n
\u2013 Generellt ser vi att det kommer in anm\u00e4lningar p\u00e5 en del av de h\u00e4r bolagen, absolut, s\u00e4ger Julia Ramberg, jurist p\u00e5 myndigheten.<\/p>\n
Annons<\/p>\n
Samtidigt understryker hon att verksamheten \u00e4r laglig.<\/p>\n
\u2013 Det \u00e4r inte olagligt i sig att ta betalt f\u00f6r en s\u00e5dan h\u00e4r tj\u00e4nst som \u00e4r gratis hos en myndighet.<\/p>\n
![\"\"\/]()
<\/p>\n
Kyrkavgift.se \u00e4r en av sajterna som tar betalt f\u00f6r att g\u00e5 ur Svenska kyrkan.<\/p>\n
Foto: Kyrkavgift.se<\/p>\n
![\"\"\/]()
<\/p>\n
S\u00e5 h\u00e4r ser det ut n\u00e4r man g\u00e5r in p\u00e5 Kyrkavgifts hemsida.<\/p>\n
Foto: Kyrkavgift.se<\/p>\n
Problemet med sajterna \u00e4r att de inte alltid tydligg\u00f6r att tj\u00e4nsten kostar pengar. P\u00e5 Kyrkavgifts hemsida st\u00e5r det finstilt att tj\u00e4nsten kostar 398 kronor.<\/p>\n
\u2013 Det vi kan se utifr\u00e5n anm\u00e4lningarna \u00e4r att konsumenter inte \u00e4r inf\u00f6rst\u00e5dda med att det kostar pengar eller f\u00e5r fel uppfattning om priset. Det kan ocks\u00e5 vara sv\u00e5rt att kontakta bolagen, s\u00e4ger Julia Ramberg.<\/p>\n
Juristen: \u00c5ngerr\u00e4tt g\u00e4ller\u00a0<\/p>\n
P\u00e5 Kyrkavgifts hemsida h\u00e4nvisar f\u00f6retaget till distansavtalslagen och konsumentk\u00f6plagen och h\u00e4vdar att ingen \u00e5ngerr\u00e4tt g\u00e4ller f\u00f6r \u201ddigitala produkter som levereras omedelbart och \u00e4r personligt anpassade\u201d.<\/p>\n
Huvudregeln \u00e4r dock 14 dagars \u00e5ngerr\u00e4tt p\u00e5 den h\u00e4r typen av produkter enligt lag, menar Julia Ramberg. Undantaget \u00e4r om det r\u00f6r en tj\u00e4nst d\u00e4r konsumenten till exempel uttryckligen bockat i en ruta d\u00e4r den avs\u00e4ger sig \u00e5ngerr\u00e4tten.<\/p>\n
Hon anser inte heller att det h\u00e4r \u00e4r en \u201dpersonlig\u201d vara, utan snarare en tj\u00e4nst.<\/p>\n
\u2013 Sammanfattningsvis ska konsumenten allts\u00e5 kunna \u00e5ngra denna typ av k\u00f6p, s\u00e5vida inte konsumenten har g\u00e5tt med p\u00e5 att denne inte har \u00e5ngerr\u00e4tt och att tj\u00e4nsten har fullgjorts, s\u00e4ger Julia Ramberg.<\/p>\n
Expressen har kontaktat Kyrkavgift som inte \u00e5terkommit.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 12 aug 2025 kl 12.17Uppdaterad kl 12.43 Flera sajter tar betalt f\u00f6r att g\u00e5 ur Svenska kyrkan…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2780,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[72,70,71,609,608,34,607,31,33,32,30,151],"class_list":{"0":"post-2779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ekonomi","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-ekonomi","11":"tag-organization-konsumentverket","12":"tag-organization-svenska-kyrkan","13":"tag-se","14":"tag-sections-konsument","15":"tag-svenska","16":"tag-sverige","17":"tag-sweden","18":"tag-swedish","19":"tag-topic-religion"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}