S-ledaren Magdalena Andersson vill inte ge besked om hur hennes regering ska se ut om v\u00e4nstersidan vinner n\u00e4sta val. I SR:s partiledardebatt s\u00e4ger hon att det inte \u00e4r l\u00e4ge med tanke p\u00e5 det k\u00e4nsliga s\u00e4kerhetspolitiska l\u00e4get.<\/p>\n
Det \u00e4r tydligt att Socialdemokraterna saknar regeringsalternativ, svarar statsminister Ulf Kristersson (M). Han vill inte heller ge besked, men tycker att nuvarande mandatperiod bevisar att han kan styra landet med sin regeringskonstellation.<\/p>\n
Kristersson s\u00e4ger att S var \u201dregeringsodugligt\u201d under f\u00f6rra mandatperioden med tanke p\u00e5 att flera budgetar och hela regeringen f\u00f6ll.<\/p>\n
\u2013 Socialdemokraterna lever i en f\u00f6rest\u00e4llning d\u00e4r man \u00e4r ett parti som kan regera sj\u00e4lva. S\u00e5 var det p\u00e5 60-talet i Sverige, men s\u00e5 \u00e4r det inte l\u00e4ngre.<\/p>\n
Andersson tycker inte att argumentationen \u00e4r seri\u00f6s. P\u00e5 tal om regeringsduglighet listar S-ledaren skandaler kring s\u00e4kerhetsr\u00e5dgivaren Henrik Landerholm, om \u201dministrar som daytradar aktier\u201d och oenigheten kring utrikespolitiken.<\/p>\n
Hon menar ocks\u00e5 att Kristersson f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 det att l\u00e5ta som att Sverige har ett tv\u00e5partisystem som i USA. Det \u00e4r en d\u00e5lig utveckling, tycker Andersson, som i framtiden hoppas p\u00e5 fler block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelser. <\/p>\n