{"id":312941,"date":"2026-07-22T19:33:19","date_gmt":"2026-07-22T19:33:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/312941\/"},"modified":"2026-07-22T19:33:19","modified_gmt":"2026-07-22T19:33:19","slug":"har-ar-lognen-s-vill-att-du-ska-tro-pa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/312941\/","title":{"rendered":"H\u00e4r \u00e4r l\u00f6gnen S vill att du ska tro p\u00e5"},"content":{"rendered":"

Val 2026<\/a><\/p>\n

Lydia W\u00e5lsten<\/p>\n

Publicerad 22 jul 2026 kl 18.00<\/p>\n

Nio av tio f\u00e5r mer pengar med S politik, f\u00f6rs\u00f6ker Magdalena Andersson trumma in. Bakom siffran d\u00f6ljer sig en skr\u00e4ddarsydd utredning, s\u00e5 skr\u00e4ddarsydd att man p\u00e5minns om varf\u00f6r S \u00e4r Sveriges mest skaml\u00f6sa parti.<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

9 av 10? Inte direkt hederligt.<\/p>\n

Foto: Fredrik Sandberg\/TT \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n

\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n

Detta \u00e4r en kr\u00f6nika fr\u00e5n Expressens ledarredaktion. Expressens politiska h\u00e5llning \u00e4r liberal.<\/p>\n

\"\"\/Lydia W\u00e5lsten<\/p>\n

I en r\u00f6d kajak<\/a> sitter Magdalena Andersson i en statsmannam\u00e4ssigt m\u00f6rkbl\u00e5 t-shirt. Hon tittar in i kameran: \u201dVisste du att nio av tio f\u00e5r mer pengar i pl\u00e5nboken med Socialdemokraternas<\/a> politik?\u201d.<\/p>\n

Hon r\u00e4knar upp l\u00f6ften. Avskaffad karens. H\u00f6gre pensioner. F\u00f6rst\u00e4rkt a-kassa.<\/p>\n

Det l\u00e5ter dyrt. Det \u00e4r dyrt.<\/p>\n

S vill inte prata om h\u00f6jda skatter. Det vore dumt n\u00e4r hypertriangulering mot Moderaterna p\u00e5g\u00e5r. F\u00f6r att d\u00f6da debatten \u00e5terkommer partitopparna till att \u201dnio av tio f\u00e5r mer pengar i pl\u00e5nboken\u201d. Partiet g\u00f6r betald reklam<\/a> med budskapet.<\/p>\n

Lugn alla marginalv\u00e4ljare, h\u00e4r finns inget att se. Vi \u00e4r n\u00e4stan som dem. Moderaterna bara skr\u00e4ms. Eller?<\/p>\n

Magdalena Anderssons \u201d9 av 10\u201d-siffra bygger p\u00e5 en utredning fr\u00e5n Riksdagens utredningstj\u00e4nst, Rut (dnr 2025:1399). Den \u00e4r best\u00e4lld av partiet. L\u00e4ser man framg\u00e5r det hur S klippt och klistrat f\u00f6r att f\u00e5 fram sitt slagkraftiga l\u00f6fte.<\/p>\n

Rut ombeds att granska sex av partiets budgetf\u00f6rslag. Men den s\u00e5 kallade bankskatten ing\u00e5r inte i ber\u00e4kningarna. Det \u00e4r Socialdemokraternas enskilt st\u00f6rsta skatteh\u00f6jning. \u00d6ver 12 miljarder ska den dra in. M\u00e4rkligt att inte ta med i en f\u00f6rdelningsanalys, kan man tycka.<\/strong><\/p>\n

Moderaterna kallar den f\u00f6r bol\u00e5neskatten. De har inte fel. Det finns n\u00e4mligen goda sk\u00e4l att tro att skatten kommer \u00f6verv\u00e4ltras<\/a> p\u00e5 kunderna, eftersom utl\u00e4ndska banker s\u00e4llan erbjuder l\u00e5n f\u00f6r bost\u00e4der i, s\u00e4g, Bor\u00e5s. Att det kommer att p\u00e5verka r\u00e4ntes\u00e4ttningen hos svenska banker \u00e4r \u201dmycket troligt\u201d, menar chefsekonomen p\u00e5 statliga SBAB.<\/p>\n

F\u00f6r ett hush\u00e5ll som har ett bostadsl\u00e5n p\u00e5 3 miljoner kronor kan skatten i v\u00e4rsta fall leda till ungef\u00e4r 7 000 kronor om \u00e5ret i h\u00f6gre r\u00e4ntor. Om bol\u00e5neskatten hade inkluderats i utredningen hade \u201d9 av 10\u201d-siffran riskerat att n\u00e4stan bli den rakt motsatta.<\/p>\n

Hoppsan Kerstin. Lika bra att Rut inte r\u00e4knar p\u00e5\u2019t.<\/p>\n

S\u00e5 vilka \u00e4r de d\u00e4r 1 av 10 som ska f\u00f6rlora p\u00e5 budgeten? En anonym miljard\u00e4r n\u00e5gonstans, f\u00f6rleds man att tro. R\u00e4kfrossande 3:12-konsulter.<\/strong><\/p>\n

Enligt Ruts \u00e5ldersuppdelning f\u00f6rlorar alla som \u00e4r 55 \u00e5r eller \u00e4ldre. Och det utan att bol\u00e5neskatten r\u00e4knas med.<\/p>\n

Socialdemokraternas enskilt st\u00f6rsta skatteh\u00f6jning. M\u00e4rkligt att inte ta med i en f\u00f6rdelningsanalys, kan man tycka.<\/p><\/blockquote>\n

ISK-skatten p\u00e5 innehav \u00f6ver 3 miljoner drabbar fr\u00e4mst den som har sparat l\u00e4nge och mycket. Avtrappningen av jobbskatteavdraget, som S f\u00f6resl\u00e5r, b\u00f6rjar vid drygt 67 000 kronor i m\u00e5naden. Den tr\u00e4ffar ocks\u00e5 den erfarna specialistl\u00e4karen, ingenj\u00f6ren och advokaten.<\/p>\n

Riksdagens utredningstj\u00e4nst reserverar sig. Ber\u00e4kningarna \u00e4r statiska, skriver de. Ett fint s\u00e4tt att s\u00e4ga att man inte r\u00e4knar p\u00e5 vilka effekter S h\u00f6jda skatter skulle ha p\u00e5 m\u00e4nniskors vilja att arbeta.<\/strong><\/p>\n

Att anta att en avtrappning av jobbskatteavdraget, ett avskaffat karensavdrag och en h\u00f6jd a-kassa inte skulle p\u00e5verka hur mycket folk jobbar \u00e4r verklighetsfr\u00e5nv\u00e4nt. Nu l\u00e4ggs de med myndig st\u00e4mma fram som t\u00e4mligen oproblematiska av partiet som vill \u00e5terta makten.<\/p>\n

Och n\u00e4r annonstexterna \u00e4r klara l\u00e5ter det som att Rut-utredningen skett f\u00f6ruts\u00e4ttningsl\u00f6st.<\/p>\n

Det \u00e4r ett skaml\u00f6st S som g\u00e5r till val. Med en tidigare finansminister i toppen som borde veta b\u00e4ttre \u00e4n att \u00e4gna sig \u00e5t siffertrixande bondf\u00e5ngeri.<\/strong><\/p>\n


<\/strong>Lydia W\u00e5lsten \u00e4r vikarierande ledarskribent p\u00e5 Expressens ledarsida. L\u00e4s fler av hennes texter h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

L\u00c4S MER: <\/strong>LEDARE: Vall\u00f6ftet \u00e4r ett h\u00e5n mot alla som jobbar<\/a>L\u00c4S MER: <\/strong>S-planen om blandning \u00e4r d\u00f6md att misslyckas<\/a>