Rutger Brattstr\u00f6m<\/p>\n
Publicerad 6 aug 2026 kl 06.10<\/p>\n
Ska politikerna eller forskarna styra Sverige?<\/p>\n
<\/p>\n
Ulf Kristersson g\u00f6r helt r\u00e4tta i att strunta i experterna \u2013 ibland.<\/p>\n
Foto: Stefan Jerrev\u00e5ng\/TT \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Detta \u00e4r en kr\u00f6nika fr\u00e5n Expressens ledarredaktion. Expressens politiska h\u00e5llning \u00e4r liberal.<\/p>\n
Rutger Brattstr\u00f6m<\/p>\n
I tisdags drillades Ulf Kristersson i Ekots partiledarutfr\u00e5gning. Programledaren Cecilia Khavar h\u00e4nvisade till forskning. \u201dDet \u00e4r mycket sv\u00e5rt att se ett samband mellan h\u00f6jda straffniv\u00e5er och minskad brottslighet\u201d sa hon, och fr\u00e5gade statsministern vad han hade f\u00f6r bevis f\u00f6r motsatsen.<\/p>\n
Kristersson svarade med ett logiskt resonemang: \u201dhade Nytorgsmannen<\/a> i Stockholm l\u00e5sts in s\u00e5 hade han allts\u00e5 inte beg\u00e5tt nya v\u00e5ldt\u00e4kter\u201d.<\/p>\n Det r\u00e4ckte inte f\u00f6r Khavar som syrligt konstaterade att statsministern helt enkelt inte h\u00e5ller med forskningen utan v\u00e4ljer att tro p\u00e5 sin egen modell f\u00f6r att minska brottsligheten.<\/strong><\/p>\n Ska politiker genomf\u00f6ra den politik de g\u00e5tt till val p\u00e5 trots att de f\u00e5r kritik av experter? Ekots fr\u00e5gor antyder att svaret \u00e4r nej.\u00a0<\/p>\n I april diskuterades samma fr\u00e5gest\u00e4llning i Filosofiska rummet i P1. G\u00f6ran Sundstr\u00f6m, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, hade ett enkelt svar p\u00e5 vad politiker ska g\u00f6ra n\u00e4r experterna s\u00e4ger nej: \u201dd\u00e5 f\u00e5r man s\u00e4ga till v\u00e4ljarna att det h\u00e4r ville vi g\u00f6ra, det lovade vi och s\u00e5, men vi har st\u00f6tt p\u00e5 vissa komplikationer\u201d.<\/p>\n Regeringen borde allts\u00e5 ha kastat sitt vall\u00f6fte om str\u00e4ngare straff i papperskorgen n\u00e4r forskarna p\u00e5stod att det inte skulle fungera. Vill politikerna minska brottsligheten f\u00e5r de hitta n\u00e5gon annan \u2013 evidensbaserad \u2013 metod.<\/p>\n Man kan h\u00e5lla med Sundstr\u00f6m om att det vore bra om regeringen genomf\u00f6r politik som resulterar i vad man vill \u00e5stadkomma. Men kan man vara s\u00e5 s\u00e4ker p\u00e5 att forskningen alltid vet vad som beh\u00f6ver g\u00f6ras?<\/p>\n Datan finns, nu \u00e4r det dags f\u00f6r forskarna att komma ikapp. Snart f\u00e5r vi ett nytt paradigm.<\/p><\/blockquote>\n All vetenskap genomg\u00e5r s\u00e5 kallade paradigm, ofta sitter experterna fast i f\u00f6rlegade modeller under l\u00e5ng tid. Fram till 1500-talet var vetenskapen \u00f6verens om att solen kretsade runt jorden. N\u00e4r Kopernikus visade att det faktiskt var tv\u00e4rtom, avf\u00e4rdades han. Det tog l\u00e5ng tid innan det nya paradigmet fick f\u00e4ste.<\/p>\n Till skillnad fr\u00e5n planeternas banor kan m\u00e4nniskon\u00e4ra verkligheter dessutom snabbt f\u00f6r\u00e4ndras.<\/p>\n Id\u00e9n om att h\u00e5rda straff inte fungerar har varit dominerande sedan mitten p\u00e5 1900-talet och har genomsyrat svensk kriminalpolitik i decennier. Men trots den evidensbaserade politiken exploderade den grova brottsligheten i Sverige under 2000-talet.<\/strong><\/p>\n Hur f\u00f6rklarade forskningen att Sverige helt pl\u00f6tsligt hade mer \u00e4n 60 d\u00f6dsskjutningar 2022? Och vad menade den att man skulle g\u00f6ra \u00e5t saken? Experterna stod svarsl\u00f6sa kvar i sitt gamla paradigm.<\/p>\n Det var egentligen helt naturligt. Det tar m\u00e5nga \u00e5r att samla in och analysera data. N\u00e4r verkligheten f\u00f6r\u00e4ndras \u00e4r det l\u00f6nl\u00f6st f\u00f6r politiken att fr\u00e5ga forskningen.\u00a0<\/p>\n Tid\u00f6partierna anade att det kunde ligga n\u00e5got i den gamla sanningen att den som sitter inl\u00e5st har sv\u00e5rt att beg\u00e5 brott. Man gick till val p\u00e5 att sk\u00e4rpa straffen och ge polisen nya verktyg och befogenheter f\u00f6r att l\u00f6sa fler brott. V\u00e4ljarna h\u00f6ll med.<\/p>\n Annons<\/p>\n I paradigmskiften blir det absurt om politiken ska beh\u00f6va v\u00e4nta in forskningen. T\u00e4nk om regeringen hade beh\u00f6vt expertgodk\u00e4nnande p\u00e5 Kopernikus tid, n\u00e4r vetenskapen fortfarande h\u00f6ll fast vid att jorden var universums mittpunkt.<\/p>\n Enligt professor Sundstr\u00f6m borde de d\u00e5 f\u00f6rklara f\u00f6r v\u00e4ljarna att: \u201dVi gick till val p\u00e5 att jorden snurrar runt solen, men eftersom den samlade forskark\u00e5ren inte h\u00e5ller med oss \u00e4n, f\u00e5r vi sitta still i b\u00e5ten och forts\u00e4tta agera som om vi vore universums medelpunkt.\u201d<\/strong><\/p>\n Vi f\u00e5r vara glada att Gunnar Str\u00f6mmer valde att lita p\u00e5 sitt eget bondf\u00f6rnuft. Hittills under 2026 har vi bara haft elva d\u00f6dsskjutningar. Datan finns, nu \u00e4r det dags f\u00f6r forskarna att komma ikapp. Snart f\u00e5r vi ett nytt paradigm.<\/p>\n Rutger Brattstr\u00f6m \u00e4r vikarierande ledarskribent p\u00e5 Expressens ledarsida. L\u00e4s fler av hans texter h\u00e4r<\/a>.\u00a0<\/p>\n L\u00c4S MER: <\/strong>L\u00e5t inte juristerna ta makten \u00f6ver politiken<\/a>L\u00c4S MER: <\/strong>Tyck synd om mig \u2013 k\u00f6ttberget tog min pension<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rutger Brattstr\u00f6m Publicerad 6 aug 2026 kl 06.10 Ska politikerna eller forskarna styra Sverige? Ulf Kristersson g\u00f6r helt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":327972,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,2613,17,21,6259,24,25,28,29,15,4824,16,5102,3409,18,31385,34,12346,31,33,32,30,19,20],"class_list":["post-327971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sverige","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gunnar-strommer","tag-headlines","tag-huvudnyheter","tag-inrikespolitik","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-nobelpriset","tag-nyheter","tag-nytorgsmannen","tag-regeringen","tag-rubriker","tag-rutgerbrattstrom","tag-se","tag-stockholms-universitet","tag-svenska","tag-sverige","tag-sweden","tag-swedish","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/117047293841291372","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=327971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327971\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/327972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=327971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=327971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=327971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}