![\"R\u00e4ttstill\u00e4mpningen](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/e6a2ee13-1ebf-3995-8ab7-75bfcef3db0d.jpeg\")
R\u00e4ttstill\u00e4mpningen har gjort juridiken blind inf\u00f6r m\u00e4nniskans tvetydiga natur, skriver artikelf\u00f6rfattaren. Foto: Vilhelm Stokstad\/TTVisa mer<\/p>\n R\u00e4ttstill\u00e4mpningen har gjort juridiken blind inf\u00f6r m\u00e4nniskans tvetydiga natur, skriver artikelf\u00f6rfattaren. Foto: Vilhelm Stokstad\/TTVisa mer<\/p>\n
Idag kan man d\u00f6mas f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt utan teknisk bevisning, utan vittnen och enbart grundat p\u00e5 m\u00e5ls\u00e4gandes ber\u00e4ttelse. Det borde f\u00e5 alla med r\u00e4ttsmedvetande att vilja dra i n\u00f6dbromsen, skriver journalisten Reika Farman. <\/p>\n
Det h\u00e4r \u00e4r en argumenterande text med syfte att p\u00e5verka. \u00c5sikterna som uttrycks \u00e4r skribentens egna.<\/p>\n
DEBATT | SAMTYCKE <\/p>\n
I k\u00f6lvattnet av<\/strong> Metoo inf\u00f6rdes den s\u00e5 kallade samtyckeslagen i Sverige 2018. Den politiska avsikten var mycket enkel \u2013 alla former av sexuella handlingar ska bygga p\u00e5 \u00f6msesidigt samtycke, och om ena parten i n\u00e5gon del inte samtyckt ska detta kriminaliseras och ben\u00e4mnas som v\u00e5ldt\u00e4kt. <\/p>\n Det som, p\u00e5 ett \u00f6vergripande och retoriskt plan, kan tyckas vara enkelt har visat sig bli till n\u00e5got helt annat n\u00e4r det kommer in i m\u00e4nniskors vardag, med alla dess komplexa m\u00f6nster och motstridigheter. I den politiska utopin frammanades en f\u00f6rest\u00e4llning om en knivskarp gr\u00e4ns mellan ett samtycke och en v\u00e5ldt\u00e4kt, en utopi som \u00e4r mer av en fantasi \u00e4n om hur m\u00e4nniskor faktiskt fungerar i vardagens socialpsykologi. I v\u00e5r vardag kan vi m\u00e4nniskor b\u00e5de vilja och inte vilja n\u00e5got p\u00e5 en och samma g\u00e5ng, och vi \u00e5ngrar ofta saker vi deltagit i frivilligt i efterhand. N\u00e4r denna vardag nu har f\u00e5tt m\u00f6ta en bin\u00e4r samtyckeslag har vi skapat en r\u00e4ttsos\u00e4kerhet som sv\u00e5rligen kan accepteras i v\u00e5r demokrati. N\u00e5got som advokater varnade<\/a> f\u00f6r fr\u00e5n f\u00f6rsta b\u00f6rjan och som vi nu kunnat f\u00f6lja i en serie granskningar i Kaliber<\/a> och Expressen<\/a>. Denna text handlar inte om det individuella lidandet utan varf\u00f6r lagen principiellt m\u00e5ste g\u00f6ras om f\u00f6r att skydda v\u00e5r r\u00e4ttsstat. <\/p>\n Sexualbrottslighet <\/strong>och den lagstiftning som ska skydda och straffa dessa handlingar \u00e4r n\u00e5got mycket prek\u00e4rt. Sexuella relationer \u00e4r bokstavlig talat n\u00e5got livsviktigt f\u00f6r m\u00e4nskligheten och bland det mest efterstr\u00e4vansv\u00e4rda f\u00f6r merparten av alla vuxna m\u00e4nniskor. Att finna en gr\u00e4ns mellan n\u00e4r detta ska bejakas och n\u00e4r det ska kriminaliseras \u00e4r enkelt p\u00e5 ett \u00f6vergripande plan, men det finns som alltid n\u00e4r det kommer till oss m\u00e4nniskor en stor gr\u00e5zon mellan n\u00e4r n\u00e5got \u00e4r \u00f6nskat och n\u00e4r det \u00e4r ov\u00e4lkommet. Vi \u00e4r \u00f6verens om att brukandet av v\u00e5ld, fysiskt eller psykiskt, \u00e4r n\u00e5got som ska f\u00f6rd\u00f6mas och regleras i lag. Sexualbrottslighet \u00e4r ofta juridiskt s\u00e4rskilt sv\u00e5ra fall d\u00e5 det ofta saknas vittnen och s\u00e4llan finns teknisk bevisning. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte ovanligt med fall d\u00e4r ord st\u00e5r mot ord. Samtyckes\u00adlagstiftningen ville f\u00f6rs\u00f6ka l\u00f6sa detta problem genom att l\u00e4gga beviskravet s\u00e5 att den som deltagit i en sexuell handling i efterhand ska bevisa att det f\u00f6rel\u00e5g samtycke. \u00c5klagaren beh\u00f6ver inte l\u00e4ngre bevisa att det brukats v\u00e5ld. D\u00e4rmed har vi f\u00e5tt en f\u00f6rskjutning i v\u00e5ra domstolar av vad som menas med en v\u00e5ldt\u00e4kt. <\/p>\n Resultatet av lagen f\u00f6rskr\u00e4cker. Idag kan man d\u00f6mas f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt utan teknisk bevisning, utan vittnen och enbart grundat p\u00e5 m\u00e5ls\u00e4gandes ber\u00e4ttelse om den anses trov\u00e4rdig. Denna mening i sig borde f\u00e5 alla med r\u00e4ttsmedvetande att dra i n\u00f6dbromsen. Att f\u00e4llas till ett fler\u00e5rigt f\u00e4ngelsestraff enbart baserat p\u00e5 att n\u00e5gon s\u00e4ger sig ha blivit v\u00e5ldtagen \u00e4r ingen liten sak. Vid andra v\u00e5ldsbrott kr\u00e4vs omfattande teknisk bevisning och \u00e5klagaren ska kunna st\u00e4lla det utom rimligt tvivel att det inte finns n\u00e5gra andra f\u00f6rklaringar eller omst\u00e4ndigheter som frik\u00e4nner den tilltalade. Nu har vi hamnat i ett juridiskt skuggland d\u00e4r f\u00f6rsvarsadvokater ska bevisa att m\u00e5ls\u00e4gandens ber\u00e4ttelse inte \u00e4r trov\u00e4rdig genom att bevisa att den tilltalade hade f\u00f6rs\u00e4krat sig om samtycke, n\u00e5got som vi annars ben\u00e4mner som omv\u00e4nd bevisf\u00f6ring. En m\u00e5ls\u00e4gande som s\u00e4ger att hon inte samtyckt kan ju tala sanning, men det kan ocks\u00e5 bero p\u00e5 att vederb\u00f6rande \u00e5ngrade sig i efterhand eller rent av vill h\u00e4mnas av n\u00e5got annat sk\u00e4l. Det \u00e4r ytterst naivt att tro att det g\u00e5r att avg\u00f6ra vilket, genom trov\u00e4rdigheten i m\u00e5ls\u00e4gandens ber\u00e4ttelse. Att \u00e4ndra sin historia i efterhand \u00e4r inte n\u00e5got avvikande f\u00f6r hur vi m\u00e4nniskor fungerar. R\u00e4ttstill\u00e4mpningen har gjort juridiken blind inf\u00f6r m\u00e4nniskans tvetydiga natur n\u00e4r den ska ta st\u00e4llning till trov\u00e4rdigheten hos en part, men inte hos den andra. S\u00e5 l\u00e4nge m\u00e5ls\u00e4gande inte f\u00f6refaller uppenbart icke trov\u00e4rdig kan situationer \u00e5terber\u00e4ttade i efterhand r\u00e4cka till l\u00e5nga f\u00e4ngelsestraff. Det betyder att den tilltalades ber\u00e4ttelse ignoreras helt om m\u00e5ls\u00e4gande uppfattas som trov\u00e4rdig. Inom polisen kallar man denna ordning f\u00f6r \u201dden rosa lagboken\u201d, det vill s\u00e4ga att kvinnors \u2013 f\u00f6r det \u00e4r n\u00e4stan bara kvinnor som \u00e4r m\u00e5ls\u00e4gande \u2013 ber\u00e4ttelser v\u00e4ger tyngre \u00e4n m\u00e4ns, s\u00e5 tunga att inga bevis eller vittnen beh\u00f6vs. <\/p>\n \u00c4n v\u00e4rre \u00e4r att just<\/strong> i dessa fall beh\u00f6ver \u00e5klagaren inte p\u00e5visa att den tilltalade hade n\u00e5got upps\u00e5t. Inom juridiken skiljer man mellan avsiktsupps\u00e5t, insiktsupps\u00e5t och likgiltighetsupps\u00e5t. I det f\u00f6rsta fallet sker en handling med avsikt att \u00e5stadkomma den skada som sker. I det andra fallet \u00e4r g\u00e4rningspersonens avsikt n\u00e5got annat \u00e4n sj\u00e4lva skadan, men hen \u00e4r medveten om att skadan kommer att ske. I det sista fallet finns inget upps\u00e5t att \u00e5stadkomma skada men en insikt om att det kan ske en skada som g\u00e4rningspersonen bortser ifr\u00e5n. I alla andra v\u00e5ldsbrott \u00e4r det upp till \u00e5klagaren att p\u00e5visa vilket slags upps\u00e5t den tilltalade har haft f\u00f6r att d\u00e4refter kunna avg\u00f6ra brottets allvar och d\u00e4rmed p\u00e5f\u00f6ljden. Med samtyckeslagstiftningen har \u00e5klagarna tvingats fr\u00e5ng\u00e5 sin objektivitetsplikt. Det finns till och med exempel p\u00e5 domar d\u00e4r det \u00e4r inskrivet att den d\u00f6mde inte har utnyttjat situationen, det vill s\u00e4ga att upps\u00e5t saknas, men personen d\u00f6ms \u00e4nd\u00e5 f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt. <\/strong><\/p>\n Vi f\u00e5tt en r\u00e4ttsordning som inneb\u00e4r att en person som har brukat v\u00e5ld f\u00f6r att tillskansa sig sex, d\u00e4r det ocks\u00e5 f\u00f6religger teknisk bevisning, d\u00f6ms p\u00e5 samma s\u00e4tt som en person som hamnat i en situation av missf\u00f6rst\u00e5nd utan n\u00e5got som helst upps\u00e5t och utan n\u00e5gon bevisning. Den v\u00e5ldsut\u00f6vande sexualf\u00f6rbrytaren och mannen som hamnar i ett missf\u00f6rst\u00e5nd sitter p\u00e5 samma anstalt lika l\u00e4nge men p\u00e5 helt olika grunder.\u00a0<\/p>\n Samtyckeslagen \u00e4r en<\/strong> ideologisk fantasi om att kunna kliva in i m\u00e4nniskors s\u00e4ngkammare och med ett alexanderhugg s\u00e4ga n\u00e4r ett missf\u00f6rst\u00e5nd i efterhand ska frias eller f\u00e4llas i domstol. <\/strong><\/p>\n Denna ideologiska fantasi har drivits som en del av kvinnokampen. Det g\u00e5r att f\u00f6rst\u00e5 ambitionen och den var god. Problemet \u00e4r att den juridiska responsen i v\u00e5ra r\u00e4ttssalar har blivit att d\u00f6ma m\u00e4nniskor utan bevis, vittnen eller upps\u00e5t.<\/p>\n En kvinnokamp utan r\u00e4ttss\u00e4kerhet \u00e4r ingen kvinnokamp utan en h\u00e4xjakt. I denna moderna h\u00e4xjakt beh\u00f6ver bara den som anklagar str\u00e4cka ut sitt finger och peka. Den som \u00e4r pekad p\u00e5 ska bevisa att den saknade upps\u00e5t, att den inte brukat v\u00e5ld och att anklagelsen saknar trov\u00e4rdighet. Vi kommer inom n\u00e5gra \u00e5r, sanna mina ord, inte bara se denna lag revideras utan det kommer att kr\u00e4vas en l\u00e5ng rad resningar. <\/p>\n Sedan lagen inf\u00f6rts <\/strong>har tusentals m\u00e4n f\u00e4llts f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt. Sverige har pl\u00f6tsligt blivit ett land med rekordh\u00f6gt antal v\u00e5ldt\u00e4ktsdomar och merparten av \u00f6kningen utg\u00f6rs av unga m\u00e4n, ofta ton\u00e5ringar, som i b\u00f6rjan av sitt sexliv hamnat i missf\u00f6rst\u00e5nd men straffas som grova f\u00f6rbrytare. Naturligtvis \u00e4r flera av de d\u00f6mda skyldiga, men problemet \u00e4r att alla d\u00f6ms i ett system som inte \u00e4r r\u00e4ttss\u00e4kert. Vi kan inte veta hur m\u00e5nga oskyldiga som f\u00e5tt ge upp sin frihet f\u00f6r en ideologisk fantasi. Om samma juridiska grunder skulle g\u00e4lla alla lagomr\u00e5den skulle Sverige omedelbart upph\u00f6ra att vara en r\u00e4ttsstat. <\/strong><\/p>\n Reika Farman <\/strong>![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/04f9f493-88df-318d-92be-a35479100033.jpeg\")
Foto: Ib CederfeldtVisa mer <\/p>\n
journalist och producent <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"R\u00e4ttstill\u00e4mpningen har gjort juridiken blind inf\u00f6r m\u00e4nniskans tvetydiga natur, skriver artikelf\u00f6rfattaren. Foto: Vilhelm Stokstad\/TTVisa mer Idag kan man…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":328554,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[17764,22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,6593,18,27795,34,31,33,32,30,19,20,14332],"class_list":["post-328553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sverige","tag-metoo","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-huvudnyheter","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-nyheter","tag-relationer","tag-rubriker","tag-samtyckeslagen","tag-se","tag-svenska","tag-sverige","tag-sweden","tag-swedish","tag-top-stories","tag-topstories","tag-valdtakt"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/117049185443892954","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}