En distriktsdomstol i Santa Fe d\u00f6mde Meta till b\u00f6ter p\u00e5 567 miljoner dollar den 6 augusti och \u00e5lade Facebook och Instagram en rad villkor som ska g\u00e4lla i fem \u00e5r. Tillsammans med den b\u00f6tesavgift p\u00e5 375 miljoner dollar som en jury utd\u00f6mde i mars \u00e4r Meta nu skyldig 942 miljoner dollar. J\u00e4mf\u00f6rt med en f\u00f6retagsvinst p\u00e5 cirka 60 miljarder dollar \u00e5r 2025 \u00e4r det inte mycket, och aktiekursen sj\u00f6nk med mindre \u00e4n en halv procent i efterhandeln. Vad som f\u00f6r\u00e4ndras i produkten \u00e4r den mer intressanta delen. <\/p>\n
90 timmar per m\u00e5nad och tystnad efter kl. 22<\/p>\n
Domare Bryan Biedscheid inf\u00f6rde ett fast anv\u00e4ndningstak. Konton som tillh\u00f6r anv\u00e4ndare under 18 \u00e5r f\u00e5r inte vara aktiva mer \u00e4n 90 timmar per m\u00e5nad, r\u00e4knat sammanlagt f\u00f6r Facebook och Instagram. Det motsvarar knappt tre timmar per dag. <\/p>\n
Ut\u00f6ver detta inf\u00f6rs en tyst period. Mellan kl. 22.00 och 07.00, alla dagar i veckan, f\u00e5r Meta inte skicka push-meddelanden till minder\u00e5riga. Under skol\u00e5ret g\u00e4ller f\u00f6rbudet \u00e4ven mellan kl. 08.00 och 15.00, med undantag f\u00f6r helger. Meddelanden fr\u00e5n kontakter och \u00e4kta s\u00e4kerhets- eller farovarningar \u00e4r fortfarande till\u00e5tna. <\/p>\n
Den tredje \u00e5tg\u00e4rden g\u00e4ller antalet gillamarkeringar, det offentligt synliga antalet gillamarkeringar under ett inl\u00e4gg. P\u00e5 konton som tillh\u00f6r anv\u00e4ndare under 18 \u00e5r m\u00e5ste Meta d\u00f6lja dem som standard. F\u00f6r att \u00e5teraktivera dem kr\u00e4vs f\u00f6r\u00e4ldrarnas samtycke. <\/p>\n
\u00c4ven AI-chattbotarna f\u00e5r begr\u00e4nsningar<\/p>\n
Domstolen f\u00f6rbjuder anv\u00e4ndare under 18 \u00e5r i New Mexico att f\u00f6ra romantiska eller sexualiserade samtal med Metas chattbotar, och f\u00f6rbjuder vuxna d\u00e4r att delta i rollspel d\u00e4r en person under 18 \u00e5r framst\u00e4lls p\u00e5 ett sexualiserat s\u00e4tt. Motiveringen \u00e4r obekv\u00e4m f\u00f6r Meta. F\u00f6retaget \u00e4gnade en stor del av r\u00e4tteg\u00e5ngen \u00e5t att f\u00f6rklara hur skickligt ton\u00e5ringar kringg\u00e5r dess egna skydds\u00e5tg\u00e4rder, f\u00f6r att sedan uttrycka f\u00f6rv\u00e5ning n\u00e4r dess chattbotar st\u00f6tte p\u00e5 just det beteendet. Hur stark kontroll Meta har \u00f6ver sin AI framkom redan n\u00e4r f\u00f6retaget b\u00f6rjade radera Instagram-konton automatiskt<\/a>.
<\/p>\n Varf\u00f6r detta skapar ett prejudikat<\/p>\n Meta hade \u00e5beropat avsnitt 230, den best\u00e4mmelse i amerikansk lag som skyddar plattformar fr\u00e5n ansvar f\u00f6r inneh\u00e5ll som deras anv\u00e4ndare publicerar. Domstolen godtog inte detta. Staten, menade domstolen, f\u00f6rs\u00f6ker inte f\u00e5 Meta att st\u00e5 till svars f\u00f6r inneh\u00e5ll fr\u00e5n tredje part, utan f\u00f6r effekterna av sina egna designbeslut. F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen h\u00e5lls en plattform ansvarig f\u00f6r vad den sj\u00e4lv har skapat, snarare \u00e4n f\u00f6r vad andra l\u00e4gger upp p\u00e5 den.
<\/p>\n Algoritmer, automatisk uppspelning och o\u00e4ndlig rullning \u00e4r en annan fr\u00e5ga. Domstolen utf\u00e4rdade inga f\u00f6rel\u00e4gganden r\u00f6rande dessa, trots att den betecknar dessa funktioner som skadliga, eftersom paragraf 230 fortfarande skyddar Meta i detta avseende. WhatsApp l\u00e4mnas helt utanf\u00f6r.
<\/p>\n Vad domaren avstod fr\u00e5n att besluta<\/p>\n Biedscheid v\u00e4grade att kr\u00e4va en verklig \u00e5lderskontroll. Lagen om skydd av barns integritet online, eller COPPA, f\u00f6rbjuder Meta att samla in personuppgifter fr\u00e5n barn eller sp\u00e5ra dem passivt, inte ens i syfte att kontrollera deras \u00e5lder. Att \u00e5l\u00e4gga en s\u00e5dan skyldighet enbart p\u00e5 Meta skulle ocks\u00e5 vara or\u00e4ttvist, skrev han. Regler av det slaget h\u00f6r hemma i en lagstiftande f\u00f6rsamling snarare \u00e4n i en r\u00e4ttssal, och han pekade p\u00e5 Storbritannien, EU och Australien, d\u00e4r parlamenten har gjort detta arbete.
<\/p>\n \u00c5tg\u00e4rderna g\u00e4ller endast anv\u00e4ndare i New Mexico. Hur Meta ska identifiera dem \u00e4r n\u00e4sta \u00f6ppna fr\u00e5ga. Peter Ormerod, professor i juridik vid Villanova University, anser att en kontroll mot IP-adresser i New Mexico \u00e4r tillr\u00e4ckligt genomf\u00f6rbar. Domen anger ingen tidsfrist f\u00f6r genomf\u00f6randet, och Meta har sagt att man kommer att \u00f6verklaga. Bortsett fr\u00e5n allt detta l\u00e5ter Instagram redan dig best\u00e4mma i vilken utstr\u00e4ckning Meta f\u00e5r tr\u00e4na p\u00e5 dina egna foton<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En distriktsdomstol i Santa Fe d\u00f6mde Meta till b\u00f6ter p\u00e5 567 miljoner dollar den 6 augusti och \u00e5lade…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":331832,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[65],"tags":[35845,34824,35850,35849,35847,35852,7083,34934,35854,72,35851,35853,70,71,4442,2623,19776,7084,2226,10907,35376,7085,35848,35855,34,4854,636,31,33,32,30,35846],"class_list":["post-331831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ekonomi","tag-ai-chattbot","tag-alderskontroll","tag-aldersverifiering","tag-antal-gillamarkeringar","tag-anvandningsbegransning","tag-avsnitt-230","tag-barbar-dator","tag-barnsakerhet","tag-bryan-biedscheid","tag-business","tag-coppa","tag-domstolsbeslut","tag-economy","tag-ekonomi","tag-facebook","tag-instagram","tag-integritet","tag-laptop","tag-meta","tag-meta-ai","tag-new-mexico","tag-notebook","tag-push-meddelanden","tag-raul-torrez","tag-se","tag-skarmtid","tag-sociala-medier","tag-svenska","tag-sverige","tag-sweden","tag-swedish","tag-tonarskonton"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=331831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/331832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=331831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=331831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=331831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}