Datacentret kommer byggas n\u00e5gonstans. \u00c4r det inte b\u00e4ttre att det blir h\u00e4r i Sverige, och inte i en oljedriven skurkstat? skriver Anton Holmlund, ordf\u00f6rande i Liberala ungdomsf\u00f6rbundet.<\/p>\n
<\/p>\n
Foto: Pressbild<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Timr\u00e5 och Sundsvalls kommuner ska besluta om Googles f\u00e5r k\u00f6pa Torsboda Industripark p\u00e5 m\u00e5ndag 17 augusti. Arkivbild: Googles datacenter i Georgia.<\/p>\n
Foto: GOOGLE<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Detta \u00e4r en debattartikel. Det \u00e4r skribenten som st\u00e5r f\u00f6r \u00e5sikterna i texten.
\n
\n<\/p>\n
REPLIK. <\/strong>Gr\u00f6n Ungdom vill stoppa<\/a> Googles<\/a> nya datacenter i Torsboda eftersom det kan anv\u00e4nda mycket el. Men aff\u00e4ren visar snarare varf\u00f6r Sverige beh\u00f6ver bygga mer fossilfri el. Politiken ska m\u00f6jligg\u00f6ra mer el, inte best\u00e4mma vilka verksamheter som \u00e4r fina nog att f\u00e5 anv\u00e4nda den.<\/p>\n AI driver efterfr\u00e5gan p\u00e5 datacenter. Gr\u00f6n Ungdom kan g\u00f6ra sig till ytterligare en NIMBY-r\u00f6relse (\u201dnot in my backyard\u201d) och f\u00f6rs\u00f6ka stoppa dem i Sverige, men de kommer \u00e4nd\u00e5 att byggas n\u00e5gonstans. Ska de byggas i Sverige, d\u00e4r 98,8 procent av elproduktionen \u00e4r fossilfri, eller i auktorit\u00e4ra skurkstater beroende av olja?<\/p>\n Gr\u00f6n Ungdom skriver dessutom som om Google f\u00e5r elen i present. Det st\u00e4mmer inte. Google m\u00e5ste k\u00f6pa sin el som alla andra. Datacenter har visserligen reducerad elskatt, 0,6 \u00f6re i st\u00e4llet f\u00f6r 43,9 \u00f6re\/kWh (2025), men rabatten inf\u00f6rdes av den r\u00f6dgr\u00f6na regeringen 2017. Liberala ungdomsf\u00f6rbundet \u00e4r emot b\u00e5de subventioner och d\u00e5liga skatter och vill d\u00e4rf\u00f6r avskaffa elskatten helt. Utsl\u00e4pp, inte fossilfri el, ska beskattas.<\/p>\n Gr\u00f6n Ungdom argumenterar som om de vore tillv\u00e4xtnegativa gr\u00f6nsakskommunister, vilket \u00e4r fullt rimligt, eftersom det \u00e4r precis det de \u00e4r. I st\u00e4llet f\u00f6r att jaga bort investeringar som kan bidra till att bygga en v\u00e4rld med l\u00e4gre utsl\u00e4pp, mer innovationer och h\u00f6gre v\u00e4lst\u00e5nd borde milj\u00f6partisterna lyfta blicken och se till vad Sverige kan bidra med.<\/p>\n Vi beh\u00f6ver mer el f\u00f6r industri, transporter och ny teknik. Luf vill bygga mer fossilfri el, oavsett om det \u00e4r vindkraft, solkraft, vattenkraft eller k\u00e4rnkraft. Gr\u00f6n ungdom s\u00e4ger f\u00f6rst nej till k\u00e4rnkraft och sen nej till f\u00f6retagen n\u00e4r de efterfr\u00e5gar fossilfri el. Det \u00e4r inte gr\u00f6n tillv\u00e4xt. Det \u00e4r r\u00f6d nedv\u00e4xt.<\/p>\n