F\u00f6rhandlingarna mellan USA och Kanada har kollapsat, och nu inf\u00f6rs b\u00e5de Donald Trumps tullar och Mark Carneys svarstullar. \u00c4ven om USA \u00e4r ett st\u00f6rre, starkare och rikare land kan det vara grannen i norr som tar sig ur konflikten med ryktet i beh\u00e5ll, skriver analytiker f\u00f6r New York Times och The Atlantic.<\/p>\n
NYT:s Matina Stevis-Gridneff imponeras av att Mark Carney har gjort det ingen annan av USA:s allierade hittills har gjort, n\u00e4mligen att st\u00e5 upp mot Trump n\u00e4r han kommer med sina tullhot.<\/p>\n
Carney har en hel del att f\u00f6rlora, skriver hon, men samtidigt tycks han vara fast besluten att axla kostnaderna.<\/p>\n
David Frum skriver i The Atlantic att Trumpadministrationens enda stora tanke om Kanada \u2013 att landet f\u00f6rr eller senare m\u00e5ste vika sig f\u00f6r Trumps krav \u2013 helt enkelt \u00e4r fel. Krig kan n\u00e4mligen inte bara avg\u00f6ras av den som kan orsaka mest sm\u00e4rta, utan \u00e4ven den som kan utst\u00e5 mest sm\u00e4rta.<\/p>\n
\u201dTrumps misslyckande att acceptera den sanningen \u00e4r anledningen till att han f\u00f6rlorat Irankriget \u2013 och att han f\u00f6rlorar sina handelskrig\u201d.<\/p>\n
B\u00e5de Mark Carney sj\u00e4lv och motst\u00e5ndet mot Trump \u00e4r vida popul\u00e4ra i Kanada. Men Trump utk\u00e4mpar ett tullkrig som \u201df\u00e5 amerikaner st\u00f6ttar, under ledarskap de flesta amerikaner avvisar, f\u00f6r att \u00e5stadkomma resultat som i princip alla amerikaner tycker \u00e4r po\u00e4ngl\u00f6sa \u2013 om inte helt galna\u201d, skriver Frum.<\/p>\n