Socialdemokraterna kan vara p\u00e5 v\u00e4g att g\u00f6ra ett av sina s\u00e4msta val n\u00e5gonsin. De tre m\u00e4tningar som har m\u00e4tperiod i augusti ger inte partiet ett snitt p\u00e5 mer \u00e4n 30,3 procent. Det \u00e4r lika med valresultatet 2022, som var det n\u00e4st svagaste sedan andra v\u00e4rldskriget. Fallh\u00f6jden ner till Stefan L\u00f6fvens bottenrekord fr\u00e5n 2018 \u00e4r i skrivande stund inte st\u00f6rre \u00e4n tv\u00e5 procentenheter.<\/p>\n
I b\u00f6rjan av 2026 hade Magdalena Anderssons parti ett st\u00f6d p\u00e5 numera skapliga 35 procent. Men i takt med att v\u00e4ljarna har b\u00f6rjat intressera sig inte bara f\u00f6r Tid\u00f6partierna och deras insatser utan ocks\u00e5 f\u00f6r hur alternativen kan t\u00e4nkas se ut, har sympatierna f\u00f6r Socialdemokraterna successivt urholkats. Det har inte skett n\u00e5got pl\u00f6tsligt ras men val\u00e5rets trend pekar entydigt ned\u00e5t.<\/p>\n
Utvecklingen har inte f\u00e5tt s\u00e5 v\u00e4rst mycket uppm\u00e4rksamhet. Det har varit mycket mer kittlande f\u00f6r medier och kommentatorer att j\u00e4mf\u00f6ra Tid\u00f6partiernas siffror med oppositionens samlade och konstatera att det ser besv\u00e4rligt ut f\u00f6r Ulf Kristersson att f\u00e5 f\u00f6rnyat f\u00f6rtronde. Att Liberalerna har tyckts ohj\u00e4lpligt parkerade p\u00e5 nedflyttningsplats har ocks\u00e5 givit upphov till evigt kannst\u00f6pande.<\/p>\n
Men det \u00e4r sannerligen inte ointressant att det stora oppositionspartiet, som i s\u00e5 m\u00e5nga l\u00e4ger \u2013 och d\u00e5 inte minst det egna \u2013 betraktas som sj\u00e4lvklart n\u00e4sta statsministerparti, misslyckas s\u00e5 grundligt med att flytta fram positionerna.<\/p>\n
Om nu Tid\u00f6v\u00e4ljare i mitten \u00e4r tr\u00f6tta p\u00e5 regeringen och vill byta, varf\u00f6r klarar Socialdemokraterna inte av att attrahera dem? Om partiets valresultatet blir svagare \u00e4n 2022, ja rentav p\u00e5 2018-niv\u00e5, med vilket mandat g\u00e5r d\u00e5 Magdalena Andersson in i eventuella regeringsf\u00f6rhandlingar? Med vilken auktoritet?<\/p>\n
Det \u00e4r hur som helst inte l\u00e4tt att se vad som ska kunna bryta Socialdemokraternas vikande trend. Vi \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g in i valr\u00f6relsens slutskede d\u00e4r oppositionspartierna hamnar i str\u00e5lkastarljuset p\u00e5 samma s\u00e4tt som Tid\u00f6partierna. De blir inte l\u00e4ngre projektionsytor f\u00f6r v\u00e4ljares f\u00f6rhoppningar utan ska svara f\u00f6r konkreta f\u00f6rslag och samarbetskonstellationer, och det \u00e4r en helt annan sak \u00e4n att allm\u00e4nt rida p\u00e5 missn\u00f6je.<\/p>\n
L\u00f6ftena om avskaffat karensavdrag och straffskatt p\u00e5 \u201dmiljard\u00e4rer\u201d har inte f\u00f6rhindrat Socialdemokraternas f\u00e4rd ner till 30,3 procent, och nu ska de b\u00f6rja ber\u00e4tta vad f\u00f6rslagen f\u00e5r f\u00f6r konsekvenser f\u00f6r f\u00f6retagsamhet och syssels\u00e4ttning. L\u00f6ftet om extra barnbidrag till sommarlov och jul har inte lett till n\u00e5gon p\u00e5taglig entusiasm, antagligen f\u00f6r att det betraktas med ungef\u00e4r samma skepsis som regeringens rabatter i kollektivtrafiken. Utpr\u00e4glat valfl\u00e4sk h\u00e4rsknar snabbt. Och hur stor \u00e4r egentligen trov\u00e4rdigheten i att man anammat regeringens migrations- och kriminalpolitik inte bara i stunden, utan i grunden? Nejr\u00f6sten till avskaffad m\u00e4ngdrabatt talar sitt tydliga spr\u00e5k.<\/p>\n
S\u00e5 h\u00e4r i slutspurten blir det till sist ocks\u00e5 om\u00f6jligt att skjuta sj\u00e4lva regeringsfr\u00e5gan ifr\u00e5n sig. Socialdemokraterna skulle f\u00f6rst\u00e5s helst regera i ensamt majest\u00e4t, men i verkligheten finns numera ingen v\u00e4g till makten f\u00f6r dem utan att fler partier \u00e4r med p\u00e5 vagnen. Ett virrvarr av r\u00f6da linjer om\u00f6jligg\u00f6r just nu allt vad regeringsbildningar till v\u00e4nster heter, men S kommer s\u00e4kert att l\u00e5ta f\u00f6rst\u00e5 att de sm\u00e5 nog viker ned sig n\u00e4r trycket blir stort och extravalet hotar. Fast, som sagt, vad f\u00f6r tyngd har de att l\u00e4gga bakom orden n\u00e4r de sj\u00e4lva samlar mindre \u00e4n var tredje r\u00f6st?<\/p>\n
F\u00f6r tydlighets skull: syftet med den h\u00e4r artikeln \u00e4r inte att h\u00e4vda att det nog \u00e4nd\u00e5 blir Tid\u00f6 som drar l\u00e4ngsta str\u00e5et. De har helt klart oddsen emot sig. Po\u00e4ngen \u00e4r att j\u00e4va den slappa och daterade historien om att Sverige \u00e4r evigt socialdemokratiskt och att makten bara \u00e4r utl\u00e5nad n\u00e4r man inte regerar. Partiet m\u00e5 ha varit ensam sol i systemet en tid, men those days are gone.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Socialdemokraterna kan vara p\u00e5 v\u00e4g att g\u00f6ra ett av sina s\u00e4msta val n\u00e5gonsin. De tre m\u00e4tningar som har…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":351629,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,2186,28,29,15,16,18,34,1557,31,33,32,30,19,20,18082],"class_list":["post-351628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sverige","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-huvudnyheter","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-magdalena-andersson","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-nyheter","tag-rubriker","tag-se","tag-socialdemokraterna","tag-svenska","tag-sverige","tag-sweden","tag-swedish","tag-top-stories","tag-topstories","tag-val-2026"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/117155624768019756","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351628\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}