Publicerad 13 aug 2025 kl 09.39<\/p>\n
Edward Blom var hemma och v\u00e4ntade p\u00e5 ett paket.<\/p>\n
Men n\u00e5got paket kom aldrig \u2013 och Postnord h\u00e4vdade att ingen var hemma, vilket enligt Blom inte st\u00e4mmer.<\/p>\n
\u2013 Det \u00e4r klart man blir f\u00f6rbannad, det \u00e4r bedr\u00e4geri, s\u00e4ger han. \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Mathistorikern Edward Blom menar att Postnord ljuger.<\/p>\n
Foto: Olle Sporrong<\/p>\n
<\/p>\n
Edward Blom menar att problemen p\u00e5g\u00e5tt l\u00e4nge.<\/p>\n
Foto: Fredrik Sandberg\/TT<\/p>\n
Enligt mathistorikern och tv-profilen Edward Blom har det h\u00e4nt upprepade g\u00e5nger genom \u00e5ren att han v\u00e4ntat p\u00e5 paket som inte dykt upp. Det har d\u00e5 kommit meddelanden fr\u00e5n Postnord att man f\u00f6rs\u00f6kt leverera paketen \u2013 men att ingen varit hemma. Detta trots att Blom och hans familj visst varit hemma, enligt Blom, som menar att postf\u00f6retaget ljuger.<\/p>\n
\u2013 Det h\u00e4r har p\u00e5g\u00e5tt j\u00e4ttel\u00e4nge, det \u00e4r s\u00e5 mycket uppbyggd ilska. Folk kan nog tycka att \u201dvad \u00e4r det f\u00f6r n\u00e5got att tjafsa om att g\u00e5 och h\u00e4mta ett paket\u201d. Men det handlar om att de lurar folk, det \u00e4r bedr\u00e4geri, s\u00e4ger han och forts\u00e4tter:<\/p>\n
\u2013 Om n\u00e5gon har betalat flera hundra kronor f\u00f6r att f\u00e5 paketet levererat hem och man medvetet inte skickar ut det, d\u00e5 ska man ju i s\u00e5 fall ha tillbaka pengarna. Det handlar inte om att jag \u00e4r f\u00f6r sl\u00f6 f\u00f6r att g\u00e5, utan att man lurar folk f\u00f6r en tj\u00e4nst de betalat f\u00f6r. Det \u00e4r klart man blir f\u00f6rbannad, s\u00e4ger han.\u00a0<\/p>\n
Ilskan p\u00e5 X: \u201dVidrigt\u201d<\/p>\n
N\u00e4r Expressen kontaktar Postnord svarar de p\u00e5 p\u00e5 mejl:<\/p>\n
\u2013 Han m\u00e5ste kontakta v\u00e5r kundtj\u00e4nst med sitt f\u00f6rs\u00e4ndelsenummer f\u00f6r att vi ska kunna utreda vad som har h\u00e4nt.<\/p>\n
Edward Blom tycker att f\u00f6retaget ska ta st\u00f6rre ansvar i fr\u00e5gan.<\/p>\n
\u2013 Ibland har de skyllt p\u00e5 att det \u00e4r deras personal som ljuger f\u00f6r dem. Men d\u00e5 har v\u00e4l de f\u00f6r korta pass om de inte hinner \u00e5ka ut. Och om man har personal som arbetsv\u00e4grar och ljuger m\u00e5ste man ju g\u00f6ra n\u00e5gon form av omplacering, det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 f\u00f6retagets ansvar, s\u00e4ger Blom.<\/p>\n
I ett inl\u00e4gg p\u00e5 X uttrycker Blom sin ilska, och skriver bland annat att \u201dett f\u00f6retag som ljuger borde inte f\u00e5 finnas kvar\u201d.\u00a0<\/p>\n