| 12:a i modellen, vanligen 11:a<\/td>\n<\/tr>\n Bryn\u00e4s \u00e4r det tydligaste positiva avsteget. Lagets sj\u00e4tteplats och 78 po\u00e4ng 2025\/26 ser ganska ordin\u00e4ra ut, men fem-mot-fem-spelet g\u00f6r det inte. Bryn\u00e4s hade seriens tredje b\u00e4sta Corsiandel och n\u00e4st b\u00e4sta Fenwickandel samtidigt som utfallet l\u00e5g under lagets xG. Modellen r\u00e4knar med att en del av det glappet st\u00e4ngs.<\/p>\n F\u00e4rjestad r\u00f6r sig \u00e5t andra h\u00e5llet. Det finns regressionsuppsida \u00e4ven d\u00e4r, men laget har tappat mycket bevisad center- och po\u00e4ngproduktion. Victor Ejdsell och Marcus Johansson \u00e4r tunga tillskott, men modellen bed\u00f6mer inte F\u00e4rjestad som en lika sj\u00e4lvklar topp tre-kandidat som expertpanelen g\u00f6r.<\/p>\n Bj\u00f6rkl\u00f6ven \u00e4r den tredje tydliga skillnaden. Nykomlingen har fortfarande en stor SHL-risk och hamnar elva i mittprognosen. Truppen \u00e4r d\u00e4remot betydligt mer meriterad \u00e4n hos en normal nykomling. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r chansen att n\u00e5 topp tio st\u00f6rre \u00e4n risken att hamna i playout.<\/p>\n Lag f\u00f6r lag: d\u00e4rf\u00f6r slutar SHL-tabellen s\u00e5 h\u00e4r<\/p>\n 1. Skellefte\u00e5 AIK \u2013 99,3 po\u00e4ng<\/p>\n Skellefte\u00e5 vann grundserien 2025\/26 med 108 po\u00e4ng och m\u00e5lskillnaden 182\u2013121. Laget kombinerade seriens b\u00e4sta offensiv med delad ledning i Corsi, starkt boxplay och ett m\u00e5lvaktsspel p\u00e5 h\u00f6g niv\u00e5. Strauss Mann r\u00e4ddade 91,35 procent av skotten \u00f6ver 42 matcher.<\/p>\n Det viktiga inf\u00f6r 2026\/27 \u00e4r att mycket av k\u00e4rnan finns kvar. Jonathan Pudas, Rickard Hugg, Oscar Lindberg och P\u00e4r Lindholm ger en kontinuitet som konkurrenterna har sv\u00e5rt att matcha. Hudson Fasching och Leon Kaderli kommer in, medan Krogdahl, Okuliar och Bryggman h\u00f6r till tappen.<\/p>\n Skellefte\u00e5 f\u00e5r 48,4 procents sannolikhet att vinna serien och 96,4 procents chans att sluta topp sex. Det \u00e4r modellens enda lag med en seriesegerschans i n\u00e4rheten av 50 procent.<\/p>\n 2. R\u00f6gle BK \u2013 92,3 po\u00e4ng<\/p>\n R\u00f6gle hade samma Corsiandel som Skellefte\u00e5 och seriens b\u00e4sta Fenwickandel, 56,79 procent. Det \u00e4r en ovanligt stark grund f\u00f6r en prognos. Laget slutade fyra i grundserien men gick hela v\u00e4gen till SM-final, och f\u00f6rsvarsspelet var betydligt b\u00e4ttre \u00e4n f\u00f6r bara n\u00e5gra s\u00e4songer sedan.<\/p>\n Truppen har byggts om mer \u00e4n Skellefte\u00e5s. Calvin de Haan, Fredrik Claesson, Joel Kellman, Karson Kuhlman och Oskar Jellvik f\u00f6rst\u00e4rker. Christoffer Rifalk, Biber, Lucas Ekest\u00e5hl Jonsson och Josh Dickinson finns bland tappen.<\/p>\n Os\u00e4kerheten \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r n\u00e5got st\u00f6rre, men grundspelet h\u00e5ller R\u00f6gle klart f\u00f6re klungan bakom. Modellen ger laget 87,1 procents chans att n\u00e5 topp sex och 20,2 procents chans att vinna grundserien.<\/p>\n 3. Fr\u00f6lunda HC \u2013 87,3 po\u00e4ng<\/p>\n Fr\u00f6lunda tog 101 po\u00e4ng och sl\u00e4ppte bara in 106 m\u00e5l f\u00f6rra s\u00e4songen. Tobias Normann hade 92,34 i r\u00e4ddningsprocent och Lars Johansson 90,84. Det ger Fr\u00f6lunda seriens tryggaste dokumenterade m\u00e5lvaktsl\u00f6sning.<\/p>\n Fr\u00e5getecknet finns h\u00f6gre upp i laget. Egli, Ivar Stenberg, Innala, Ruotsalainen, Niederbach och Weissbach inneb\u00e4r ett stort tapp av offensiv kvalitet. Patrik Puistola, Samuel Fagemo, Linus N\u00e4ss\u00e9n och Liam Dower Nilsson fyller en del av luckorna, men inte utan risk.<\/p>\n Fr\u00f6lunda \u00f6verpresterade dessutom sin f\u00f6rv\u00e4ntade m\u00e5lprocent med 3,8 procentenheter. Modellen s\u00e4nker d\u00e4rf\u00f6r laget fr\u00e5n 101 till drygt 87 f\u00f6rv\u00e4ntade po\u00e4ng. F\u00f6rsvar och m\u00e5lvakter r\u00e4cker \u00e4nd\u00e5 till tredjeplatsen.<\/p>\n 4. Bryn\u00e4s IF \u2013 86,2 po\u00e4ng<\/p>\n Bryn\u00e4s \u00e4r laget som modellen gillar mer \u00e4n tabellen och expertpanelen. Corsi p\u00e5 54,67 procent och Fenwick p\u00e5 56,14 var toppniv\u00e5, men resultatet stannade vid 78 po\u00e4ng. M\u00e5lutfallet l\u00e5g 2,6 procentenheter under xG-andelen.<\/p>\n Jakob Silfverberg, Johan Larsson, Oskar Lindblom, Anton R\u00f6din, Kieffer Bellows och Johannes Kinnvall ger b\u00e5de spets och kontinuitet. Jaret Anderson-Dolan och Julien Gauthier f\u00f6rst\u00e4rker ytterligare. Damian Clara och flera backar har l\u00e4mnat, vilket h\u00e5ller nere prognosen n\u00e5got.<\/p>\n Nicklas B\u00e4ckstr\u00f6m r\u00e4knas inte som ordinarie tillg\u00e4nglig i modellen. Bryn\u00e4s har byggt truppen som om en comeback vore en bonus. Trots det f\u00e5r laget 70,8 procents chans att sluta topp sex och ligger bara 1,1 f\u00f6rv\u00e4ntad po\u00e4ng bakom Fr\u00f6lunda.<\/p>\n 5. F\u00e4rjestad BK \u2013 83,4 po\u00e4ng<\/p>\n F\u00e4rjestad var b\u00e4ttre \u00e4n sina 80 po\u00e4ng under stora delar av 2025\/26. Laget hade 53,42 procent Corsi och l\u00e5g 3,6 procentenheter under sin xG-andel i faktisk m\u00e5lprocent. Det pekar mot f\u00f6rb\u00e4ttrad utdelning.<\/p>\n Samtidigt \u00e4r spelaroms\u00e4ttningen tung p\u00e5 just de positioner d\u00e4r matcher avg\u00f6rs. Tom\u00e1\u0161ek, Kellman, Philp och Forsell f\u00f6rsvinner med mycket centeransvar och po\u00e4ngproduktion. Victor Ejdsell \u00e5terv\u00e4nder, medan Michael Cederle, Marcus Johansson och Jack Berglund ger nya alternativ.<\/p>\n Modellen ser fortfarande ett klart topp sex-lag, men inte en sj\u00e4lvklar topp tre-kandidat. F\u00e4rjestads topp sex-sannolikhet \u00e4r 61,0 procent. Avst\u00e5ndet ner till V\u00e4xj\u00f6 \u00e4r bara 3,3 f\u00f6rv\u00e4ntade po\u00e4ng.<\/p>\n 6. V\u00e4xj\u00f6 Lakers \u2013 80,1 po\u00e4ng<\/p>\n V\u00e4xj\u00f6 tog 94 po\u00e4ng f\u00f6rra s\u00e4songen trots Corsi p\u00e5 47,96 procent och Fenwick p\u00e5 48,81. Lagets faktiska m\u00e5lprocent l\u00e5g samtidigt 3,5 procentenheter \u00f6ver xG-andelen. En del av utfallet b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r g\u00e5 tillbaka mot snittet.<\/p>\n Adam \u00c5hman och Emil Persson ger stabilitet p\u00e5 tv\u00e5 viktiga positioner. Jimi Suomi, Sebastian Aho, Matias M\u00e4ntykivi och Peter Cehl\u00e1rik \u00e4r intressanta tillskott. McLaughlin, Gardiner och Felix Robert h\u00f6r till tappen.<\/p>\n V\u00e4xj\u00f6s organisation och vana att vinna j\u00e4mna matcher g\u00f6r att laget beh\u00e5ller sj\u00e4tteplatsen. Men 48,7 procents chans att n\u00e5 topp sex s\u00e4ger mer \u00e4n sj\u00e4lva placeringen: det \u00e4r n\u00e4rmast helt \u00f6ppet mellan V\u00e4xj\u00f6 och lagen strax bakom.<\/p>\n 7. Lule\u00e5 HF \u2013 76,7 po\u00e4ng<\/p>\n Lule\u00e5 har ett tryggt m\u00e5lvaktspar i Matteus Ward och Joel Lassinantti och en defensiv struktur som s\u00e4llan faller s\u00f6nder. Isac Br\u00e4nnstr\u00f6m, Joonas Koppanen och Harri Puustinen h\u00f6jer kvaliteten i lagbygget.<\/p>\n Problemet \u00e4r den offensiva toppniv\u00e5n. Linus Omark, Allard, Koivistoinen, Liedes och Shinnimin finns bland spelarna som l\u00e4mnat. Lule\u00e5 gjorde 139 m\u00e5l f\u00f6rra s\u00e4songen och fem-mot-fem-andelarna l\u00e5g strax under 50 procent.<\/p>\n Det r\u00e4cker till en stabil position i mitten, men modellen hittar inte samma offensiva tak som hos topp sex-lagen. Lule\u00e5 f\u00e5r 36,1 procents chans att g\u00e5 direkt till kvartsfinal och 76,7 procents chans att \u00e5tminstone n\u00e5 topp tio.<\/p>\n 8. \u00d6rebro HK \u2013 75,9 po\u00e4ng<\/p>\n \u00d6rebro tog bara 66 po\u00e4ng men fem-mot-fem-spelet l\u00e5g n\u00e4ra j\u00e4mnt. Lagets m\u00e5lprocent understeg dessutom xG-andelen, vilket ger viss regressionsuppsida.<\/p>\n Robin Salo, Mattias Nor\u00e9n, Josh Dickinson, Max Veronneau och Justin Stachowiak ger Filander ett intressant material. Jhonas Enroth, Puistola och Turunen har l\u00e4mnat, s\u00e5 det finns nya roller b\u00e5de i m\u00e5l och offensivt.<\/p>\n Fyra raka f\u00f6rs\u00e4songssegrar \u00e4r ett positivt tecken p\u00e5 att f\u00f6r\u00e4ndringarna kan fungera, men tr\u00e4ningsmatcherna flyttar modellen mycket lite. \u00d6rebro hamnar \u00e5tta, bara 0,8 po\u00e4ng bakom Lule\u00e5 och 1,7 f\u00f6re Link\u00f6ping. Topp tio-sannolikheten \u00e4r 73,7 procent.<\/p>\n 9. Link\u00f6ping HC \u2013 74,2 po\u00e4ng<\/p>\n Link\u00f6ping gjorde bara 119 m\u00e5l och slutade p\u00e5 64 po\u00e4ng 2025\/26. Det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rbise. Samtidigt l\u00e5g den faktiska m\u00e5lprocenten 3,8 procentenheter under xG-andelen, seriens tydligaste negativa glapp bland lagen som \u00e4r kvar i SHL.<\/p>\n Linus Hultstr\u00f6m, Nicklas Giuttari, Brendan Shinnimin, Matthew Marody, Tim S\u00f6derlund och Samu Tuomaala ger fler offensiva v\u00e4gar. Kovacs, Ljungh, Shore och Rissanen har l\u00e4mnat, s\u00e5 det \u00e4r inte en ren f\u00f6rst\u00e4rkning utan en stor omf\u00f6rdelning av roller.<\/p>\n Modellen r\u00e4knar med b\u00e4ttre m\u00e5lutdelning och placerar Link\u00f6ping nia. Det finns \u00e4nd\u00e5 betydande nedsida: 68,6 procents chans till topp tio och 12,4 procents risk f\u00f6r playout.<\/p>\n 10. Malm\u00f6 Redhawks \u2013 71,4 po\u00e4ng<\/p>\n Malm\u00f6 tog 77 po\u00e4ng trots seriens l\u00e4gsta Corsi och Fenwick. Lagets starka powerplay och Marek Langhamers m\u00e5lvaktsspel vann m\u00e5nga matcher, men den faktiska m\u00e5lprocenten l\u00e5g 5,5 procentenheter \u00f6ver xG-andelen.<\/p>\n Oliwer Kaski, Klas Dahlbeck, Victor Myrenberg, Josh DiLiberatore, Filip Eklind och Hugo Pettersson ger b\u00e5de tyngd och bredd. Robin Salo, Topi Niemel\u00e4 och Ikonen h\u00f6r till tappen.<\/p>\n Malm\u00f6 beh\u00f6ver antingen f\u00f6rb\u00e4ttra fem-mot-fem-spelet eller forts\u00e4tta vara extremt effektivt i special teams. Modellen r\u00e4knar med viss regression men l\u00e5ter m\u00e5lvaktssidan och powerplay h\u00e5lla kvar laget p\u00e5 tiondeplatsen. Chansen att n\u00e5 topp tio \u00e4r 58,5 procent.<\/p>\n 11. IF Bj\u00f6rkl\u00f6ven \u2013 70,0 po\u00e4ng<\/p>\n Bj\u00f6rkl\u00f6ven vann HockeyAllsvenskan med 119 po\u00e4ng och m\u00e5lskillnaden 192\u201397. De siffrorna g\u00e5r inte att flytta rakt in i SHL, men dominansen var tillr\u00e4ckligt stor f\u00f6r att ge ett h\u00f6gre utg\u00e5ngsv\u00e4rde \u00e4n en normal nykomling f\u00e5r.<\/p>\n Sedan dess har laget v\u00e4rvat Lucas Wallmark, Chris DiDomenico, Tristen Robins, Phil Di Giuseppe, Robin Kovacs, Topi Niemel\u00e4, Lucas Ekest\u00e5hl Jonsson, Tarmo Reunanen och Josiah Didier. Frans Tuohimaa och Lassi Lehtinen bildar m\u00e5lvaktspar. Det finns etablerad SHL- och internationell niv\u00e5 p\u00e5 n\u00e4stan varje position.<\/p>\n Os\u00e4kerheten \u00e4r \u00e4nd\u00e5 stor. M\u00e5nga nya spelare ska hitta roller samtidigt som tempot och motst\u00e5ndet h\u00f6js. Bj\u00f6rkl\u00f6ven hamnar elva, men 53,0 procents chans till topp tio \u00e4r n\u00e5got st\u00f6rre \u00e4n lagets 23,9-procentiga playoutsrisk.<\/p>\n 12. Djurg\u00e5rdens IF \u2013 66,8 po\u00e4ng<\/p>\n Djurg\u00e5rden klarade \u00e5terkomsten till SHL med 73 po\u00e4ng men hade 46,57 procent Corsi och m\u00e5lskillnaden 136\u2013164. Magnus Hellberg \u00e4r den tydliga golvspelaren efter 90,37 i r\u00e4ddningsprocent \u00f6ver 40 matcher.<\/p>\n Lucas Carlsson, Brouillard, Nils \u00c5man, Noel Gunler, Hartmann och Alexander Stockselius tillf\u00f6r kvalitet. Frondell, Eklund, Viggo Bj\u00f6rck och flera offensiva roller har samtidigt f\u00f6rsvunnit.<\/p>\n Djurg\u00e5rdens faktiska m\u00e5lprocent l\u00e5g \u00f6ver xG-andelen f\u00f6rra s\u00e4songen. Modellen kr\u00e4ver d\u00e4rf\u00f6r en verklig f\u00f6rb\u00e4ttring i fem-mot-fem-spelet f\u00f6r att laget ska klara topp tio igen. Sannolikheten \u00e4r 41,1 procent, medan risken f\u00f6r playout \u00e4r 32,3 procent.<\/p>\n 13. Timr\u00e5 IK \u2013 66,5 po\u00e4ng<\/p>\n Timr\u00e5s 63 po\u00e4ng ber\u00e4ttar inte hela historien. Corsiandelen var 51,20 procent och Fenwick 51,48, klart b\u00e4ttre \u00e4n flera lag som slutade h\u00f6gre. Modellen r\u00e4knar d\u00e4rf\u00f6r inte med n\u00e5gon fullst\u00e4ndig kollaps.<\/p>\n Spelartappen \u00e4r \u00e4nd\u00e5 det tyngsta i serien. Jonathan Dahl\u00e9n, Emil Pettersson, Freij, Hartmann, Genborg, Pil\u00f6 och Erixon l\u00e4mnar stora h\u00e5l i produktion och roller. Hallquisth, Barkemo, Forsell, McLaughlin, Gardiner och Kivenm\u00e4ki kommer in, men flera m\u00e5ste snabbt b\u00e4ra mer ansvar.<\/p>\n Timr\u00e5 hamnar bara 0,3 f\u00f6rv\u00e4ntad po\u00e4ng bakom Djurg\u00e5rden. Topp tio-chansen \u00e4r 40,4 procent och playoutsrisken 33,4 procent. Det \u00e4r ett lag med st\u00f6rre m\u00f6jlig variation \u00e4n trettondeplatsen antyder.<\/p>\n 14. HV71 \u2013 61,6 po\u00e4ng<\/p>\n HV71 har tagit 57 och 59 po\u00e4ng de tv\u00e5 senaste grundserierna. F\u00f6rra s\u00e4songen slutade laget p\u00e5 46,44 procent Corsi, 45,28 procent Fenwick och seriens s\u00e4msta boxplay. M\u00e5lvaktssidan byggs om igen med Felix Sandstr\u00f6m som central v\u00e4rvning.<\/p>\n Jan My\u0161\u00e1k och Mike Hardman ger mer kraft fram\u00e5t, men Noah Philp-aff\u00e4ren f\u00f6rsvann n\u00e4r centern avslutade karri\u00e4ren. P\u00e5 backsidan blir Niklas Hansson borta i upp till sex m\u00e5nader efter operation. HV har s\u00f6kt en ers\u00e4ttare, men den l\u00e5nga fr\u00e5nvaron \u00e4r inr\u00e4knad i prognosen.<\/p>\n Modellen placerar HV sist och ger laget 51,8 procents risk att hamna i playout. Chansen att n\u00e5 topp tio \u00e4r 24,7 procent. Det \u00e4r inte en s\u00e4ker sistaplats, men den tydligaste bottenrisken i \u00e5rets SHL.<\/p>\n S\u00e5 j\u00e4mn \u00e4r kampen kring strecken<\/p>\n Det \u00e4r sju f\u00f6rv\u00e4ntade po\u00e4ng mellan V\u00e4xj\u00f6 p\u00e5 sj\u00e4tteplatsen och Malm\u00f6 p\u00e5 tionde. Ytterligare 1,4 po\u00e4ng ner finns Bj\u00f6rkl\u00f6ven. Ett par skador, ett ov\u00e4ntat m\u00e5lvaktsgenombrott eller ett special teams som faller \u00e5t ena h\u00e5llet kan \u00e4ndra hela ordningen.<\/p>\n Samma sak g\u00e4ller botten. Djurg\u00e5rden och Timr\u00e5 skiljs n\u00e4stan inte alls \u00e5t i mittprognosen, men Bj\u00f6rkl\u00f6ven och Malm\u00f6 har ocks\u00e5 betydande playoutsrisk. HV \u00e4r ensam om att hamna \u00f6ver 50 procent.<\/p>\n Po\u00e4ngintervallen visar spridningen. I 80 procent av simuleringarna landar Skellefte\u00e5 mellan 86 och 112 po\u00e4ng. Motsvarande intervall \u00e4r 67\u201394 f\u00f6r V\u00e4xj\u00f6, 55\u201385 f\u00f6r Bj\u00f6rkl\u00f6ven och 48\u201376 f\u00f6r HV71.<\/p>\n Vanliga fr\u00e5gor om SHL 2026\/27<\/p>\n Vem vinner SHL:s grundserie 2026\/27?<\/p>\n Hurbra-modellen tippar Skellefte\u00e5 AIK som seriesegrare p\u00e5 99,3 f\u00f6rv\u00e4ntade po\u00e4ng. Sannolikheten att Skellefte\u00e5 slutar etta \u00e4r 48,4 procent. R\u00f6gle \u00e4r fr\u00e4msta utmanare med 20,2 procent.<\/p>\n Vilka lag g\u00e5r direkt till kvartsfinal?<\/p>\n Modellens topp sex \u00e4r Skellefte\u00e5, R\u00f6gle, Fr\u00f6lunda, Bryn\u00e4s, F\u00e4rjestad och V\u00e4xj\u00f6. V\u00e4xj\u00f6 har dock bara 48,7 procents faktisk topp sex-sannolikhet. Lule\u00e5 och \u00d6rebro \u00e4r de fr\u00e4msta lagen utanf\u00f6r.<\/p>\n Vilka lag spelar playout?<\/p>\n Mittprognosen placerar Timr\u00e5 och HV71 p\u00e5 plats 13 och 14. HV har h\u00f6gst playoutsrisk med 51,8 procent, f\u00f6ljt av Timr\u00e5 p\u00e5 33,4 och Djurg\u00e5rden p\u00e5 32,3 procent.<\/p>\n Hur m\u00e5nga matcher spelar varje SHL-lag?<\/p>\n Varje lag spelar 52 matcher, tv\u00e5 hemma och tv\u00e5 borta mot vart och ett av de \u00f6vriga 13 lagen. Det blir totalt 364 matcher. Hela spelordningen finns i Hurbra:s SHL-spelschema 2026\/27<\/a>.<\/p>\nHur mycket v\u00e4ger tr\u00e4ningsmatcherna?<\/p>\n F\u00f6rs\u00e4songen st\u00e5r f\u00f6r en procent av lagstyrkan. Resultaten \u00e4r f\u00e4rska, men urvalet \u00e4r litet och lagen anv\u00e4nder olika starka uppst\u00e4llningar. Fem-mot-fem-data, truppkvalitet och prestation \u00f6ver flera SHL-s\u00e4songer v\u00e4ger betydligt tyngre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Skellefte\u00e5 AIK vinner SHL:s grundserie 2026\/27 f\u00f6re R\u00f6gle. Fr\u00f6lunda blir trea, Bryn\u00e4s fyra och HV71 slutar sist. Det…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":358345,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[68],"tags":[3327,4736,3638,25446,5189,34,134,3315,111,110,31,33,32,30],"class_list":["post-358344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-brynas-if","tag-farjestad-bk","tag-hv71","tag-if-bjorkloven","tag-rogle-bk","tag-se","tag-shl","tag-skelleftea-aik","tag-sport","tag-sports","tag-svenska","tag-sverige","tag-sweden","tag-swedish"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/117186126591471887","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/358345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |