\n Debatt
\n |<\/p>\n
Publicerad: 27 september 2025 07:00<\/p>\n
Kyrkovalet, som blev ett skogsval, \u00e4r avslutat. Det blev en stor framg\u00e5ng f\u00f6r de nomineringsgrupper som st\u00f6ttar G\u00f6ran Enanders skogsutredning. De gr\u00f6na mer \u00e4n dubblerade sina mandat och Himmel och jord lyckades med bedriften att p\u00e5 sin huvudfr\u00e5ga Skogen er\u00f6vra mandat i alla de stift de st\u00e4llt upp och klarar d\u00e4rmed sp\u00e4rren p\u00e5 2 procent. Samtidigt har grupperingar med mer ambivalent uppfattning i skogsfr\u00e5gan backat eller beh\u00e5llit status quo.\u00a0<\/p>\n
Centerpartiet som <\/strong>varit styrande i den hittillsvarande skogspolitiken har tappat 7 av sina 30 mandat! N\u00e4stan 25%. Detta \u00e4r klara besked om hur kyrkans medlemmar ser p\u00e5 skogen. Det vore katastrofalt om inte kyrkom\u00f6te och kyrkostyrelse l\u00e5ter detta budskap oms\u00e4ttas i praktiken! Det f\u00f6rslag till beslut som kyrkostyrelsen lagt fram till kyrkom\u00f6tet andas vankelmod och beslutsv\u00e5nda och \u00e4r en halvmessyr som riskerar att splittra mer \u00e4n ena.\u00a0<\/p>\n Det negativt laddade ordet centralstyrning st\u00e4lls mot det positivt laddade ordet decentralisering. Inga klara och m\u00e4tbara m\u00e5l och ingen egen central kompetens f\u00f6r att styra upp och genomf\u00f6ra f\u00f6r\u00e4ndringar. Men hur skall en uttalad \u00f6nskan om ett mer naturanpassat skogsbruk kunna komma till st\u00e5nd om inga resurser avs\u00e4tts f\u00f6r genomf\u00f6rande och styrning? Att olika delar av landet har olika f\u00f6ruts\u00e4ttningar \u00e4r inget ok\u00e4nt faktum f\u00f6r den som har skogen som arbetsf\u00e4lt. Och visa mig det skogsf\u00f6retag som, trots efterstr\u00e4vad decentralisering, inte har en centralt baserad lednings- och styrfunktion redo att styra och hj\u00e4lpa geografiskt skilda omr\u00e5den att genomf\u00f6ra och f\u00f6lja upp den egna policyn. Kyrkan beh\u00f6ver en s\u00e5dan!<\/p>\n Finns den personal <\/strong>som vill och kan genomf\u00f6ra en f\u00f6r\u00e4ndring enligt Enander i organisationen? Ja! Det kan finns det personer som inte passar in, men man skall inte ta alltf\u00f6r h\u00e5rt fasta p\u00e5 uttalanden fr\u00e5n den inflammerade debatt som underbl\u00e5sts av intressen utanf\u00f6r kyrkan. Min egen reflektion: Om jag i yrkesverksam \u00e5lder fick m\u00f6jligheten att s\u00f6ka en anst\u00e4llning d\u00e4r den Enanderska skogsutredningen skulle vara riktm\u00e4rke f\u00f6r skogssk\u00f6tseln s\u00e5 skulle jag utan tvekan ta den m\u00f6jligheten. Jag \u00e4r inte unik p\u00e5 den punkten.<\/p>\n I skogssverige \u00e4r det gott om skogsutbildade som finner kostymen t\u00e4mligen tr\u00e5ng i skogsbrukets mainstream. Ett skogsbruk i st\u00f6rre samklang med naturen skulle f\u00f6r m\u00e5nga k\u00e4nnas f\u00f6rl\u00f6sande. Vi har nu tv\u00e5 skogsutredningar p\u00e5 bordet. Den av staten best\u00e4llda (utredare G\u00f6ran \u00d6rlander) och som bland annat Centerpartiet av strategiska sk\u00e4l ville inv\u00e4nta, med krav p\u00e5 mindre h\u00e4nsyn och mer produktion, och den av kyrkom\u00f6tet best\u00e4llda (G\u00f6ran Enander) med f\u00f6rslag p\u00e5 mer h\u00e4nsyn och marginellt mindre produktion.<\/p>\n Den statliga utredaren<\/strong> tar skogen i upptuktelse och s\u00e4ger; du producerar f\u00f6r lite! Du \u00e4r ett evolution\u00e4rt misslyckande! Vi m\u00e5ste hj\u00e4lpa dig. Vi minskar h\u00e4nsynen, \u00f6ppnar f\u00f6r mer fr\u00e4mmande tr\u00e4dslag och \u00f6kar g\u00f6dslingen. Kyrkans utredare s\u00e4ger till Skogen: F\u00f6rl\u00e5t oss! Vi har nyttjad Dig f\u00f6r h\u00e5rt! Din komplexitet \u00f6verstiger fattningsf\u00f6rm\u00e5gan hos v\u00e5ra fyrkantiga intellekt. Vi vill nyttja dina naturgivna g\u00e5vor men ocks\u00e5 ta st\u00f6rre h\u00e4nsyn till din\/v\u00e5r gemensamma framtid. Vi implementerar och bejakar andlig h\u00e5llbarhet<\/p>\n En s\u00e5dan tur, eller framsynthet, att Svenska kyrkan utf\u00f6rde en egen utredning!\u00a0<\/p>\n Denna m\u00e5nad <\/strong>samlas det kyrkom\u00f6te vars mandat g\u00e5r ut vid \u00e5rsskiftet. Beslut fattas, efter utskottsarbete, i slutet av oktober. Kyrkostyrelsens f\u00f6rslag till beslut f\u00f6r \u00e5rets kyrkom\u00f6te \u00e4r ett v\u00e4llovligt f\u00f6rs\u00f6k att j\u00e4mka samman olika nomineringsgruppers st\u00e5ndpunkter.\u00a0<\/p>\n Men, det finns grundad anledning att tro att starka utomst\u00e5ende intressen har p\u00e5verkat detta f\u00f6rslag. Personer i ledarpositioner i egendomsn\u00e4mnderna har ocks\u00e5 kraftfullt agerat f\u00f6r att skjuta Enanders utredning i sank och det \u00e4r sannolikt att kyrkostyrelsens f\u00f6rslag till beslut p\u00e5verkats av tendenti\u00f6st vinklad information om skogsutredningens konsekvenser.<\/p>\n Vi har nu ett nytt <\/strong>kyrkoval i ryggen med ett klart budskap fr\u00e5n f\u00f6rv\u00e4ntansfyllda kyrkomedlemmar. Att driva liggande f\u00f6rslag till slutligt beslut \u00e4r formellt legitimt men vore ett svek mot det nyvalda kyrkom\u00f6tet och framtiden. Jag \u00e4r f\u00f6r d\u00e5ligt insatt i de alternativ som nu finns till hands och deras formella legitimitet. MEN! Finns viljan s\u00e5 finns l\u00f6sningarna. Huvudsaken \u00e4r att skogsutredningens f\u00f6rslag antingen antas av kyrkostyrelsen i november eller att kyrkostyrelsen \u00f6verl\u00e5ter till kommande kyrkom\u00f6te\/kyrkostyrelse att ta beslut.\u00a0<\/p>\n Till sist: Det tycks finna behov av \u00f6kad insikt och kunskap om begreppet andlig h\u00e5llbarhet. F\u00f6rhoppningsvis kan biskop Andreas Holmberg ta sig an den uppgiften.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Per Skoog<\/strong>, f\u00f6rtroendevald pensionerad skogsm\u00e4stare och skogs\u00e4gare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Debatt | Publicerad: 27 september 2025 07:00 Kyrkovalet, som blev ett skogsval, \u00e4r avslutat. Det blev en stor…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41463,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,445,26,27,513,17,21,194,515,516,24,25,511,28,29,15,16,510,18,34,31,33,32,30,512,19,20,514],"class_list":{"0":"post-41462","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-debatt","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-forsamlingsliv","14":"tag-headlines","15":"tag-huvudnyheter","16":"tag-kultur","17":"tag-kyrka","18":"tag-kyrkliga-nyheter","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-ledare","22":"tag-main-news","23":"tag-mainnews","24":"tag-news","25":"tag-nyheter","26":"tag-nyhetsfordjupning","27":"tag-rubriker","28":"tag-se","29":"tag-svenska","30":"tag-sverige","31":"tag-sweden","32":"tag-swedish","33":"tag-teologi","34":"tag-top-stories","35":"tag-topstories","36":"tag-webb-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}