Publicerad 3 okt 2025 kl 09.49Uppdaterad kl 10.06<\/p>\n
Fr\u00e5n och med n\u00e4sta \u00e5r kan den som tittar p\u00e5 IP-tv straffas med b\u00f6ter.\u00a0<\/p>\n
De svenska sportj\u00e4ttarna v\u00e4lkomnar lagf\u00f6rslaget \u2013 men det \u00e4r inte aktuellt att se \u00f6ver priserna.\u00a0<\/p>\n
\u2013 V\u00e5r ambition \u00e4r att erbjuda konkurrenskraftiga och r\u00e4ttvisa priser, s\u00e4ger Viaplays presschef Susanne Nyl\u00e9n.\u00a0<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm
<\/p>\n
Foto: PATRIK C \u00d6STERBERG \/ STELLA PICTURES<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm <\/p>\n
Foto: Patrik C \u00d6sterberg\/TT \/ TT NYHETSBYR\u00c5N \/ Patrik C \u00d6sterberg<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Under m\u00e5ndagen tog regeringen emot en ny utredning kring illegal IP-tv.\u00a0<\/p>\n
Tidigare har distributionen av IP-tv varit olaglig, men nu f\u00f6resl\u00e5r utredningen att det \u00e4ven ska bli olagligt att anv\u00e4nda sig av det.\u00a0<\/p>\n
Brottet kan straffas med b\u00f6ter och en ny lag f\u00f6resl\u00e5s tr\u00e4da i kraft 1 juli 2026, n\u00e5got som skulle p\u00e5verka omkring tv\u00e5 miljoner svenskar \u2013 inte minst sportkonsumenter.\u00a0<\/p>\n
En glad nyhet, enligt TV4:s sportdirekt\u00f6r Johan Cederqvist.<\/p>\n
\u2013 Vi \u00e4r v\u00e4ldigt positiva. Det \u00e4r en j\u00e4tteviktig fr\u00e5ga f\u00f6r oss och vi har jobbat l\u00e4nge med olika \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att minska anv\u00e4ndandet av illegal IP-tv. Det \u00e4r ingen \u00f6verdrift att kalla det h\u00e4r f\u00f6r en \u00f6desfr\u00e5ga f\u00f6r svensk idrott. Vi \u00e4r ju, skulle jag tro, svensk idrotts st\u00f6rsta finansi\u00e4r. S\u00e5 det h\u00e4r \u00e4r otroligt viktigt, s\u00e4ger han.\u00a0<\/p>\n
TV4: Inte aktuellt att s\u00e4nka priset<\/p>\n
Samtidigt \u00e4r det m\u00e5nga som anser att prenumerationer p\u00e5 sportpaketen hos tv-bolagen \u00e4r f\u00f6r dyra, och d\u00e4rf\u00f6r i st\u00e4llet v\u00e4nt sig till IP-tv. Men \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge finns inga planer p\u00e5 att s\u00e4nka priset.\u00a0<\/p>\n
\u2013 F\u00f6r det f\u00f6rsta s\u00e5 f\u00e5r vi se vilken effekt det h\u00e4r har. Och vilka priser vi har p\u00e5 sport, det \u00e5terst\u00e5r att se. Vi m\u00e5ste ju s\u00e4kerst\u00e4lla att vi kan finansiera v\u00e5r sportverksamhet, finansiera oberoende journalistik och \u00f6vriga programverksamhet \u00e4ven fram\u00e5t, s\u00e4ger Cederqvist.\u00a0<\/p>\n
M\u00e5nga upplever att pris\u00f6kningarna alltid hamnar p\u00e5 slutkonsument. Hur ser du p\u00e5 det?\u00a0<\/strong><\/p>\n \u2013 Jag tycker det \u00e4r en missuppfattning. Kollar vi p\u00e5 v\u00e5ra priser s\u00e5 st\u00e5r de sig rimligt i internationella j\u00e4mf\u00f6relser. Kollar vi historiskt s\u00e5 har vi samma priser i dag som vi hade 2010. Fast justerat till inflation. D\u00e5 f\u00e5r man betydligt mer inneh\u00e5ll i dag<\/p>\n Att tv\u00e5 miljoner tar del av IP-tv, s\u00e4ger inte det n\u00e5got om priserna? \u00c4r de rimliga?\u00a0<\/strong><\/p>\n \u2013 Jag tycker absolut att de \u00e4r rimliga. Och sen \u00e4r det ju faktiskt s\u00e5 att ska vi kunna finansiera verksamheten \u00e4r det ju det som kr\u00e4vs ocks\u00e5.\u00a0<\/p>\n \u00c4r det sn\u00e5lhet som g\u00f6r att man anv\u00e4nder IP-tv?<\/strong><\/p>\n \u2013 Jag tror inte man ska s\u00e4tta likhetstecken mellan priss\u00e4ttning och anv\u00e4ndning av illegal IP-tv. Det kan bero p\u00e5 massa faktorer och tillg\u00e4ngligheten inte minst. Men \u00e5terigen, om vi j\u00e4mf\u00f6r med andra l\u00e4nder och j\u00e4mf\u00f6r historiskt s\u00e5 tycker jag att det \u00e4r rimliga priser.\u00a0<\/p>\n