Publicerad 8 okt 2025 kl 05.00<\/p>\n
Ryskt hybridkrig och m\u00f6rdad DN-kritiker \u2013\u00a0pension\u00e4rsduon Ponti och Hamilton har br\u00e5da dagar.\u00a0<\/p>\n
Thomas G\u00f6tselius l\u00e4ser \u201dInte krig och inte fred\u201d och roas av Jan Guillous litter\u00e4ra hyss. \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Jan Guillous pension\u00e4rsduo Ponti och Hamilton ger sig ut p\u00e5 nya \u00e4ventyr.<\/p>\n
Foto: Anna-Lena Ahlstr\u00f6m \/ Piratf\u00f6rlaget<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Thomas G\u00f6tselius \u00e4r professor i litteraturvetenskap och medarbetare p\u00e5 Expressens kultursida.<\/p>\n
Foto: S\u00f6ren Andersson \/ Stockholms universitet<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
RECENSION. <\/strong>Beh\u00f6ver v\u00e4rlden \u00e4nnu en roman av Jan Guillou<\/strong>?\u00a0<\/p>\n Den ov\u00e4ntade fr\u00e5gan skymtar mellan raderna i f\u00f6rfattarens nya bok \u201dInte krig och inte fred\u201d. Kroppen kr\u00e5nglar och han kan inte skriva som f\u00f6rr, suckar Guillous alter ego Erik Ponti. Research och planering \u00e4r bara att gl\u00f6mma. \u00c5terst\u00e5r att med kamraten Mont Blanc f\u00f6rstr\u00f6tt f\u00f6ra \u201danteckningar\u201d om det som sker \u2013 eller snarare \u201ddet som sker i det som synes ske\u201d.\u00a0<\/p>\n Det \u00e4r den guillouska dagboksromanen: litteraturens motsvarighet till \u00e4ldreomsorgens dagverksamhet.\u00a0<\/p>\n Men man m\u00e5ste \u00e4nd\u00e5 s\u00e4ga att det \u00e4r ganska s\u00e5 elegant gjort. F\u00f6rfattarens tvivel antyds d\u00e5 Ponti alltid f\u00e5r hitta en orsak f\u00f6r att skjuta upp sitt skrivande. Men ocks\u00e5 genom att han f\u00e5r kn\u00e5pa p\u00e5 ett drama, \u201dMagdalena Ribbing\u201d, d\u00e4r en adelsdam med samma namn g\u00f6r en tidsresa fr\u00e5n 1700-talet till nutid. En avsiktligt bisarr historia och en komisk blinkning. Vem i all v\u00e4rlden beh\u00f6ver s\u00e5dana ber\u00e4ttelser?<\/p>\n D\u00e4rmed paras sj\u00e4lvtvivel med sj\u00e4lvironi samtidigt som skrivandets hinder har omvandlats till dess motor. Och voil\u00e0 \u2013 \u00e4nnu en roman ligger p\u00e5 disken.<\/p>\n \u201dInte krig och inte fred\u201d \u00e4r bra p\u00e5 litter\u00e4ra hyss och man vill g\u00e4rna ha mer. Men litteraturens legitimitet har f\u00f6r Guillou tyv\u00e4rr inte har att g\u00f6ra med uttryck utan med budskap. Publiken m\u00e5ste trots allt upplysas om vad det \u00e4r \u201dsom sker i det som synes ske\u201d. Och s\u00e5dan undervisning kr\u00e4ver enligt samma doktrin underh\u00e5llning. Med Pontis hj\u00e4lp iscens\u00e4tts s\u00e5ledes en deckarintrig i kulturv\u00e4rlden, och med hans kompanjon Hamilton en thrillerintrig i det samtida hybridkriget.\u00a0<\/p>\n Som roligast har Guillou det med Ponti. Av alltid lika p\u00e5litliga Expressen h\u00e4ngs han ut f\u00f6r mordet p\u00e5 den alltj\u00e4mt malligaste morgontidningens litteraturkritiker Niklas T\u00f6\u00f6n. Den senare \u00e4r DN:s Jonas Thente<\/strong> l\u00e4tt f\u00f6rkl\u00e4dd, som h\u00e4r straffas f\u00f6r n\u00e5gra malici\u00f6sa formuleringar i en annars erk\u00e4nnsam recension av Guillous f\u00f6rrf\u00f6rra bok. Vi ses i min n\u00e4stn\u00e4sta roman! Extra kul blir det n\u00e4r Guillou l\u00e5ter Ponti fr\u00e5ga sig om han lider av en \u201dhysterisk fixering\u201d vid Expressen. N\u00e4? Jo!<\/p>\n Vad kan man egentligen beg\u00e4ra av en skr\u00f6plig f\u00f6rfattare fylld av sj\u00e4lvtvivel?<\/p><\/blockquote>\n Allvarligare menad \u00e4r intrigen som spinns kring Hamilton. I korthet avser Guillou h\u00e4r upplysa om hur Europas demokratier b\u00f6r besvara den ryska aggression som kallas \u201dhybridkrig\u201d. Utan att g\u00e5 in p\u00e5 detaljer kan nog budskapet verka st\u00f6tande p\u00e5 milit\u00e4rt underintresserade personer men det h\u00f6r, som det heter, till genren.<\/p>\n Fast vad \u00e4r egentligen genren h\u00e4r? Genrelitteraturens intrigfl\u00e4tning kr\u00e4ver research och planering. Dagboksromanen bygger p\u00e5 \u201danteckningar\u201d. Det g\u00e5r inte ihop, vilket visar sig p\u00e5 bokens sista sidor. \u201dInte deckare och inte thriller\u201d, f\u00f6r att sammanfatta. Men \u00e5 andra sidan: vad kan man egentligen beg\u00e4ra av en skr\u00f6plig f\u00f6rfattare fylld av sj\u00e4lvtvivel? Har vi inte f\u00e5tt precis det som utlovades? Jo, f\u00f6rmodligen.<\/p>\n\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n