Agneta Bergenheim har arbetat som hembarnmorska i 37 \u00e5r och har omkring 500 hemf\u00f6rlossningar bakom sig.<\/p>\n
Nu f\u00f6rbjuder Inspektionen f\u00f6r v\u00e5rd och omsorg (Ivo) henne att bedriva verksamhet i form av barnmorskeassisterad hemf\u00f6rlossning.<\/p>\n
Enligt Ivos tillsyn finns det allvarliga brister i hennes verksamhet \u2013 s\u00e5 allvarliga att det \u201df\u00f6religger en p\u00e5taglig fara f\u00f6r patienters liv, h\u00e4lsa eller personliga s\u00e4kerhet i \u00f6vrigt vid verksamheten\u201d, st\u00e5r det i beslutet.<\/p>\n
\u2013 Jag blev v\u00e4ldigt ledsen och v\u00e4ldigt f\u00f6rbannad, och samtidigt var det ju v\u00e4ntat, f\u00f6r vi har olika syn p\u00e5 risktagande, p\u00e5 friskv\u00e5rd och m\u00e4nniskosyn \u00f6verhuvudtaget, s\u00e4ger Agneta Bergenheim.<\/p>\n
Ivos kritik<\/p>\n
Bland bristerna uppger Ivo att hemf\u00f6rlossningar har genomf\u00f6rts i strid med Socialstyrelsens riktlinjer, bland annat vid s\u00e4tesbjudning, tvillinggraviditeter och prematura f\u00f6dslar.<\/p>\n
Ivo anser ocks\u00e5 att medicinska bed\u00f6mningar inte har skett i enlighet med vetenskap och bepr\u00f6vad erfarenhet, och att Bergenheim har administrerat l\u00e4kemedel utan individuell och skriftlig ordination fr\u00e5n l\u00e4kare.<\/p>\n
Hon ska heller inte ha lyssnat p\u00e5 fosterljud i tillr\u00e4cklig omfattning f\u00f6r att f\u00f6lja det of\u00f6dda barnets m\u00e5ende under f\u00f6rlossningen och d\u00e4rmed kunna agera vid f\u00f6r\u00e4ndringar i barnets tillst\u00e5nd.<\/p>\n
Ivo tar \u00e4ven upp att det f\u00f6rekommer allvarliga brister i journaldokumentationen, d\u00e5 v\u00e4sentliga uppgifter som beh\u00f6vs f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla god och s\u00e4ker v\u00e5rd saknas.<\/p>\n
Bistod en riskf\u00f6rlossning \u2013 blev anm\u00e4ld<\/p>\n
Agneta Bergenheim blev inte f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver anm\u00e4lan och Ivos journalgranskning, eftersom hon bistod vid en tvillingf\u00f6rlossning som r\u00e4knas som en riskf\u00f6rlossning. D\u00e4remot blev hon chockad \u00f6ver att beslutet blev s\u00e5 drastiskt.<\/p>\n
\u2013 Jag t\u00e4nkte att jag kanske skulle ha f\u00e5tt en varning eller liknande f\u00f6r att jag \u00e5tagit mig en tvillingf\u00f6rlossning. Men inte att det skulle bli ett s\u00e5dant h\u00e4r beslut. Det \u00e4r s\u00e5 respektl\u00f6st. Jag vet vad jag h\u00e5ller p\u00e5 med. Det vet inte de p\u00e5 Socialstyrelsen eller Ivo. De har aldrig sett en naturlig f\u00f6rlossning, kan jag n\u00e4stan s\u00e4ga helt s\u00e4kert.<\/p>\n
Tvillingf\u00f6rlossningen, s\u00e4ger Agneta Bergenheim, tog hon sig an tillsammans med en kollega efter att ha upplevt att kvinnan var v\u00e4linformerad, motiverad och frisk.<\/p>\n
\u2013 Vi var v\u00e4l f\u00f6rberedda, hade pluggat p\u00e5 massor, och det blev en v\u00e4ldigt fin f\u00f6dsel och inga konstigheter, det var bara att det var tv\u00e5 barn i st\u00e4llet f\u00f6r ett.<\/p>\n