Medarbetarna riskerar tappa f\u00f6rtroendet<\/p>\n
N\u00e4r f\u00f6retagens interna AI-verktyg inte h\u00e5ller m\u00e5ttet j\u00e4mf\u00f6rt med ChatGPT finns det risk att medarbetarna b\u00f6rjar tappa f\u00f6rtroendet.<\/p>\n
\u201dD\u00e4r \u00e4r det m\u00e5nga som kan fastna\u201d, f\u00f6rklarar Wind Wade.<\/p>\n
N\u00e4r anst\u00e4llda f\u00e5r b\u00e4ttre resultat med ChatGPT \u00e4n med f\u00f6retagets interna system uppst\u00e5r en paradox: man har press internt att leverera p\u00e5 en viss niv\u00e5 inom en tajt tidsram \u2013 vilket kan \u00e4ventyra att konfidentiell information kommer ut.<\/p>\n
Utmaning att m\u00e4ta ROI p\u00e5 AI-investeringar<\/p>\n
F\u00f6retag<\/a> har tidigare inte vetat hur de konkret ska m\u00e4ta produktivitet fr\u00e5n AI, men KPMG f\u00f6resl\u00e5r att m\u00e4ta i besparad tid.<\/p>\n L\u00e5g- till medelkomplex automatisering \u2013 som att optimera Copilot \u00a0eller fullt utnyttja skr\u00e4ddarsydda l\u00f6sningar \u2013 utg\u00f6r enligt konsultj\u00e4tten 48 procent av besparingspotentialen. H\u00f6gkomplex agentisk AI, d\u00e4r hela processer g\u00f6rs om, st\u00e5r f\u00f6r resterande 52 procent.<\/p>\n Men Wind Wade \u00e4r tydlig: besparad tid b\u00f6r inte \u00f6vers\u00e4ttas till nedsk\u00e4rningar<\/a>.<\/p>\n \u201dDet ska \u00e5terinvesteras \u2013 d\u00e5 man f\u00e5r det extra v\u00e4rdet av det\u201d, s\u00e4ger hon.<\/p>\n F\u00f6r att lyckas kr\u00e4vs n\u00e5got som f\u00e5 f\u00f6retag klarat: att s\u00e4tta m\u00e4nniskan f\u00f6re tekniken.<\/p>\n S\u00e5 lyckas du med AI enligt KPMG<\/p>\n \u201dDet h\u00e4r \u00e4r 80 procent m\u00e4nniskor. Fokusera inte f\u00f6r mycket p\u00e5 tekniken, utan snarare p\u00e5 vane\u00e4ndringar\u201d, s\u00e4ger Wind Wade.<\/p>\n