Ann-Charlotte Marteus<\/p>\n
Publicerad 14 okt 2025 kl 18.00Uppdaterad kl 20.08<\/p>\n
Om politiker gapar i mun p\u00e5 varandra kommer v\u00e4ljarna sluta att lyssna. H\u00e5ll klaffen och r\u00e4dda demokratin.<\/p>\n
<\/p>\n
V\u00e4nsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar i s\u00f6ndagens partiledardebatt i Agenda.<\/p>\n
Foto: FREDRIK WENNERLUND \/ STELLA PICTURES FREDERIK WENNERLUND<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Detta \u00e4r en kr\u00f6nika fr\u00e5n Expressens ledarredaktion. Expressens politiska h\u00e5llning \u00e4r liberal.<\/p>\n
Ann-Charlotte Marteus<\/p>\n
Nooshi Dadgostar avbr\u00f6t och avbr\u00f6t och AVBR\u00d6T och n\u00e4r hon motvilligt l\u00e4t sig tystas var det med ett f\u00f6rn\u00f6jt litet leende eller oskyldigt upphissade \u00f6gonbryn, som om hon ville s\u00e4ga, \u201dVa, vad har jag gjort? Vad har jag gjort?\u201d<\/p>\n
Rent odr\u00e4gligt.<\/p>\n
Det var inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen som en tv-s\u00e4nd partiledardebatt<\/a> drunknade i kakafonin av r\u00f6ster som f\u00f6rs\u00f6ker kl\u00e4ttra \u00f6ver varandra. Och det var inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen som V\u00e4nsterpartiets ledare var v\u00e4rst. Men det h\u00e4r var n\u00e5got i h\u00e4stv\u00e4g.\u00a0<\/p>\n Vid n\u00e5gra tillf\u00e4llen bytte jag kanal av pur frustration och glodde tomt p\u00e5 <\/strong>Mord och inga viso<\/strong>r tills jag k\u00e4nde mig hyfsat s\u00e4ker p\u00e5 att Dadgostar hade gapat klart.\u00a0<\/strong><\/p>\n Undrar hur m\u00e5nga som bytte kanal, scrollade f\u00f6rbi, zoomade ut och aldrig kom tillbaka. Och aldrig mer kommer att g\u00e5 i n\u00e4rheten av en partiledardebatt.\u00a0<\/p>\n Det var en f\u00f6rest\u00e4llning som gjord f\u00f6r att d\u00f6da folks intresse f\u00f6r politik och g\u00f6da deras politikerf\u00f6rakt.<\/p>\n Efter debatten kom nyheten att Moderaterna st\u00e4llt ultimatum till SVT: N\u00e4sta g\u00e5ng m\u00e5ste ni st\u00e4nga av Nooshi Dadgostars<\/a> mikrofon, annars kommer vi att bojkotta era debatter. Det l\u00e4t lite l\u00f6jligt, s\u00e4rskilt som det kom fr\u00e5n statsministerns parti. Fast det var inte Kristersson som var avs\u00e4ndare, utan partiets presschef.\u00a0<\/p>\n Ulf Kristersson gjorde emellertid sin mening klar i en intervju: Vi kan faktiskt inte ha debatter d\u00e4r partiledare beter sig som gaphalsar.\u00a0<\/strong><\/p>\n Just det klippet spelades upp i radions Studio Ett<\/a> p\u00e5 m\u00e5ndagseftermiddagen. Programmets g\u00e4st, statsvetarprofessor Tommy M\u00f6ller, fick fr\u00e5gan om han delade M-ledarens \u00e5sikt att partiledarna framstod som \u201dett g\u00e4ng gaphalsar\u201d.\u00a0<\/p>\n Till programledarens, och min egen, f\u00f6rv\u00e5ning svarade M\u00f6ller:<\/p>\n \u2013 Ja. Det korta svaret \u00e4r absolut ja.\u00a0<\/p>\n Det hade varit s\u00e5 mycket mer svenskt att rycka lite p\u00e5 axlarna, tona ner och varna f\u00f6r \u201dalarmism\u201d. Men professorn tog debatthaveriet p\u00e5 st\u00f6rsta allvar. Han ser det inte som en ordnings- eller etikettfr\u00e5ga utan som ett mycket oroande tecken i tiden.\u00a0<\/strong><\/p>\n Det f\u00f6r\u00e4ndrade medielandskapet har f\u00f6r\u00e4ndrat debattklimatet, konstaterade han, och gjorde en viktig distinktion:<\/p>\n \u2013 \u00c5siktsskillnaderna \u00e4r inte st\u00f6rre \u00e4n de har varit tidigare, men vi har f\u00e5tt vad vi kallar affektiv polarisering. Vi \u00e4r allts\u00e5 argare p\u00e5 varandra.\u00a0<\/p>\n Denna f\u00f6rgrovning av debattklimatet skadar f\u00f6rtroendet f\u00f6r politiker och, i slut\u00e4ndan, f\u00f6r demokratin, varnade M\u00f6ller \u2013 som sorterar in saboterade partiledardebatter i samma maligna fack som politiska m\u00f6ten som st\u00f6rs s\u00f6nder av andra sorters gaphalsar.\u00a0<\/p>\n Annons<\/p>\n Fr\u00e5n SVT h\u00f6rdes betydligt mer sorgl\u00f6sa tong\u00e5ngar. Anders Holmberg, en av debattens programledare, sade till Expressen<\/a> att han och kollegan Camilla Kvartoft f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 ordning i klassen, men:<\/p>\n \u2013 Sen \u00e4r jag inte n\u00e5gon motst\u00e5ndare till att det blir heta meningsutbyten. Det \u00e4r k\u00e4nslor och starka \u00e5sikter. Att det ocks\u00e5 syns i och h\u00f6rs i debatten tycker jag ing\u00e5r i politiken.<\/p>\n Men Nooshi Dadgostars systematiska avbrytartaktik f\u00f6rhindrade ju meningsutbyten. Och det g\u00e5r alldeles utm\u00e4rkt att ha \u201dk\u00e4nslor och starka \u00e5sikter\u201d utan att imitera ett utbrott p\u00e5 Twitter.\u00a0<\/p>\n Om SVT tror att de m\u00e5ste twittifiera sina partiledardebatter f\u00f6r att h\u00e4nga med i det f\u00f6r\u00e4ndrade medielandskapet \u00e4r det riktigt illa. De m\u00e5ste vinnl\u00e4gga sig om att vara en motvikt.<\/strong><\/p>\n Ann-Charlotte Marteus \u00e4r ledarskribent p\u00e5 Expressen. L\u00e4s mer av henne h\u00e4r.<\/a>\u00a0<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/640@60.jpg\"\/)