Tisdagens ledarsidor behandlar regeringsfr\u00e5gan fr\u00e5n olika synvinklar. Problemen h\u00e4nger \u00f6ver s\u00e5v\u00e4l Tid\u00f6partierna som oppositionen.<\/p>\n
DN:s huvudledare tar ett grepp om sprickan som blottat sig i regeringsunderlaget i och med L:s besked att man s\u00e4ger nej till SD-ministrar efter valet. Statsminister Ulf Kristersson (M) har sagt att han tar beslutet med en \u201dstor nypa salt\u201d. Historien visar att han har fog f\u00f6r det, eftersom L bytt fot flera g\u00e5nger i sin h\u00e5llning till SD, skriver tidningen.<\/p>\n
\u201dDet \u00e4r inte s\u00e5 konstigt att M-ledaren dragit slutsatsen att det helt enkelt \u00e4r s\u00e5 Liberalerna fungerar.\u201d<\/p>\n
P\u00e5 andra sidan finns liknande problem. Centerpartiets Anna-Karin Hatt verkar inte alls k\u00e4nna sig hemma i s\u00e4llskapet med V och MP, skriver DI:s Bean Khalil. Dessv\u00e4rre \u00e4r Hatt fast p\u00e5 den planhalvan p\u00e5 grund av sitt motst\u00e5nd mot SD, till\u00e4gger han.<\/p>\n
\u201dEn r\u00f6st p\u00e5 C blir dessv\u00e4rre fortsatt en r\u00f6st f\u00f6r v\u00e4nsterpolitik.\u201d<\/p>\n
Aftonbladets Kalle Sundin noterade att Kristersson i s\u00f6ndagens partiledardebatt r\u00f6stade nej p\u00e5 fr\u00e5gan om det beh\u00f6vs en bred energipolitisk uppg\u00f6relse. Det blev en f\u00f6r\u00e4ndrad dynamik d\u00e4r S och KD turades om att ber\u00f6mma varandra, skriver han.<\/p>\n
\u201dOppositionsledaren var ansvarstagande. Energiministern ville konstruktivt fram\u00e5t. Statsministern? Han var inget annat \u00e4n sm\u00e5aktig.\u201d<\/p>\n
Omnis ledarsvep utg\u00e5r fr\u00e5n de st\u00f6rsta ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen. <\/p>\n