{"id":58317,"date":"2025-10-18T04:28:50","date_gmt":"2025-10-18T04:28:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/58317\/"},"modified":"2025-10-18T04:28:50","modified_gmt":"2025-10-18T04:28:50","slug":"akessons-motstand-illavarslande-for-demokratin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/58317\/","title":{"rendered":"\u00c5kessons motst\u00e5nd illavarslande f\u00f6r demokratin"},"content":{"rendered":"

Grundlagen f\u00f6rsvarar demokratin, men \u00c5kesson vill inte skydda den.<\/strong><\/p>\n

Jimmie \u00c5kesson \u00e4r den som sist och slutligen best\u00e4mmer i Sverigedemokraterna. I grundlagskommitt\u00e9n var alla partier (inklusive SD) \u00f6verens om att revidera regelverket f\u00f6r \u00e4ndringar i grundlagen. Men nu hoppar Sverigedemokraterna av.<\/p>\n

Jimmie \u00c5kesson har satt ned foten.<\/p>\n

M\u00f6nstret k\u00e4nner vi igen fr\u00e5n andra h\u00f6gerpopulistiska partier, r\u00f6relser och ledare. De styrs uppifr\u00e5n och ytterst av ledaren. Som ofta \u00e4r karismatisk och nyckfull. Som kan \u00e4ndra politiken n\u00e4r det faller sig s\u00e5. S\u00e5 \u00e4r det med Trump och m\u00e5nga andra populister. Det underliggande m\u00f6nstret h\u00e4r \u00e4r att \u00e4ndam\u00e5len helgar medlen, de politiska ambitionerna \u00e4r viktigare \u00e4n de demokratiska principerna.<\/p>\n

Grundlagskommitt\u00e9ns f\u00f6rslag syftar till att v\u00e4rna de m\u00e4nskliga fri- och r\u00e4ttigheterna, yttrandefriheten och r\u00e4ttsstaten. Tidigare har \u00e4ndringar kunnat ske efter tv\u00e5 beslut i Sveriges riksdag med ett val emellan. Det har r\u00e4ckt med en enkel majoritet, en r\u00f6sts \u00f6vervikt vid varje r\u00f6sttillf\u00e4lle. Det nya f\u00f6rslaget inneb\u00e4r att det ska kr\u00e4vas tv\u00e5tredjedelsmajoritet vid det andra beslutet.<\/p>\n

Som enda parti mots\u00e4tter sig Sverigedemokraterna nu detta (efter att tidigare ha sagt ja). \u00c5kesson vill \u00e4ven ha en folkomr\u00f6stning om saken.<\/p>\n

Demokratiska pelare ifr\u00e5gas\u00e4tts<\/p>\n

Tidigare var det h\u00f6gern som var r\u00e4dd f\u00f6r att v\u00e4nstern skulle ge sig p\u00e5 den privata \u00e4gander\u00e4tten. Sverige hade l\u00e4nge en v\u00e4nsterlutande strukturell majoritet.<\/p>\n

Socialdemokraterna d\u00e4remot var skeptiska till begr\u00e4nsningar av folkstyret. Och ovilliga att inf\u00f6ra en f\u00f6rfattningsdomstol, som m\u00e5nga p\u00e5 den andra kanten argumenterade f\u00f6r.<\/p>\n

Det fanns, menade man, en maktdelning i den svenska modellen, olika demokratiska niv\u00e5er (stat, landsting, kommun) och sj\u00e4lvst\u00e4ndiga \u00e4mbetsverk, och i h\u00f6g grad reglerades samh\u00e4llet utan statens inblandning, som exempelvis arbetsmarknaden. Sedan har juridiken inte minst via EU lagt en grimma p\u00e5 politiken.<\/p>\n

Samtidigt har framv\u00e4xten av en stark och stor ytterh\u00f6ger skapat en helt ny politisk omv\u00e4rld. De som argumenterar f\u00f6r en \u201dilliberal demokrati\u201d fokuserar p\u00e5 de folkvaldas beslutsmakt, men riktar samtidigt udden mot yttrandefriheten, den akademiska friheten, r\u00e4ttsstaten och ytterst den pluralism som k\u00e4nnetecknar en levande demokrati.<\/p>\n

Det \u00e4r just dessa demokratiska pelare som ifr\u00e5gas\u00e4tts och f\u00f6rsvagas i l\u00e4nder som r\u00f6rt sig i auktorit\u00e4r riktning, som Turkiet och Ungern, f\u00f6r att n\u00e4mna n\u00e5gra. H\u00f6gerpopulismen v\u00e4nder sig instinktivt emot pluralismen.<\/p>\n

Nationalismen \u00e4r h\u00e4r monolitisk.<\/p>\n

Vetor\u00e4tt \u00e5t b\u00e5da h\u00e5ll<\/p>\n

Ytterh\u00f6gerns kritik mot grundlagarnas f\u00f6rsvar f\u00f6r individers och minoriteters r\u00e4ttigheter \u00e4r h\u00e4r pudelns k\u00e4rna.<\/p>\n

Ett aktuellt exempel \u00e4r att i USA sl\u00e5r f\u00f6rfattningen fast att den som \u00e4r f\u00f6dd i USA automatiskt blir amerikansk medborgare, vilket ocks\u00e5 \u00e4r en central del av den amerikanska id\u00e9n. Den principen utmanas nu Donald Trump, trots att hans ambitioner \u00e4r grundlagsvidriga.<\/p>\n

Sverigedemokraternas 180-graderssv\u00e4ngning verkar ocks\u00e5 vara kopplad till just medborgarskapsfr\u00e5gan. Jimmie \u00c5kesson vill kunna \u00e5terkalla medborgarskap (f\u00f6r grovt kriminella). Men det f\u00f6ruts\u00e4tter att grundlagen skrivs om. F\u00f6rmodligen skulle Sverigedemokraterna inte kunna genomf\u00f6ra sina f\u00f6rlag om regelverket f\u00f6r grundlags\u00e4ndringar \u00e4ndras enligt Grundlagskommissionens f\u00f6rslag.<\/p>\n

P\u00e5 Hotell Kattegatt i Torekov 1971 sl\u00f6ts en bred \u00f6verenskommelse mellan fyra partier om en modernisering av grundlagen som fick namnet \u201dTorekovskompromissen\u201d. De politiska partierna b\u00f6r vara oense om en rad fr\u00e5gor men det \u00e4r bra om de har en samsyn om de grundl\u00e4ggande spelreglerna. Och att de inte kan \u00e4ndras hipp som happ.<\/p>\n

Jimmie \u00c5kesson s\u00e4ger att den nya beslutsprocessen betr\u00e4ffande grundlagen \u201dinneb\u00e4r att \u201dSocialdemokraterna i praktiken f\u00e5r vetor\u00e4tt\u201d.<\/p>\n

Po\u00e4ngen \u00e4r att den ocks\u00e5 ger \u201dvetor\u00e4tt\u201d \u00e5t det andra h\u00e5llet, om en v\u00e4nstermajoritet skulle vilja genomf\u00f6ra grundlags\u00e4ndringar som h\u00f6gern mots\u00e4tter sig. Restriktionen blir giltig i b\u00e5da riktningarna. I sj\u00e4lva verket garanterar f\u00f6rslaget att f\u00f6r\u00e4ndringar i grundlagen blir resultatet av en bred kompromiss. Och det f\u00f6rhindrar att en liten majoritet kan k\u00f6ra \u00f6ver en stor minoritet i avg\u00f6rande systemfr\u00e5gor som r\u00f6r medborgarskap, r\u00e4ttigheter och r\u00e4ttsstaten.<\/p>\n

L\u00e5ng tids polarisering<\/p>\n

Det finns ocks\u00e5 sk\u00e4l att v\u00e4rna kittet mellan partierna. Om det f\u00f6rst\u00f6rs s\u00e5 f\u00f6rsvagas ocks\u00e5 v\u00e5r motst\u00e5ndskraft och v\u00e5rt f\u00f6rsvar f\u00f6r de r\u00e4ttsstatliga institutionerna. Vilket den politiska utvecklingen i USA illustrerar med all o\u00f6nskad tydlighet.<\/p>\n

Formellt har USA en prickfri maktdelning som l\u00e4nge betraktades som ett starkt v\u00e4rn mot autokrater. Landets konstitution skrevs ju f\u00f6r att f\u00f6rhindra att n\u00e5gon skulle kunna tillskansa sig en kejserlig maktdominans. Men Trump agerar som om han vore env\u00e4ldig. Han \u00e4r produkten av en l\u00e5ng tids polarisering som f\u00f6rsvagat det demokratiska kittet mellan partierna och institutionerna.<\/p>\n

Grundlagen utg\u00f6r ett avg\u00f6rande f\u00f6rsvar f\u00f6r den demokratiska r\u00e4ttsstaten. Men det \u00e4r inte tillr\u00e4ckligt. Minst lika viktigt \u00e4r att den \u00f6msesidiga respekten mellan de politiska partierna v\u00e4rnas. Den stora faran best\u00e5r i att de politiska motst\u00e5ndarna f\u00f6rvandlas till fiender som ska tillintetg\u00f6ras. D\u00e5 befinner vi oss p\u00e5 ett sluttande plan. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r Sverigedemokraternas agerande s\u00e5 oroande. Detta borde oroa de andra Tid\u00f6partierna. F\u00f6r i f\u00f6rl\u00e4ngningen \u00e4r detta ett illavarslande f\u00f6rebud f\u00f6r Sverige och v\u00e5r demokrati.<\/p>\n

H\u00e5kan A Bengtsson<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Grundlagen f\u00f6rsvarar demokratin, men \u00c5kesson vill inte skydda den. Jimmie \u00c5kesson \u00e4r den som sist och slutligen best\u00e4mmer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":58318,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-58317","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}