{"id":60661,"date":"2025-10-21T08:53:37","date_gmt":"2025-10-21T08:53:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/60661\/"},"modified":"2025-10-21T08:53:37","modified_gmt":"2025-10-21T08:53:37","slug":"nu-ska-public-service-bolagens-framtid-avgoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/60661\/","title":{"rendered":"Nu ska public service-\nbolagens framtid avg\u00f6ras"},"content":{"rendered":"<p>Publicerad 20 okt 2025 kl 06.00Uppdaterad kl 09.48<\/p>\n<p>I veckan beslutas public service-bolagens framtid i riksdagen.<\/p>\n<p>Tid\u00f6partiernas f\u00f6rslag kommer att inneb\u00e4ra f\u00e4rre journalistjobb, sm\u00e4rtsamma upps\u00e4gningsf\u00f6rhandlingar och utarmad rapportering.<\/p>\n<p>Det \u00e4r inte bara d\u00e5ligt f\u00f6r branschen \u2013 p\u00e5 sikt kommer det att skada v\u00e5r demokrati, skriver Journalistf\u00f6rbundet.<\/p>\n<p><img   alt=\"\"\/><\/p>\n<p>I veckan beslutas public service-bolagens framtid i riksdagen.<\/p>\n<p>Foto: Adam Ihse \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n<p>\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<img loading=\"lazy\"   alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Ulrika Hyllert \u00e4r ordf\u00f6rande p\u00e5 Journalistf\u00f6rbundet.<\/p>\n<p>Foto: Tor Johnsson \/ Journalisten<\/p>\n<p>\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n<p>Detta \u00e4r en debattartikel. Det \u00e4r skribenten som st\u00e5r f\u00f6r \u00e5sikterna i texten.&#13;<br \/>\n&#13;\n<\/p>\n<p><strong>DEBATT. <\/strong>EU har f\u00e5tt en ny Mediefrihetsf\u00f6rordning, f\u00f6rkortad EMFA. F\u00f6rordningen som \u00e4r direkt till\u00e4mplig lag inom unionen \u00e4r t\u00e4nkt att utg\u00f6ra ett golv f\u00f6r pressfriheten inom EU. I Sverige, d\u00e4r vi har en stark tradition av att v\u00e4rna press och yttrandefrihet, har f\u00f6rordningen passerat med en axelryckning. M\u00e5nga av best\u00e4mmelserna st\u00e5r sig sl\u00e4tt i j\u00e4mf\u00f6relse med v\u00e5r tryckfrihetsf\u00f6rordning. Men p\u00e5 ett omr\u00e5de verkar den tyv\u00e4rr kunna fylla en funktion \u2013 i skyddet av public service.\u00a0<\/p>\n<p>Journalistf\u00f6rbundet har l\u00e4nge drivit kravet att public service ska grundlagsskyddas. Det fanns ett skarpt f\u00f6rslag om detta f\u00f6rra mandatperioden, men det stoppades av Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna.\u00a0<\/p>\n<p>Utan grundlagsreglering finns det inte s\u00e4rskilt mycket som skyddar public service mot \u00f6desdigra politiska beslut. Tills nu. I EMFA st\u00e5r det bland annat att \u201dmedlemsstaterna ska s\u00e4kerst\u00e4lla att leverant\u00f6rer av public service-medier \u00e4r redaktionellt och funktionellt oberoende\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Public service framtid ska avg\u00f6ras<\/p>\n<p>I EMFA regleras ocks\u00e5 hur finansieringen ska se ut. Finansieringsf\u00f6rfarandet ska bygga p\u00e5 \u201dtransparenta och objektiva kriterier som fastst\u00e4llts i f\u00f6rv\u00e4g.\u201d Och f\u00f6rfarandet ska garantera att public service har \u201dtillr\u00e4ckliga, h\u00e5llbara och f\u00f6rutsebara ekonomiska resurser\u201d inom ramen f\u00f6r public service-uppdraget.\u00a0<\/p>\n<p>Det \u00e4r just det h\u00e4r med f\u00f6rutsebarheten som svajar ordentligt just nu.\u00a0<\/p>\n<p>I veckan beslutas public service-bolagens framtid i riksdagen. Under tisdagen \u00e4r det debatt och p\u00e5 onsdag fattar riksdagen beslut om verksamheten f\u00f6r de kommande \u00e5tta \u00e5ren.<\/p>\n<p>Tid\u00f6-partierna har lagt fram ett f\u00f6rslag om finansiering som inte grundar sig i en faktisk kostnadskalkyl, vilket regeringens egen expertmyndighet, Ekonomistyrningsverket, p\u00e5pekat. Vi var m\u00e5nga som hoppades att detta skulle ha r\u00e4ttats till n\u00e4r regeringen la fram sin proposition, men s\u00e5 blev det inte.\u00a0<\/p>\n<p>Tid\u00f6-partierna h\u00e5ller fast vid sitt f\u00f6rslag som inneb\u00e4r en uppr\u00e4kning p\u00e5 tre procent 2026, tv\u00e5 procent per \u00e5r 2027\u20132030 och en procent per \u00e5r 2031\u20132033. Det saknas dock fortsatt en utr\u00e4kning av hur mycket de nya uppdragen som public service-bolagen kommer att f\u00e5 kan t\u00e4nkas kosta.\u00a0<\/p>\n<p>En beredskapsfr\u00e5ga<\/p>\n<p>Det mest omfattande och kostsamma \u00e4r det teknikneutrala uppdraget, det vill s\u00e4ga att komma ut med nyheter och samh\u00e4llsviktig information inte bara i markn\u00e4t utan digitalt \u2013 en viktig beredskapsfr\u00e5ga.\u00a0<\/p>\n<p>Fr\u00e5gan om varf\u00f6r vi som samh\u00e4lle inte har r\u00e5d att satsa p\u00e5 public service i beredskapstider f\u00f6rblir obesvarad. Det \u00e4r inte heller s\u00e5 att kostnaden tas fr\u00e5n f\u00f6rsvaret eller n\u00e5gon annan post i statsbudgeten. Public service-avgiften \u00e4r fr\u00e5nkopplad budgeten. Den har dessutom s\u00e4nkts successivt, trots att kostnaderna i samh\u00e4llet i \u00f6vrigt \u00f6kat.\u00a0<\/p>\n<p>Annons<\/p>\n<p>Nyligen meddelade TV4 att bolaget l\u00e4mnar markn\u00e4tet vid \u00e5rsskiftet. Beslutet kommer att inneb\u00e4ra \u00f6kade kostnader f\u00f6r public service-bolagen. <a href=\"https:\/\/www.expressen.se\/tagg\/organization\/svt\/\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">SVT<\/a> r\u00e4knar med \u00f6kade kostnader under den kommande tillst\u00e5ndsperioden p\u00e5 hela 1,5 miljarder, den totala Teracom-notan under tillst\u00e5ndsperioden uppg\u00e5r d\u00e5 till 3,2 miljarder. P\u00e5 fr\u00e5gan om regeringen kommer att tillf\u00f6ra mer pengar har svaret hittills varit sv\u00e4vande. \u00a0<\/p>\n<p>Hot mot demokratin<\/p>\n<p>Det finns de som raljerande tycker om att ber\u00e4tta hur m\u00e5nga miljarder public service-bolagen f\u00e5r varje \u00e5r. Men det \u00e4r raljanser som vanligen f\u00f6ds ur irritation \u00f6ver enskilda publiceringar snarare \u00e4n f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r vilken tomhet som skulle drabba mediekartan i stort utan public service, s\u00e5v\u00e4l lokalt som nationellt. I detta beh\u00f6ver man vara b\u00e5de l\u00e5ngsiktig och principiell och f\u00f6r Journalistf\u00f6rbundet \u00e4r fr\u00e5gan st\u00f6rre \u00e4n s\u00e5.\u00a0<\/p>\n<p>Vi vet att ett starkt public service gynnar \u00e4ven privata medier. Vi vet att Tid\u00f6-partiernas f\u00f6rslag kommer att inneb\u00e4ra f\u00e4rre journalistjobb, sm\u00e4rtsamma upps\u00e4gningsf\u00f6rhandlingar och utarmad rapportering. Det \u00e4r inte bara d\u00e5ligt f\u00f6r branschen och alla som tar del av public service-utbudet, jag tror ocks\u00e5 att det p\u00e5 sikt kommer att skada v\u00e5r demokrati.\u00a0<\/p>\n<p>Svenska politiker m\u00e5ste ta ansvar och skapa den finansiella f\u00f6rutsebarhet som kr\u00e4vs enligt EMFA.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Av Ulrika Hyllert<\/strong><\/p>\n<p>ordf\u00f6rande Journalistf\u00f6rbundet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 20 okt 2025 kl 06.00Uppdaterad kl 09.48 I veckan beslutas public service-bolagens framtid i riksdagen. Tid\u00f6partiernas f\u00f6rslag&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60662,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,361,18,34,31,33,32,30,19,205,20],"class_list":{"0":"post-60661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-organization-svt","21":"tag-rubriker","22":"tag-se","23":"tag-svenska","24":"tag-sverige","25":"tag-sweden","26":"tag-swedish","27":"tag-top-stories","28":"tag-topic-journalistik-medier","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}