Publicerad 22 okt 2025 kl 10.18Uppdaterad kl 10.26<\/p>\n
Kaliber i P1:s granskning av f\u00f6rgiftningsskandalen i Kallinge inneh\u00e5ller ett stort journalistiskt fr\u00e5getecken.<\/p>\n
Axel Bj\u00f6rklund, ansvarig utgivare p\u00e5 SVT:s Uppdrag granskning, p\u00e5talar skillnaden mellan moral och juridik.<\/p>\n
<\/p>\n
Axel Bj\u00f6rklund, ansvarig utgivare p\u00e5 Uppdrag granskning, riktar skarp kritik mot Kaliber i P1.<\/p>\n
Foto: Privat<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Kaliber i P1:s senaste granskning handlar om F\u00f6rsvarsmaktens roll i PFAS-skandalen.<\/p>\n
Foto: HENRIK ISAKSSON \/ IBL<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
KULTURDEBATT. <\/strong>Lyssnar p\u00e5 senaste Kaliber i P1 \u2013 och k\u00e4nner hur blodtrycket stiger.<\/p>\n Det \u00e4r en sensationell historia: hur brandskum l\u00e4ckt ut i grundvattnet och riskerat att g\u00f6ra m\u00e4nniskor allvarligt sjuka.<\/p>\n Men det jag fastnar vid \u00e4r inte fr\u00e4mst skandalen i sig, utan besluten Sveriges Radio fattat l\u00e4ngs v\u00e4gen.<\/p>\n I en ljudinspelning fr\u00e5n 2019 avsl\u00f6jar flottiljchefen hur F\u00f6rsvarsmakten<\/a>, varje dag under 30 \u00e5rs tid (ja, allts\u00e5 \u00f6ver 10 000 dagar), \u201dprovskjutit\u201d brandskum rakt ut i naturen.<\/p>\n S\u00e5 h\u00e4r gick det till: under en telefonintervju s\u00e4ger flottiljchefen inte mycket \u2013 f\u00f6rnekar regelbrott, slingrar sig. Men han gl\u00f6mmer bort att l\u00e4gga p\u00e5 luren. Efter samtalet f\u00e5ngar reportern hur han pratar med myndighetens kommunikationschef. D\u00e5 kommer sanningen fram, i ett uppsluppet samtal kolleger emellan.<\/p>\n Den inspelningen har Sveriges Radio suttit p\u00e5 i sex \u00e5r, ber\u00e4ttar de nu.<\/p>\n Jag blir uppr\u00f6rd, inte bara \u00f6ver skandalen, utan \u00f6ver Sveriges Radios r\u00e4dsla f\u00f6r att m\u00f6jligen riskera en r\u00e4ttsprocess.<\/p><\/blockquote>\n Samtidigt har en r\u00e4ttsprocess p\u00e5g\u00e5tt i H\u00f6gsta domstolen, f\u00f6r att avg\u00f6ra ansvaret f\u00f6r dem som blivit sjuka av skummet. D\u00e4r hade just den h\u00e4r informationen kunnat vara en viktig pusselbit.<\/p>\n Men enligt SR skulle inspelningen kunnat utg\u00f6ra olaga avlyssning.<\/p>\n Kanske har de r\u00e4tt, rent juridiskt. Vi kan \u00e5terkomma till det. Men ett ansvarigt utgivarskap handlar inte bara om juridik, utan ocks\u00e5 om moral. Om ett oavvisligt allm\u00e4nintresse.<\/p>\n Vi talar om sjuka m\u00e4nniskor, en f\u00f6rgiftad milj\u00f6, f\u00f6rst\u00f6rt grundvatten \u2013 och en sanning som legat g\u00f6md i \u00e5ratal.<\/p>\n F\u00f6rst nu, n\u00e4r preskriptionstiden g\u00e5tt ut, f\u00e5r vi h\u00f6ra den.<\/p>\n Att v\u00e4nta sex \u00e5r med att ber\u00e4tta vad man vet \u00e4r ett mycket h\u00f6gt spel med lyssnarnas f\u00f6rtroende.<\/p><\/blockquote>\n Om fr\u00e5gan vore moralisk hade man naturligtvis inte kunnat spela upp klippet i dag heller.<\/p>\n Att v\u00e4nta sex \u00e5r med att ber\u00e4tta vad man vet \u00e4r ett mycket h\u00f6gt spel med lyssnarnas f\u00f6rtroende.<\/p>\n Jag blir uppr\u00f6rd, inte bara \u00f6ver skandalen, utan \u00f6ver Sveriges Radios r\u00e4dsla f\u00f6r att m\u00f6jligen riskera en r\u00e4ttsprocess.<\/p>\n F\u00f6r misstaget \u2013 att inte l\u00e4gga p\u00e5 luren \u2013 gjordes ju av motparten.<\/p>\n Det kr\u00e4vs upps\u00e5t f\u00f6r olaga avlyssning. N\u00e5gon \u201doaktsam\u201d variant finns inte i lagboken. Allts\u00e5: lagen kr\u00e4ver inte att reportern ska l\u00e4gga p\u00e5 luren n\u00e4r situationen uppst\u00e5r.<\/p>\n Ian Wachtmeister anm\u00e4lde SVT.<\/p>\n Foto: ROGER TILLBERG \/ STELLA PICTURES<\/p>\n \u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n Ett parallellfall var d\u00e5 TV4 s\u00e4nde ett motsvarande klipp<\/a> d\u00e4r det den g\u00e5ngen var Bosse Ringholm<\/strong> som gl\u00f6mde l\u00e4gga p\u00e5 luren. \u00c4ven Uppdrag gransknings f\u00f6reg\u00e5ngare Striptease var inblandat i en liknande situation d\u00e5 Ian Wachtmeister<\/strong> gl\u00f6mde bort<\/a> att han bar en mikrofon. Wachtmeister anm\u00e4lde men \u00e5klagaren konstaterade att Janne Josefsson<\/strong> inte beg\u00e5tt n\u00e5got brott.<\/p>\n Men l\u00e5t oss leka med tanken: om F\u00f6rsvarsmakten, i st\u00e4llet f\u00f6r att ta ansvar f\u00f6r sina utsl\u00e4pp, skulle v\u00e4lja att anm\u00e4la Sveriges Radio \u2013 och mot mina antaganden faktiskt vinna?<\/p>\n Ja, s\u00e5 skulle det kunna g\u00e5.<\/p>\n Men jag kan \u00e4nd\u00e5 inte l\u00e5ta bli att t\u00e4nka: vore det inte v\u00e4rt risken?<\/p>\n Att ta b\u00f6terna, om det skulle kr\u00e4vas, och samtidigt veta att sanningen n\u00e5dde ut.<\/p>\n F\u00f6r det \u00e4r faktiskt journalistikens uppgift.<\/p>\n Av Axel Bj\u00f6rklund<\/strong><\/p>\n Axel Bj\u00f6rklund \u00e4r ansvarig utgivare p\u00e5 SVT:s Uppdrag granskning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 22 okt 2025 kl 10.18Uppdaterad kl 10.26 Kaliber i P1:s granskning av f\u00f6rgiftningsskandalen i Kallinge inneh\u00e5ller ett…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61514,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,48,5735,1095,361,18,34,106,31,33,32,30,19,205,20],"class_list":{"0":"post-61513","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-organization-forsvarsmakten","21":"tag-organization-hogsta-domstolen","22":"tag-organization-sveriges-radio","23":"tag-organization-svt","24":"tag-rubriker","25":"tag-se","26":"tag-sections-ide","27":"tag-svenska","28":"tag-sverige","29":"tag-sweden","30":"tag-swedish","31":"tag-top-stories","32":"tag-topic-journalistik-medier","33":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n