Publicerad 23 okt 2025 kl 06.10<\/p>\n
Grattis, Kristdemokraterna! Priset f\u00f6r det dummaste f\u00f6rslaget p\u00e5 skattepolitikens omr\u00e5de \u00e4r ert.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Den som k\u00f6pte hus i Stockholms l\u00e4n i mitten av 1990-talet har kunnat r\u00e4kna med en rej\u00e4l v\u00e4rde\u00f6kning.<\/p>\n
Foto: Fredrik Sandberg\/TT \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
KD vill gynna de som redan tj\u00e4nat mycket pengar p\u00e5 sitt boende.<\/p>\n
Foto: Peter Wallberg \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
KD sviker familjen Snutsyrra.<\/p>\n
Foto: PELLE T NILSSON \/ SPA SPA | SWEDISH PRESS AGENCY<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Ord kan vara f\u00f6rr\u00e4diska. Ett s\u00e5dant \u00e4r \u201dflyttskatt\u201d. Det f\u00f6r tanken till en punktskatt p\u00e5 pappkartonger och m\u00e4klare. Men s\u00e5 fungerar det inte.<\/p>\n
I sj\u00e4lva verket \u00e4r det en skatt p\u00e5 vinst vid f\u00f6rs\u00e4ljning \u2013 precis som f\u00f6r andra tillg\u00e5ngar. Om man k\u00f6per en ny bostad kan skatten dessutom skjutas upp.<\/p>\n
Det finns allts\u00e5 ingen generell statlig avgift p\u00e5 att flytta. Men det hindrar inte politiker som vill ragga r\u00f6ststarka v\u00e4ljargrupper. Krav p\u00e5 att avskaffa \u201dflyttskatten\u201d \u00e5terkommer med j\u00e4mna mellanrum.\u00a0<\/strong><\/p>\n Senast<\/a> i raden: Kristdemokraterna<\/a>.\u00a0<\/p>\n \u201dV\u00e5ra hem \u00e4r inte en aktie\u201d, skriver<\/a> de. F\u00f6r att f\u00e5 fler att flytta och d\u00e4rmed \u00f6ka r\u00f6rligheten p\u00e5 bostadsmarknaden vill partiet att vinstskatten trappas av efter sex \u00e5r. Det skulle inneb\u00e4ra att skatten nollas efter 16 \u00e5r. Ber\u00e4knad kostnad f\u00f6r staten \u00e4r mellan 12 och 15 miljarder per \u00e5r.<\/p>\n Argumenten \u00e4r snurrigare \u00e4n Pop-expressen p\u00e5 Gr\u00f6na Lund. Tid\u00f6kollegerna b\u00f6r s\u00e4ga blankt nej om KD l\u00e4gger fram f\u00f6rslaget i framtida budgetf\u00f6rhandlingar.<\/p>\n Det finns tre sk\u00e4l.\u00a0<\/p>\n F\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e4r det inte bra om f\u00f6r mycket kapital hamnar i fastigheter. Tillv\u00e4xten i Europa \u00e4r redan f\u00f6r l\u00e5g. Befolkningens ovilja att investera i f\u00f6retag genom aktier och fonder pekas ut som ett problem, b\u00e5de av EU och av f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r n\u00e4ringslivet.\u00a0<\/strong><\/p>\n Att g\u00f6ra det skattefritt att l\u00e5ta pengar v\u00e4xa genom att placera dem i hus och l\u00e4genheter \u00e4r ur det perspektivet idioti. Snedvridning uppst\u00e5r. Sparpengar som hade kunnat g\u00e5 till innovationer och f\u00f6retag driver i st\u00e4llet upp priserna p\u00e5 bostadsmarknaden, till nytta f\u00f6r ingen utom banker och m\u00e4klare.<\/p>\n KD:s f\u00f6rslag \u00e4r inget annat \u00e4n skaml\u00f6st fl\u00f6rtande med en generation som redan tj\u00e4nat multum p\u00e5 boendet.<\/p><\/blockquote>\n F\u00f6r det andra \u00e4r det dumt att bel\u00f6na tid. Var finns r\u00e4ttvisan i att en barnfamilj som bott fem \u00e5r i en minitrea och vill k\u00f6pa ett radhus tvingas skatta 22 procent p\u00e5 eventuell vinst, medan ett 65-\u00e5rigt par som s\u00e4ljer villan efter 30 \u00e5r kan h\u00e5va in miljonvinster helt skattefritt?<\/p>\n F\u00f6rslaget gynnar \u201dK\u00f6ttberget\u201d framf\u00f6r familjen Snutsyrra. Om n\u00e5got l\u00e4r KD:s id\u00e9er leda till att m\u00e4nniskor avvaktar med att flytta, eftersom de f\u00e5r l\u00e4gre skatt ju l\u00e4ngre de v\u00e4ntar.<\/p>\n Och f\u00f6r det tredje: I Sverige \u00e4r det redan mycket l\u00e4ttare att bli rik p\u00e5 att bo \u00e4n p\u00e5 att arbeta.<\/p>\n Den som k\u00f6pte en bostad i Stockholm i mitten av 1990-talet har kunnat se en v\u00e4rde\u00f6kning p\u00e5 upp\u00e5t 800 procent. Betalade man en miljon f\u00f6r l\u00e4genheten kan man f\u00e5 ut nio miljoner i dag, r\u00e4knat i nominella priser. Det vill KD g\u00f6ra helt skattefritt, medan de som utbildat sig fortsatt ska beskattas h\u00e5rt redan vid relativt l\u00e5ga inkomster. \u00a0<\/strong><\/p>\n KD:s f\u00f6rslag \u00e4r inget annat \u00e4n skaml\u00f6st fl\u00f6rtande med en generation som redan tj\u00e4nat multum p\u00e5 boendet.\u00a0<\/p>\n Det \u00e4r f\u00f6rvisso inte deras fel att en havererad marknad, l\u00e5ga r\u00e4ntor, slopad fastighetsskatt och saftiga avdrag drivit upp priserna till galna niv\u00e5er. Men det \u00e4r en grupp som sannerligen inte beh\u00f6ver fler subventioner.<\/p>\n Det \u00e4r tv\u00e5 m\u00e5nader kvar p\u00e5 \u00e5ret. Men priset f\u00f6r det dummaste f\u00f6rslaget p\u00e5 skattepolitikens omr\u00e5de \u00e4r h\u00e4r. Grattis, Kristdemokraterna! Ni vinner.<\/p>\n L\u00c4S MER: <\/strong>Dyrare tandv\u00e5rd f\u00f6r alla som jobbar<\/a>
\n ![](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/640@60.jpg\"\/)
\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 23 okt 2025 kl 06.10 Grattis, Kristdemokraterna! Priset f\u00f6r det dummaste f\u00f6rslaget p\u00e5 skattepolitikens omr\u00e5de \u00e4r ert.\u00a0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62443,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,44,874,18,34,31,33,32,30,19,749,750,2846,20],"class_list":{"0":"post-62442","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-organization-kristdemokraterna","21":"tag-person-ebba-busch","22":"tag-rubriker","23":"tag-se","24":"tag-svenska","25":"tag-sverige","26":"tag-sweden","27":"tag-swedish","28":"tag-top-stories","29":"tag-topic-bostadsmarknad","30":"tag-topic-bostadspolitik","31":"tag-topic-skatt-skattefragor","32":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115423087624043147","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}