Det v\u00e5ras f\u00f6r interneringsstraffet. I den h\u00f6gkonjunktur som r\u00e5der p\u00e5 kriminalpolitikens omr\u00e5de har nu regeringen skruvat upp temperaturen ytterligare n\u00e5gra grader. <\/p>\n
Fram till 1981 fanns en tidsobest\u00e4md p\u00e5f\u00f6ljd i brottsbalken, ben\u00e4mnd internering. Den d\u00f6mde l\u00e5stes in p\u00e5 anstalt utan att det i domen fanns en l\u00e4ngsta tid angiven, men v\u00e4l en minsta, ett till tolv \u00e5r. Om frigivning fattades beslut av en s\u00e4rskild interneringsn\u00e4mnd. Straffet var avsett f\u00f6r notoriska \u00e5terfallsf\u00f6rbrytare, d\u00e4r risken f\u00f6r \u00e5terfall var styrande f\u00f6r n\u00e4mndens beslut om frigivning. <\/p>\n
P\u00e5f\u00f6ljden avskaffades 1980, huvudsakligen med h\u00e4nvisning till r\u00e4ttss\u00e4kerhetssk\u00e4l: Straffet stred mot den grundl\u00e4ggande principen, att straff skall avse beg\u00e5ngen g\u00e4rning och inte framtida risk. Samtidigt avskaffades av samma sk\u00e4l en annan tidsobest\u00e4md p\u00e5f\u00f6ljd, ungdomsf\u00e4ngelse, avsett f\u00f6r ungdomar och med riskbed\u00f6mning gjord av en s\u00e4rskild ungdomsf\u00e4ngelsen\u00e4mnd. <\/p>\n
Regeringen har nu, bland annat mot bakgrund av en del uppm\u00e4rksammade fall, d\u00e4r frisl\u00e4ppta d\u00f6mda \u00e5terfallit i grova brott, dammat av interneringsstraffet och presenterat det i ny kostym: s\u00e4kerhetsf\u00f6rvaring med ett eget kapitel i brottsbalken och en s\u00e4rskild verkst\u00e4llighetslag. <\/p>\n
Huvudsk\u00e4let f\u00f6r den nya p\u00e5f\u00f6ljden anges vara allm\u00e4nhetens behov av trygghet. F\u00f6r att p\u00e5f\u00f6ljden ska f\u00e5 best\u00e4mmas till s\u00e4kerhetsf\u00f6rvaring ska det kr\u00e4vas att det finns en p\u00e5taglig risk f\u00f6r \u00e5terfall i allvarlig brottslighet mot annans liv, h\u00e4lsa, frihet eller frid, och att det inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt med f\u00e4ngelse p\u00e5 viss tid eller andra \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att tillgodose behovet av samh\u00e4llsskydd. <\/p>\n
P\u00e5f\u00f6ljden ska inte f\u00e5 best\u00e4mmas till s\u00e4kerhetsf\u00f6rvaring om det finns sk\u00e4l att d\u00f6ma till f\u00e4ngelse p\u00e5 livstid eller r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd med s\u00e4rskild utskrivningspr\u00f6vning. I domen skall anges s\u00e5v\u00e4l en minsta tid som en ramtid f\u00f6r frihetsber\u00f6vandet. Beslut om utslussning och \u00e4ndrad ramtid pr\u00f6vas av domstol. <\/p>\n
F\u00f6r egen del \u00e4r jag dock inte \u00f6vertygad, vilket naturligtvis inte har n\u00e5gon som helst betydelse. Mina sk\u00e4l emot ett \u00e5terinf\u00f6rande av ett tidsobest\u00e4mt straff uttrycktes b\u00e4st av Advokatsamfundet, G\u00f6ta hovr\u00e4tt och Svea hovr\u00e4tt under remissbehandlingen av det utredningsf\u00f6rslag som ligger till grund f\u00f6r den lagr\u00e5dsremiss, om vilken regeringen just beslutat: De framh\u00f6ll framf\u00f6r allt, att den f\u00f6reslagna p\u00e5f\u00f6ljden inte \u00e4r f\u00f6renlig med de grundl\u00e4ggande principer om ekvivalens och proportionalitet som finns inom den svenska straffr\u00e4tten och att de sk\u00e4l som angetts f\u00f6r att \u00e4nd\u00e5 inf\u00f6ra p\u00e5f\u00f6ljden inte \u00e4r \u00f6vertygande. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det v\u00e5ras f\u00f6r interneringsstraffet. I den h\u00f6gkonjunktur som r\u00e5der p\u00e5 kriminalpolitikens omr\u00e5de har nu regeringen skruvat upp temperaturen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63561,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-63560","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115430279259660383","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63560\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}