De saker som framkommer i programmet \u00e4r information som finns i F\u00f6rsvarsmaktens utredningar och rapporter sedan tidigare samt \u00e4ven i Kalibers eget program 2019. Dock publicerar de n\u00e5got de kallar en hemlig inspelning, d\u00e4r tidigare flottiljchefen p\u00e5 F 17 missar att l\u00e4gga p\u00e5 luren och sedan uttrycker sig p\u00e5 ett s\u00e4tt som F\u00f6rsvarsmakten inte ska g\u00f6ra, det \u00e4r b\u00e5de raljant och oprofessionellt.<\/p>\n
Det som s\u00e4gs \u00e4r d\u00e5ligt formulerat, och presenteras av Kaliber som att F\u00f6rsvarsmakten ska ha duckat ansvar eller f\u00f6r den delen sanningen. F\u00f6rsvarsmakten har tagit och forts\u00e4tter att ta ansvar i sin del kring PFAS-f\u00f6roreningen i Kallinge och mots\u00e4tter sig inte det, vi har ett strikt ansvar enligt milj\u00f6balken.<\/p>\n
Dagarna efter Kalibers publicering har det p\u00e5 debattplats i Expressen diskuterats kring om Kaliber borde publicerat den hemliga inspelningen 2019 i samband med programmet, n\u00e5got de sj\u00e4lva menar skulle kunna ha varit ett brott och d\u00e4rf\u00f6r ville de v\u00e4nta tills det eventuella brottet preskriberats. F\u00f6rsvarsmakten menar att den vinkeln g\u00f6r att lyssnaren vilseleds till att tro att det skett nya avsl\u00f6janden.<\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r har F\u00f6rsvarsmakten skickat en replik till Expressen som de kommer publicera under m\u00e5ndagen, dock i en nedkortad version. Nedan kan du l\u00e4sa repliken i sin helhet.\u00a0<\/p>\n
Sveriges Radio gl\u00f6mde sanningen<\/p>\n
I onsdags riktade Axel Bj\u00f6rklund skarp kritik mot Kalibers granskning av PFAS-f\u00f6roreningarna vid F 17 i Kallinge. D\u00e4refter f\u00f6rsvarade sig Kaliber \u2013 men tyv\u00e4rr missar b\u00e5da k\u00e4rnan i problematiken med programmet.<\/p>\n
Problemet \u00e4r inte att Kaliber v\u00e4ntade i sex \u00e5r med att publicera en inspelning. Det verkliga problemet \u00e4r att de framst\u00e4ller det som s\u00e4gs i inspelningen som n\u00e5got F\u00f6rsvarsmakten skulle ha m\u00f6rkat och att vi skulle vetat om riskerna. Det \u00e4r inte sant. Sanningen har faktiskt g\u00f6mts \u2013 men av Kaliber, inte av F\u00f6rsvarsmakten.<\/p>\n
I intervjun fr\u00e5n 2019 med d\u00e5varande flottiljchefen st\u00e4ller Kaliber fr\u00e5gor om hur PFAS kunnat f\u00f6rorena omr\u00e5det i Kallinge, trots att F\u00f6rsvarsmakten s\u00e4ger sig ha f\u00f6ljt regler och tillst\u00e5nd. H\u00e4r \u00e4r det viktigt att s\u00e4tta saker i sitt sammanhang: Kunskapen om PFAS n\u00e4r f\u00f6roreningarna skedde var obefintlig. Ingen, varken F\u00f6rsvarsmakten eller andra akt\u00f6rer, k\u00e4nde till riskerna. Ingen har medvetet f\u00f6rorenat vattnet. Det \u00e4r samma dricksvatten som F\u00f6rsvarsmaktens personal har druckit, som ocks\u00e5 de som var eller \u00e4r Kallingebor drack.<\/p>\n
De och deras familjer \u00e4r \u00e4ven de en del av de drabbade. N\u00e4r flottiljchefen p\u00e5 F 17 f\u00e5r fr\u00e5gor om \u00f6vningsverksamhet svarar han utifr\u00e5n sin kunskap men n\u00e4mner i intervjun inte de funktionstester som bidragit till f\u00f6roreningen. Han uttrycker sj\u00e4lv efter\u00e5t att han \u201dduckade\u201d fr\u00e5gan \u2013 det \u00e4r d\u00e5ligt uttryckt, det g\u00f6r att man kan ifr\u00e5gas\u00e4tta honom och det l\u00e5ter illa. Men det \u00e4r inte ett tecken p\u00e5 m\u00f6rkl\u00e4ggning.<\/p>\n
Funktionstesterna, som allts\u00e5 inte \u00e4r \u00f6vningsverksamhet, finns redovisade i F\u00f6rsvarsmaktens egna rapporter och utredningar. Kaliber presenterar allts\u00e5 inget nytt avsl\u00f6jande, bara en vinklad dramaturgi. Att sl\u00e4ckskum anv\u00e4ndes handlar inte om slarv eller hemligheter \u2013 utan om liv och d\u00f6d. Skummet skulle anv\u00e4ndas i situationer d\u00e4r sekunder avg\u00f6r om en pilot \u00f6verlever eller inte. Skummet var till\u00e5tet, vi f\u00f6ljde g\u00e4llande regler och tillst\u00e5nd, och testerna gjordes f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att systemet fungerade n\u00e4r det verkligen g\u00e4llde.<\/p>\n
F\u00f6rsvarsmakten har f\u00f6ljt f\u00f6reskrifter avseende h\u00e4lsa och milj\u00f6 som g\u00e4llde vid tiden. Men vi har ocks\u00e5 ett strikt ansvar f\u00f6r f\u00f6roreningen i enlighet med milj\u00f6balken, oavsett oaktsamhet \u2013 och det ansvaret har vi tagit. Vi har bland annat bekostat anl\u00e4ggandet av den nya r\u00e5vattenanl\u00e4ggningen och ny r\u00e5vattenledning till vattenverket i Brantafors samt andra kostnader f\u00f6renade med den nya anl\u00e4ggningen. Ett omfattande arbete med atthantera f\u00f6roreningen p\u00e5g\u00e5r dessutom fortfarande.<\/p>\n
Ang\u00e5ende Kallingebornas r\u00e4tt till ers\u00e4ttning f\u00f6r personskador \u00e4r den fr\u00e5gan redan avgjord av H\u00f6gsta domstolen. Kallingeborna har inte riktat sina ers\u00e4ttningsanspr\u00e5k f\u00f6r personskada mot F\u00f6rsvarsmakten utan mot Ronneby Milj\u00f6teknik, som levererat vattnet, och de har f\u00e5tt r\u00e4tt till ers\u00e4ttning.\u00a0<\/p>\n
N\u00e4r det g\u00e4ller PFAS-f\u00f6reningens krav enligt Europeiska konventionen om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter \u00e4r det riktat mot staten genom F\u00f6rsvarsmakten. Kraven mot staten grundas dels p\u00e5 den verksamhet som F\u00f6rsvarsmakten bedrivit men ocks\u00e5 p\u00e5 att staten underl\u00e5tit att genom lagstiftning och tillsyn s\u00e4kerst\u00e4lla att inte vattnet kontaminerades. F\u00f6rsvarsmakten har inte bestridit det, utan anspr\u00e5ket och handl\u00e4ggningen ligger hos JK f\u00f6r beslut.<\/p>\n
Kaliber h\u00e4vdar \u00e4ven att preskriptionstiden f\u00f6r den hemliga inspelningen p\u00e5verkade publiceringstidpunkten. Det l\u00e5ter dramatiskt \u2013 men dramatiken finns bara i deras manus. F\u00f6rsvarsmaktens rapporter och utredningar inneh\u00e5ller samma information som det som framkommer i inspelningen, vi har skjutit provskott som en del i v\u00e5r skarpa verksamhet.<\/p>\n
Det som utm\u00e5las som ett avsl\u00f6jande \u00e4r varken nytt eller ok\u00e4nt. Genom att klippa och vinkla f\u00e5r Kaliber det \u00e4nd\u00e5 att framst\u00e5 som att F\u00f6rsvarsmakten har m\u00f6rkat fakta. Det \u00e4r vilseledande, inte minst gentemot Kallinge-borna, som f\u00f6rtj\u00e4nar tydlighet och respekt. Debatten om ett eventuellt brott skuggar dessutom sanningen. Det var vi som inte la p\u00e5 luren, inget brott har beg\u00e5tts. Den tidigare flottiljchefen har bett om urs\u00e4kt f\u00f6r sitt s\u00e4tt att uttrycka sig, vilket \u00e4r bra. S\u00e5 ska vi inte agera. Men Kaliber borde ocks\u00e5 be om urs\u00e4kt \u2013 f\u00f6r att utan ambition att klarg\u00f6ra saker ha g\u00f6mt sanningen bakom dramaturgiska grepp som d\u00f6ljer mer \u00e4n de avsl\u00f6jar. Det \u00e4r oetiskt och skadar f\u00f6rtroendet f\u00f6r Sveriges Radio.<\/p>\n
Vi duckar inte f\u00f6r att ta ansvar f\u00f6r v\u00e5r del i PFAS-f\u00f6roreningen. Vi duckar heller inte f\u00f6r sanningen utan st\u00e5r upp f\u00f6r den mot Kaliber.\u00a0<\/p>\n
Flottiljamiral Fredrik Peedu, kommunikationsdirekt\u00f6r F\u00f6rsvarsmakten<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De saker som framkommer i programmet \u00e4r information som finns i F\u00f6rsvarsmaktens utredningar och rapporter sedan tidigare samt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46853,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,3594,21,24,25,28,29,15,16,6104,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-66892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hogkvarteret","14":"tag-huvudnyheter","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-nyheter","21":"tag-press-och-media","22":"tag-rubriker","23":"tag-se","24":"tag-svenska","25":"tag-sverige","26":"tag-sweden","27":"tag-swedish","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115455570899945579","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}