Ukrainas arm\u00e9 st\u00e5r inf\u00f6r ett v\u00e4gsk\u00e4l i Pokrovsk: dra sig tillbaka och r\u00e4dda soldatliv eller stanna kvar och f\u00f6rdr\u00f6ja en symboliskt viktig rysk seger, med risk f\u00f6r stora egna f\u00f6rluster, skriver New York Times.<\/p>\n
Dilemmat k\u00e4nns igen fr\u00e5n Bachmut och Avdijivka, som i slut\u00e4ndan f\u00f6ll i ryska h\u00e4nder. Flera ukrainska bef\u00e4lhavare och milit\u00e4ra analytiker oroar sig nu f\u00f6r att arm\u00e9n upprepar tidigare misstag.<\/p>\n
\u2013 Ukraina har tidigare h\u00e5llit vissa positioner och st\u00e4der f\u00f6r l\u00e4nge efter att f\u00f6rh\u00e5llandena blivit ogynnsamma, s\u00e4ger Rob Lee vid tankesmedjan Foreign Policy Research Institute.<\/p>\n
Ukrainas argument f\u00f6r att h\u00e5lla st\u00e4der s\u00e5 l\u00e4nge det g\u00e5r \u00e4r att den ryska arm\u00e9n tvingas offra m\u00e5nga soldater och f\u00f6rsvagas inf\u00f6r kommande strider. Man vill ocks\u00e5 h\u00e5lla stridsmoralen uppe och inte ge Kreml chans att f\u00f6rs\u00f6ka intala Donald Trump att st\u00f6d till Ukraina \u00e4r st\u00f6d till f\u00f6rlorare. <\/p>\n