{"id":91546,"date":"2025-11-27T19:47:14","date_gmt":"2025-11-27T19:47:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/91546\/"},"modified":"2025-11-27T19:47:14","modified_gmt":"2025-11-27T19:47:14","slug":"ett-svek-mot-de-ukrainare-som-nu-betalar-priset-replik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/91546\/","title":{"rendered":"\u201dEtt svek mot de ukrainare som nu betalar priset\u201d | Replik"},"content":{"rendered":"<p>Replik p\u00e5 Linda Jernecks kr\u00f6nika: <a href=\"https:\/\/www.expressen.se\/ledare\/linda-jerneck\/for-frida-stranne-ar--ukraina-bara-en-kuliss\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u201dF\u00f6r Frida Stranne \u00e4r Ukraina bara en kuliss\u201d<\/a>\u00a0<\/p>\n<p>Linda Jerneck (Expressen 25\/11) illustrerar med sin ledartext hela min po\u00e4ng. N\u00e4r jag pekar p\u00e5 en strukturell problematik, hur medier i krigstider tenderar att bli okritiska f\u00f6rmedlare av maktens narrativ, svarar hon inte med sakargument. Hon svarar med att recensera min person.<\/p>\n<p>Att avf\u00e4rda en analys av debattklimatet som \u201dsj\u00e4lv\u00f6mkan\u201d \u00e4r en klassisk h\u00e4rskarteknik. Hon f\u00f6rminskar en akademisk st\u00e5ndpunkt till en privat k\u00e4nslosallad. Men det bekr\u00e4ftar hon exakt det jag skrev: N\u00e4r f\u00f6rm\u00e5gan att diskutera sakfr\u00e5gan \u00e4r svag, f\u00f6rskjuts fokus fr\u00e5n inneh\u00e5ll till avs\u00e4ndarens person.<\/p>\n<p>Jerneck efterlyser h\u00e4vdar att jag reducerar Ukraina till en kuliss och undrar vilka \u201dkrafter\u201d jag syftar p\u00e5 driver p\u00e5 kriget. L\u00e5t oss vara tydliga.<\/p>\n<p>Att analysera kriget utifr\u00e5n en ledande teoretisk skolbildning (realism) inneb\u00e4r att man studerar hur stormakter agerar utifr\u00e5n intressen, inte moral. Att p\u00e5peka att Ukraina hamnat i ett skruvst\u00e4d mellan rysk imperialism och v\u00e4stlig expansionsvilja \u00e4r inte att fr\u00e5nta Ukraina dess agens. Det \u00e4r att erk\u00e4nna de brutala ramar inom vilka denna agens verkar.<\/p>\n<p>N\u00e4r Jerneck kallar detta \u201dkonspiratoriskt\u201d avsl\u00f6jar hon en kunskapslucka. Det \u00e4r ingen konspiration att USA:s f\u00f6rsvarsminister Lloyd Austin uttryckligen sa att m\u00e5let var att \u201df\u00f6rsvaga Ryssland\u201d. Det \u00e4r ingen konspiration att v\u00e4stliga ledare, inklusive Boris Johnson, avr\u00e5dde fr\u00e5n tidiga f\u00f6rhandlingar med f\u00f6rhoppningen om att Ukraina skulle segra. Det \u00e4r heller ingen konspiration att amerikanska strategiska intressen gynnas av att Europa klipper banden med Ryssland medan USA sj\u00e4lvt fokuserar om mot Kina.<\/p>\n<p>Att kalla detta f\u00f6r en \u201dkuliss\u201d \u00e4r att ducka inf\u00f6r den tragiska verkligheten: Ukraina bl\u00f6der f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla en geopolitisk ordning som v\u00e4st inte l\u00e4ngre har resurser eller politisk enighet att garantera och att ukrainska liv offras i den ambitionen. Att p\u00e5peka detta \u00e4r inte att \u201dg\u00e5 Putins \u00e4renden\u201d. Det \u00e4r att nyktert analysera styrkef\u00f6rh\u00e5llanden.<\/p>\n<p>Jerneck menar vidare att jag inte \u00e4r tystad eftersom jag syns i tidningen och d\u00e5 och d\u00e5 dyker upp i TV.\u00a0<\/p>\n<p>Verkligheten i nyhetsrapporteringen, i Public service, men ocks\u00e5 de \u00f6vriga etablerade medierna, \u00e4r att den akademiska analysen gradvis ersatts av milit\u00e4r expertis och att de forskare som bjuds in i det st\u00e4ndiga fl\u00f6det alla ing\u00e5r i samma paradigm.\u00a0<\/p>\n<p>Till att b\u00f6rja med \u00e4r F\u00f6rsvarsmakten inte en neutral analysinstans, utan en myndighet med uppdrag att f\u00f6rsvara svenska intressen. N\u00e4r milit\u00e4rens perspektiv till\u00e5ts dominera nyhetsfl\u00f6det militariseras det offentliga samtalet, och krigets operativa logik tr\u00e4nger undan de bredare s\u00e4kerhetspolitiska perspektiven. N\u00e4r de personer som bryter mot det narrativ som skapas uts\u00e4tts f\u00f6r personangrepp inr\u00e4ttas snabbt ett effektivt system av sj\u00e4lvcencur. Och att i undantagsfall bjudas in till en tv-studio f\u00f6r att d\u00e4r presenteras som en avvikelse mot en konstruerad konsensus och d\u00e5 fungera som en moralisk slagp\u00e5se, \u00e4r inte ett fritt samtal. Det \u00e4r ett disciplinerat sken-samtal.\u00a0<\/p>\n<p>Annons<\/p>\n<p>Vi st\u00e5r nu inf\u00f6r ett scenario d\u00e4r Ukraina riskerar omfattande f\u00f6rluster och d\u00e4r USA:s st\u00f6d vacklar. De scenarioanalyser jag presenterat i n\u00e5gra debattinl\u00e4gg och jag och Trita Parsi skrev om i v\u00e5r bok Illusionen om den amerikanska freden, som d\u00e5 avf\u00e4rdades, har i dag materialiserats p\u00e5 marken.<\/p>\n<p>Att forts\u00e4tta ropa om \u2019sj\u00e4lv\u00f6mkan\u2019, n\u00e4r en forskare varnar f\u00f6r konsekvenserna av en\u00f6gdhet, \u00e4r inte bara intellektuellt ohederligt. Det \u00e4r ett svek mot de ukrainare som nu betalar priset f\u00f6r att v\u00e4stv\u00e4rldens debatt\u00f6rer prioriterade sina egna k\u00e4nslor framf\u00f6r geopolitisk realism. Det blir s\u00e4rskilt cyniskt i ljuset av att en majoritet av ukrainarna, enligt Gallups <a href=\"https:\/\/news.gallup.com\/poll\/693203\/ukrainian-support-war-effort-collapses.aspx\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">senaste m\u00e4tning<\/a>, sj\u00e4lva vill se en f\u00f6rhandlingsl\u00f6sning. Att svenska ledarsidor forts\u00e4tter kr\u00e4va \u201dtotal seger\u201d, n\u00e4r befolkningen som lever under bomberna b\u00f6rjar s\u00f6ka en v\u00e4g ut, \u00e4r inte solidaritet eller att ge ukrainarna agens. Det \u00e4r moralisk arrogans.<\/p>\n<p>L\u00e5t oss reda ut rollerna. Jag \u00e4r forskare med uppdrag att analysera v\u00e4rlden som den \u00e4r, inte som vi \u00f6nskar att den vore. Linda Jerneck \u00e4r ledarskribent med uppdrag att paketera k\u00e4nslor och driva opinion.<\/p>\n<p>Linda Jerneck har tidigare avf\u00e4rdat min analys som \u2019USA-hat\u2019 f\u00f6r att misskreditera mig. \u2019Hat\u2019 \u00e4r en k\u00e4nsla. I s\u00e4kerhetspolitiken existerar inte hat och k\u00e4rlek, bara intressen, resurser och geografi. N\u00e4r hon upprepat reducerar strukturell analys av stormaktsspel p\u00e5 detta s\u00e4tt, bekr\u00e4ftar hon att hon inte har s\u00e4rskilt goda kunskaper om geopolitiken utan f\u00f6redrar att kliva upp p\u00e5 den moraliska scenen d\u00e4r k\u00e4nslorna ska fl\u00f6da.<\/p>\n<p>Att reducera systemkritik till \u2019sj\u00e4lv\u00f6mkan\u2019 \u00e4r ett intellektuellt fattigdomsbevis. Jag f\u00f6rst\u00e5r att det skaver, d\u00e5 min analys blottl\u00e4gger mekanismerna i den opinionsbildning Linda Jerneck sj\u00e4lv \u00e4r en del av och som drivit p\u00e5 f\u00f6r att ukrainarna ska offra sina liv i v\u00e5rt st\u00e4lle.\u00a0<\/p>\n<p>N\u00e4r \u00e5siktsproduktion f\u00f6rv\u00e4xlas med analys blir resultatet att vi underskattar risker och \u00f6verskattar v\u00e5r egen f\u00f6rm\u00e5ga. Jag respekterar Linda Jernecks vilja att Ryssland kapitulerar och att USA f\u00f6rblir en orubblig garant f\u00f6r Europas s\u00e4kerhet. Men som forskare har jag inte lyxen att leva p\u00e5 \u00f6nskningar. Men inte heller svenska folket har r\u00e5d att l\u00e5ta v\u00e5r s\u00e4kerhet baseras p\u00e5 \u00f6nsket\u00e4nkande.<\/p>\n<p>Vi m\u00e5ste navigera efter terr\u00e4ngen som den faktiskt ser ut, inte efter en karta ritad av k\u00e4nslom\u00e4ssiga f\u00f6rhoppningar. Och det vore smakfullt om debatten kunde utg\u00e5 ifr\u00e5n att det \u00e4r allas \u00f6nskan att skapa b\u00e4sta f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r en s\u00e4kerhetsarkitektur i Europa som inte tar d\u00f6d p\u00e5 oss alla.\u00a0<\/p>\n<p>Frida Stranne<\/p>\n<p>Docent i freds- och utvecklingsforskning<\/p>\n<p>Annons<\/p>\n<p>Linda Jerneck i slutreplik:<\/p>\n<p>\u00c4ntligen! Efter tre och ett halvt \u00e5r svarar Frida Stranne p\u00e5 min fr\u00e5ga om vad hon syftade p\u00e5 n\u00e4r hon skrev \u201dolika intressen som driver p\u00e5 konflikten\u201d och \u201dolika krafter som kan vara i r\u00f6relse i Ukraina\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Om det nu var Boris Johnson som var i r\u00f6relse, varf\u00f6r inte skriva det fr\u00e5n b\u00f6rjan? Diskussionen blir b\u00e4ttre om man \u00e4r tydlig med vad man menar.<\/p>\n<p>Jag har varit kritisk mot att Ukrainas synpunkter \u00e4r helt fr\u00e5nvarande i Strannes texter. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det gl\u00e4djande att hon nu skriver att Ukraina har agens. Men s\u00e4g den gl\u00e4dje som varar \u2013 f\u00f6r sedan \u00e4r det slut p\u00e5 det ukrainska perspektivet, f\u00f6rutom n\u00e4r ukrainska folkets \u00e5sikt i en m\u00e4tning r\u00e5kar linjera med Strannes.<\/p>\n<p>Ukrainska liv \u201doffras\u201d inte f\u00f6r \u201datt uppr\u00e4tth\u00e5lla en geopolitisk ordning som v\u00e4st inte l\u00e4ngre har resurser eller politisk enighet att garantera\u201d. Det \u00e4r en absurd anklagelse, som g\u00f6r Ukraina till n\u00e5got slags viljel\u00f6st r\u00f6 i vinden, och skymmer att ansvaret f\u00f6r vartenda spillt ukrainskt liv ligger hos Ryssland.<\/p>\n<p>Ukrainska m\u00e4n och kvinnor sl\u00e5ss f\u00f6r sin frihet och sj\u00e4lvst\u00e4ndighet som nation, f\u00f6r sina demokratiska r\u00e4ttigheter och f\u00f6r att slippa inordnas i det Putin kallar f\u00f6r Russkij Mir, den ryska v\u00e4rlden. De vet vad en rysk ockupation skulle inneb\u00e4ra, b\u00e5de f\u00f6r landet och f\u00f6r dem sj\u00e4lva. Att inte l\u00e4ngre f\u00e5 tala sitt spr\u00e5k, att se sina barn skickas p\u00e5 milit\u00e4ra tr\u00e4ningsl\u00e4ger via skolan, att inte l\u00e4ngre kunna uttrycka sin \u00e5sikt utan r\u00e4dsla f\u00f6r repressalier.<\/p>\n<p>Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r jag och Expressens ledarsida \u00e4r tydliga med att fredssamtal inte kan ske \u00f6ver huvudet p\u00e5 Ukraina. Vi, som i Sverige och Europa, m\u00e5ste forts\u00e4tta att st\u00f6dja Ukraina s\u00e5 l\u00e4nge de ber oss. N\u00e4r Kiev vill f\u00f6rhandla om fred ska vi st\u00f6tta dem i det. Men vi ska inte pressa dem att godta villkor som det ukrainska folket f\u00f6rkastar.<\/p>\n<p>Det \u00e4r den h\u00e5llningen som enligt Frida Strannes mening g\u00f6r mig till en del av krigsapparaten.<\/p>\n<p>Frida Strannes senaste tes \u2013 att svenska medier har gjort sig till ett verktyg f\u00f6r makten \u2013 bekr\u00e4ftas varje g\u00e5ng hon sj\u00e4lv inte bjuds in. Och n\u00e4r hon f\u00e5r delta p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4ndningstid, men inte \u00e4r n\u00f6jd med hur debatten gick, kallar hon det f\u00f6r \u201dett disciplinerat sken-samtal\u201d \u2013 som ocks\u00e5 tas som bevis f\u00f6r hennes tes.\u00a0<\/p>\n<p>S\u00e5dana icke-falsifierbara teorier skulle ge underk\u00e4nt p\u00e5 B-uppsatsen.\u00a0<\/p>\n<p>Slutligen, om Frida Stranne vill undvika att uppfattas som sj\u00e4lv\u00f6mkande kunde hon anv\u00e4nda n\u00e5got enda exempel p\u00e5 hur svenska medier skrivit om konflikten, som inte r\u00f6r henne sj\u00e4lv.\u00a0<\/p>\n<p>Linda Jerneck<\/p>\n<p>Bitr\u00e4dande politisk redakt\u00f6r<\/p>\n<p>Expressen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Replik p\u00e5 Linda Jernecks kr\u00f6nika: \u201dF\u00f6r Frida Stranne \u00e4r Ukraina bara en kuliss\u201d\u00a0 Linda Jerneck (Expressen 25\/11) illustrerar&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91547,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,4067,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-91546","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-sections-replik","23":"tag-svenska","24":"tag-sverige","25":"tag-sweden","26":"tag-swedish","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115623391618314543","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}