Publicerad 20 aug 2025 kl 14.55Uppdaterad kl 15.34<\/p>\n
Statens haverikommission har granskat alternativa teorier om Estonias f\u00f6rlisning.<\/p>\n
Det handlar bland annat om ett p\u00e5st\u00e5tt hemligt dokument fr\u00e5n Sj\u00f6fartverket.<\/p>\n
\u2013 Den h\u00e4r hemliga st\u00e4mpeln \u00e4r f\u00f6rfalskad, s\u00e4ger kommissionens ordf\u00f6rande Jonas B\u00e4ckstrand.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Foto: Lars Schr\u00f6der\/TT \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
<\/p>\n
Foto: Estlands regering<\/p>\n
P\u00e5 onsdagen presenterar Statens haverikommission nya resultat om f\u00f6rlisningen av M\/S Estonia. Under arbetet med slutrapporten, som ska presenteras vid \u00e5rets slut, har kommissionen bed\u00f6mt att n\u00e5gra fr\u00e5gest\u00e4llningar b\u00f6r granskas n\u00e4rmare.\u00a0<\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r h\u00e5lls nu en presstr\u00e4ff d\u00e4r slutsatserna offentligg\u00f6rs.\u00a0<\/p>\n
Utrett tiosidigt dokument<\/p>\n
Haverikommissionen skriver i sina slutsatser att man har utrett ett tiosidigt dokument som har tillhandah\u00e5llits av en journalist. Journalisten gjorde en dokument\u00e4r om Estoniakatastrofen 2004.\u00a0<\/p>\n
Dokumentet inneh\u00e5ller alternativa teorier kring h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet, till exempel om flera h\u00e5l i skrovet och \u00f6ppning av ramper vid f\u00f6rlisning. Kommissionen kan inte bel\u00e4gga dokumentens ursprung.<\/p>\n
Kommissionen har kommit fram till att dokumentet \u00e4r falskt. Hemligst\u00e4mpel \u00e4r datorgenererad och f\u00f6rfalskad. Man har inte heller hittat en kopia hos Sj\u00f6fartsverket. F\u00f6rsvarsmakten klarl\u00e4gger ocks\u00e5 att en s\u00e5dan st\u00e4mpel aldrig funnits.<\/p>\n
\u2013 Slutsatsen \u00e4r att den hemliga st\u00e4mpeln \u00e4r f\u00f6rfalskad. Det h\u00e4r dokumentet har inte uppr\u00e4ttats av Sj\u00f6fartsverket, s\u00e4ger kommissionens ordf\u00f6rande Jonas B\u00e4ckstrand under presstr\u00e4ffen.\u00a0<\/p>\n
Granskat tv\u00e5 fartyg<\/p>\n
Kommissionen har ocks\u00e5 utrett uppgifter som r\u00f6r tv\u00e5 fartyg som befann sig i n\u00e4rheten av Estonia vid f\u00f6rlisningen. I den ursprungliga utredningen av internationella utredningskommissionen (JAIC) fr\u00e5n 1997 ben\u00e4mndes fartygen som \u201dunknown vessels\u201d.<\/p>\n
Kommissionen har nu med hj\u00e4lp av loggboksuppgifter och information fr\u00e5n ber\u00f6rda hamnar kunnat identifiera fartygen. H\u00e4r tror man att det blivit ett fel i utredningsdokumenten fr\u00e5n 1997.\u00a0<\/p>\n
\u2013 Vi bed\u00f6mer att det \u00e4r tv\u00e5 fartyg som deltog i r\u00e4ddningsarbetet, s\u00e4ger Jonas B\u00e4ckstrand.\u00a0<\/p>\n
Dessutom har man tittat n\u00e4rmare p\u00e5 en \u00f6vning som \u00e4gde rum p\u00e5 Estonia dagen innan f\u00f6rlisningen. \u00d6vningen, konstaterar kommissionen, var inget annat en \u00f6vning.\u00a0<\/p>\n
Bakgrunden: Dokument\u00e4r fr\u00e5n 2020\u00a0<\/p>\n
Kommissionen skriver att flera alternativa teorier har florerat sedan f\u00f6rlisningen 1994 och att man under utredningen kontaktats av representanter fr\u00e5n en grupp som inte utesluter s\u00e5dana teorier.\u00a0<\/p>\n
Kommissionens p\u00e5g\u00e5ende utredning tillsattes efter att dokument\u00e4ren Estonia \u2013 fyndet som f\u00f6r\u00e4ndrar allt fr\u00e5n 2020 visat p\u00e5 skador p\u00e5 skrovet. Dokument\u00e4ren har kritiserats f\u00f6r att sprida myter om f\u00f6rlisningen.\u00a0<\/p>\n
Texten uppdateras.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 20 aug 2025 kl 14.55Uppdaterad kl 15.34 Statens haverikommission har granskat alternativa teorier om Estonias f\u00f6rlisning. Det…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9512,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,154,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-9511","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-sections-sverige","23":"tag-svenska","24":"tag-sverige","25":"tag-sweden","26":"tag-swedish","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}