{"id":95497,"date":"2025-12-02T17:57:25","date_gmt":"2025-12-02T17:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/95497\/"},"modified":"2025-12-02T17:57:25","modified_gmt":"2025-12-02T17:57:25","slug":"regeringen-smyghojer-skatten-med-25-miljarder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/95497\/","title":{"rendered":"Regeringen smygh\u00f6jer skatten med 25 miljarder"},"content":{"rendered":"<p>Finansminister Elisabeth Svantesson talar g\u00e4rna om att regeringen s\u00e4nker skatten f\u00f6r att st\u00f6tta utsatta hush\u00e5ll. Regeringen s\u00e4nker skatterna, men samtidigt h\u00f6js den dolda skatten p\u00e5 arbete \u2013 k\u00e4nd som den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften. N\u00e4sta \u00e5r ska svenska f\u00f6retagare betala in 25 miljarder kronor mer till statskassan. Det \u00e4r en f\u00f6rh\u00e5llandevis stor skatteh\u00f6jning som drabbar alla Sveriges anst\u00e4llande f\u00f6retag och i f\u00f6rl\u00e4ngningen alla som arbetar.<\/p>\n<p>Den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften inf\u00f6rdes 1995. Den uppfanns som ett s\u00e4tt att finansiera medlemsavgiften till EU och kn\u00e5dades in som en del av arbetsgivaravgiften, trots att den inte har n\u00e5got med socialf\u00f6rs\u00e4kringar eller arbetsgivaravgifter att g\u00f6ra. Tv\u00e4rtom. Eftersom den saknar motprestation, \u00e4r det en ren l\u00f6neskatt.<\/p>\n<p><strong>N\u00e4r skatten inf\u00f6rdes <\/strong>f\u00f6r trettio \u00e5r sedan var den liten: 1,5 procent av l\u00f6nen. Men med \u00e5ren har den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften vuxit till 11,6 procent. Idag \u00e4r det den enskilt st\u00f6rsta delen av arbetsgivaravgifterna. Nu t\u00e4nker regeringen h\u00f6ja den till 12,6 procent, vilket ger en skatteh\u00f6jning om 25 miljarder kronor n\u00e4sta \u00e5r.<\/p>\n<p>Den dolda skatten har blivit en viktig inkomstk\u00e4lla f\u00f6r staten. Redan f\u00f6r 20 \u00e5r sedan handlade det om 50 miljarder kronor. Sedan dess har skatten mer \u00e4n femfaldigats. I fjol uppgick int\u00e4kterna till hisnande 270 miljarder kronor \u2013 mer \u00e4n vad hela den svenska grundskolan kostar varje \u00e5r. Det \u00e4r en tung b\u00f6rda f\u00f6r svenska f\u00f6retag som g\u00f6r det mindre konkurrenskraftigt att bedriva f\u00f6retag h\u00e4r \u00e4n i j\u00e4mf\u00f6rbara l\u00e4nder.\u00a0<\/p>\n<p>Enligt OECD tar inget annat land ut i n\u00e4rheten s\u00e5 mycket dold skatt genom arbetsgivaravgifter som Sverige. \u00d6sterrike, som \u00e4r n\u00e4st s\u00e4mst i klassen, tar ut h\u00e4lften s\u00e5 mycket dold skatt som andel av BNP, och Frankrike drygt en tredjedel j\u00e4mf\u00f6rt med Sverige. Skulle Sverige s\u00e4nka uttaget till \u00d6sterrikes niv\u00e5 handlar det om en skattes\u00e4nkning p\u00e5 130 miljarder kronor.<\/p>\n<p><strong>Inf\u00f6r n\u00e4sta \u00e5r planerar<\/strong> regeringen att den v\u00e4rldsunikt h\u00f6ga skatten allts\u00e5 ska h\u00f6jas igen. Det \u00e4r inte bara d\u00e5ligt i sig, utan den h\u00e4r typen av dold skatt \u00e4r ocks\u00e5 ett demokratiskt problem. N\u00e4r politiker d\u00f6ljer skatteuttaget blir det sv\u00e5rt f\u00f6r medborgarna att bed\u00f6ma om skattetrycket i relation till de offentliga tj\u00e4nsternas kvalitet \u00e4r rimlig. Om m\u00e4nniskor tror att de betalar 30 procent i skatt, men egentligen betalar 50 procent i skatt, kommer det att p\u00e5verka deras syn p\u00e5 hur h\u00f6g skatten borde vara. M\u00e4nniskor tror att den offentliga sektorn \u00e4r v\u00e4sentligt billigare \u00e4n vad den egentligen \u00e4r.\u00a0<\/p>\n<p>Vi vet sedan tidigare att allm\u00e4nheten kraftigt underskattar hur h\u00f6ga skatterna \u00e4r. \u00a0I en Demoskopunders\u00f6kning som vi l\u00e4t g\u00f6ra f\u00f6rra \u00e5ret framkom att \u00e5tta av tio underskattar hur h\u00f6g skatten \u00e4r b\u00e5de f\u00f6r medel- och h\u00f6ginkomsttagare. Bara en av tio svenskar har en korrekt uppfattning om hur skatten p\u00e5 l\u00f6n ser ut. Det g\u00f6r en debatt om hur beskattningen b\u00f6r utvecklas, och vad vi f\u00e5r f\u00f6r pengarna, sv\u00e5r.<\/p>\n<p>Att tala klarspr\u00e5k om skatterna borde vara en hederssak f\u00f6r en borgerlig regering. Den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften \u00e4r en dold skatt p\u00e5 arbete och att h\u00f6ja den samtidigt som man genomf\u00f6r nya jobbskatteavdrag \u00e4r b\u00e5de ologiskt och of\u00f6rsvarbart.\u00a0<\/p>\n<p>Men nu k\u00f6per ist\u00e4llet regeringen det bete som agnades redan p\u00e5 90-talet. Man forts\u00e4tter att f\u00f6ra vidare den politiskt osmickrande traditionen att g\u00f6mma undan sitt stora skatteuttag i arbetsgivaravgiften.<\/p>\n<p><strong>S\u00e4rskilt m\u00e4rkligt blir<\/strong> det n\u00e4r regeringen tidigare under mandatperioden drivit p\u00e5 f\u00f6r \u00f6kad transparens i skattesystemet. Det var bland annat mot den bakgrunden som man i juni gick ut med en f\u00f6rordning kring att arbetsgivaravgifterna ska redovisas p\u00e5 l\u00f6nebeskedet f\u00f6r alla anst\u00e4llda i statlig sektor.<\/p>\n<p>\u00c4r man seri\u00f6s med den ambitionen vore det logiskt att avskaffa den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften. Ist\u00e4llet borde den l\u00e4ggas p\u00e5 l\u00f6nen och kallas f\u00f6r vad den egentligen \u00e4r: en allm\u00e4n l\u00f6neskatt. P\u00e5 s\u00e5 vis skulle man ta ett steg till att arbetsgivaravgifterna renodlas till att finansiera socialf\u00f6rs\u00e4kringarna.\u00a0<\/p>\n<p>Den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften borde s\u00e4nkas eller helst slopas. Men om regeringen vill forts\u00e4tta ta ut den \u2013 och h\u00f6ja den \u2013 b\u00f6r det \u00e5tminstone g\u00f6ras \u00f6ppet och \u00e4rligt mot svenska folket.<\/p>\n<p><strong>Erik Bengtzboe <\/strong>chefsekonom Skattebetalarnas F\u00f6rening<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Finansminister Elisabeth Svantesson talar g\u00e4rna om att regeringen s\u00e4nker skatten f\u00f6r att st\u00f6tta utsatta hush\u00e5ll. Regeringen s\u00e4nker skatterna,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":95498,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-95497","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115651270689154530","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}