Prins Harry<\/a> gjorde ett framtr\u00e4dande i tv-programmet \u201dThe Late Show with Stephen Colbert\u201d p\u00e5 onsdagen. Harry medverkade i en sk\u00e4mtscen d\u00e4r han f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 till en julfilm om sig sj\u00e4lv med titeln \u201dChristmas prince\u201d.<\/p>\n\u2013 Ni amerikaner \u00e4r besatta av julfilmer, och ni \u00e4r uppenbarligen besatta av kungligheter, s\u00e5 varf\u00f6r inte?, s\u00e4ger Harry.<\/p>\n
Colbert ifr\u00e5gasatte uppfattningen att amerikaner skulle vara \u201dbesatta\u201d av kungligheter.<\/p>\n
\u2013 Verkligen? Jag h\u00f6rde att ni valde en kung, s\u00e4ger Harry.<\/p>\n
Det har tolkats som en syftning p\u00e5 \u201dInga kungar\u201d-protesterna som var riktade mot Trump-administrationen.<\/p>\n
Kallade Trumps st\u00e4mning \u201dgrundl\u00f6s\u201d<\/p>\n
Harry sade sedan att han skulle \u201dg\u00f6ra vad som helst\u201d f\u00f6r att f\u00e5 rollen.<\/p>\n
\u2013 Jag spelar in ett sj\u00e4lvinspelningsband, jag flyger mig sj\u00e4lv till en audition, g\u00f6r upp i en grundl\u00f6s st\u00e4mning med Vita huset \u2013 allt ni p\u00e5 tv g\u00f6r, s\u00e4ger Harry.<\/p>\n
Det sistn\u00e4mnda var en h\u00e4nvisning till att Trump hade st\u00e4mt CBS\/Paramount p\u00e5 20 miljarder dollar f\u00f6r att han ans\u00e5g att en intervju hade redigerats p\u00e5 ett vilseledande s\u00e4tt. I juli meddelade mediekoncernen att man gick med p\u00e5 en f\u00f6rlikning att betala 16 miljoner dollar till Trumps framtida presidentbibliotek.<\/p>\n
\u201dTitlarna m\u00e5ste tas bort\u201d<\/p>\n
Hovexperten Tom Sykes anser att Harry g\u00e5tt f\u00f6r l\u00e5ngt i och med h\u00e5net mot Trump. Han menar att kung Charles beh\u00f6ver g\u00f6ra samma sak mot sin son Harry som han nyligen gjorde mot sin bror Andrew \u2013 och ta prinstiteln fr\u00e5n honom.<\/p>\n
\u201dJag tror inte att kungafamiljen har n\u00e5got val. Harry anser att han \u00e4r fri att s\u00e4ga vad han tycker nu n\u00e4r han inte l\u00e4ngre \u00e4r en yrkesverksam kunglighet\u201d, skriver Sykes.<\/p>\n
Han anser att problemet \u00e4r hur amerikanerna fortfarande ser p\u00e5 Harry trots att prinsen och frun Meghan l\u00e4mnade brittiska kungahuset f\u00f6r fem \u00e5r sedan.<\/p>\n
\u201dI amerikaners \u00f6gon b\u00e4r han fortfarande p\u00e5 en prins aura \u2013 en representant f\u00f6r monarkin. En global publik f\u00f6rst\u00e5r inte att Harry inte l\u00e4ngre \u00e4r en del av kungahuset. Charles och William m\u00e5 vara hundratals mil bort i Balmoral eller Windsor, men i amerikaners \u00f6gon st\u00e5r de precis vid scenen medan Harry drar sina sk\u00e4mt\u201d, skriver Sykes.<\/p>\n
Harry har l\u00e4nge varit tydlig med sitt ogillande mot den amerikanske presidenten vilket Sykes ser som oh\u00e5llbart f\u00f6r den brittiska monarkin.<\/p>\n
\u201dTiteln m\u00e5ste tas bort, inte som straff utan f\u00f6r tydlighetens skull. Att ta bort den drar en tydlig linje mellan prins Harry, kungligheten, och Harry, privatpersonen, vilket skulle skydda monarkin fr\u00e5n hans instabilitet\u201d, skriver Sykes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 5 dec 2025 kl 22.45 Prins Harry sk\u00e4mtade om Donald Trump i ett tv-program. Nu kr\u00e4ver hovexperten…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98308,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[104,198,2056,34,612,31,33,32,30,105],"class_list":{"0":"post-98307","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-underhallning","8":"tag-entertainment","9":"tag-person-donald-trump","10":"tag-person-prins-harry","11":"tag-se","12":"tag-sections-kungligt","13":"tag-svenska","14":"tag-sverige","15":"tag-sweden","16":"tag-swedish","17":"tag-underhallning"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115669394003308013","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}