M\u00e5nga minns s\u00e4kert bildandet av Alliansen i Maud Olofssons badtunna 2004, eller den regisserade korvgrillningen hemma hos Annie L\u00f6\u00f6f i Maram\u00f6 2013. P\u00e5 tisdag \u00e4r det dags igen d\u00e5 Ulf Kristersson v\u00e4lkomnar sina Tid\u00f6-kollegor hem till sig i Str\u00e4ngn\u00e4s.<\/p>\n
F\u00f6rhoppningsvis blir detta mer \u00e4n ett PR-jippo. Med drygt nio m\u00e5nader kvar till riksdagsvalet beh\u00f6ver Tid\u00f6partierna verkligen sitta ned och prata ihop sig om v\u00e4gen fram\u00e5t.\u00a0<\/p>\n
F\u00f6r h\u00f6sten har g\u00e5tt h\u00e5rt \u00e5t samarbetet. Liberalernas besked<\/a> att man kommer att r\u00f6sta nej till en regering d\u00e4r Sverigedemokraterna ing\u00e5r har saboterat den bild av enighet som tidigare pr\u00e4glat konstellationen.\u00a0<\/p>\n Ebba Buschs (KD) uttalanden<\/a> om m\u00f6jligheter att samarbeta med Magdalena Andersson (S) och Moderaternas frustrerade reaktioner p\u00e5 detta har knappast gjort saken b\u00e4ttre.\u00a0<\/p>\n Men nu f\u00e5r det vara slut p\u00e5 sj\u00e4lvskadebeteendet.<\/strong> Genom den h\u00e4r typen av h\u00f6gst on\u00f6diga interna konflikter f\u00f6rs\u00e4mrar Tid\u00f6partierna sina m\u00f6jligheter att f\u00e5 f\u00f6rnyat f\u00f6rtroende. Enigheten \u00e4r ju partiernas stora trumfkort, och den \u00e4r i grund och botten intakt. F\u00f6r \u00e4ven om rapporteringen av naturliga sk\u00e4l har kommit att handla om L:s och SD:s olika syn p\u00e5 hur samarbetet ska se ut \u00e4r samtliga fyra partier \u00f6verens om att de vill forts\u00e4tta samarbeta. Det enkla sk\u00e4let \u00e4r att samtliga, inklusive L, tycker att det har fungerat s\u00e5 bra.<\/p>\n Regeringen har f\u00e5tt kritik f\u00f6r att den har g\u00e5tt f\u00f6r fort fram, vilket \u00e4r en bedrift i ett land med ovanligt tr\u00f6gr\u00f6rlig f\u00f6rvaltningsmodell.<\/p><\/blockquote>\n Det m\u00e4rks ocks\u00e5 p\u00e5 resultaten. Effektiviteten som pr\u00e4glat genomf\u00f6randet av Tid\u00f6avtalet har varit sl\u00e5ende. Regeringen har f\u00e5tt kritik f\u00f6r att den har g\u00e5tt f\u00f6r fort fram, vilket \u00e4r en bedrift i ett land med ovanligt tr\u00f6gr\u00f6rlig f\u00f6rvaltningsmodell.\u00a0<\/p>\n Anledningen \u00e4r att SD, M, KD och L har haft en stabil majoritet i riksdagen. Men framf\u00f6r allt beror det p\u00e5 att partierna tycker s\u00e5 lika i en rad centrala sakfr\u00e5gor. S\u00e5dant underl\u00e4ttar n\u00e4r man ska regera ihop.\u00a0<\/p>\n Sedan tycker de som bekant inte lika om allt. Partierna delar inte alla v\u00e4rderingar. Men det har aldrig varit tal om n\u00e5got \u00e4ktenskap som ska ing\u00e5s. Inga l\u00f6ften om evig k\u00e4rlek. Tid\u00f6partierna har fr\u00e5n b\u00f6rjan varit ute efter att f\u00e5 ordning p\u00e5 Sverige, att f\u00e5 saker gjorda.\u00a0<\/p>\n I detta har SD varit en viktig p\u00e5drivande kraft,<\/strong> s\u00e4rskilt p\u00e5 det r\u00e4ttspolitiska omr\u00e5det. Med undantag f\u00f6r vissa plumpar<\/a> i protokollet har SD inte gjort bort sig som st\u00f6dparti. Tv\u00e4rtom har partiet visat sig kapabelt att jobba h\u00e5rt och vara med och ta ansvar f\u00f6r Sverige, vilket bland annat visade sig i budgetarbetet under de tuffa inflations\u00e5ren.\u00a0<\/p>\n Trots detta anser allts\u00e5 L att SD inte b\u00f6r ing\u00e5 i n\u00e4sta regering eftersom \u201dde inte kan bete sig\u201d. Detta handlar dock rimligtvis mindre om SD-f\u00f6retr\u00e4dares beteenden och mer om ett utrotningshotat partis desperata kamp f\u00f6r att h\u00e5lla ihop r\u00f6relsen och sticka ut i syfte att samla r\u00f6ster.\u00a0<\/p>\n Men uppfattningen om att SD inte b\u00f6r sitta i regeringen delas av fler borgerliga v\u00e4ljare. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det v\u00e4rt att p\u00e5minna om vad alternativet till en ny Tid\u00f6regering faktiskt \u00e4r.<\/p>\n Hur dessa partier ska kunna regera ihop och f\u00e5 n\u00e5got vettigt gjort \u00e4r och f\u00f6rblir en g\u00e5ta, s\u00e4rskilt n\u00e4r C numera styrs av en genuint borgerlig och n\u00e4ringslivspr\u00e4glad ledare.<\/p><\/blockquote>\n Alternativet best\u00e5r av en kvartett partier som endast \u00e4r \u00f6verens i sitt motst\u00e5nd mot SD och att de vill byta regering. Deras respektive skuggbudgetar<\/a> fr\u00e5n i h\u00f6stas visar upp dessa olikheter svart p\u00e5 vitt, inte minst den astronomiska ideologiska sp\u00e4nnvidden mellan C och V. Hur dessa partier ska kunna regera ihop och f\u00e5 n\u00e5got vettigt gjort \u00e4r och f\u00f6rblir en g\u00e5ta, s\u00e4rskilt n\u00e4r C numera styrs av en genuint borgerlig och n\u00e4ringslivspr\u00e4glad ledare<\/a>.\u00a0<\/p>\n Om historien \u00e4r n\u00e5gon v\u00e4gledning gick det som bekant inte s\u00e5 bra senast r\u00f6dgr\u00f6na regeringar styrde Sverige. L\u00f6fven- och Andersson-regeringarna lyckades inte ens f\u00e5 igenom sina budgetar i riksdagen, vilket s\u00e4ger en del om handlingskraften. Och Magdalena Andersson avgick efter bara sju timmar som statsminister efter att MP hoppat av hennes tillt\u00e4nkta regering.\u00a0<\/p>\n Risken f\u00f6r en repris av detta kaos<\/strong> ska st\u00e4llas mot m\u00f6jligheten att Gunnar Str\u00f6mmer (M) kan forts\u00e4tta som justitieminister. Det borde egentligen r\u00e4cka som argument. Men det \u00e4r v\u00e4rt att betona hur riskabelt det vore att l\u00e5ta \u201df\u00f6rl\u00e5tande\u201d partier som MP och V f\u00e5 inflytande \u00f6ver kriminalpolitiken i ett l\u00e4ge n\u00e4r det svenska r\u00e4ttsv\u00e4sendet \u00e4ntligen har lyckats pressa tillbaka den grova brottsligheten.\u00a0<\/p>\n Risken f\u00f6r en repris av detta kaos ska st\u00e4llas mot m\u00f6jligheten att Gunnar Str\u00f6mmer kan forts\u00e4tta som justitieminister. Det borde egentligen r\u00e4cka som argument.<\/p><\/blockquote>\n De r\u00f6dgr\u00f6na partiernas oenighet i energifr\u00e5gan ska ocks\u00e5 st\u00e4llas mot Tid\u00f6partiernas m\u00e5lmedvetna plan f\u00f6r att f\u00e5 ny k\u00e4rnkraft p\u00e5 plats. Det l\u00e4r inte bli n\u00e5got spadtag denna mandatperiod, men det faktum att n\u00e4ringslivet i form av konsortiet Industrikraft<\/a> k\u00f6pt in sig i Vattenfalls projektbolag s\u00e4ger en del om hur trov\u00e4rdiga och l\u00e5ngt g\u00e5ngna planerna faktiskt \u00e4r.\u00a0<\/p>\n Socialdemokraternas mantra om att \u201dta tillbaka kontrollen\u201d \u00f6ver en rad n\u00e4ringslivssektorer \u00e4r ett annat hot som b\u00f6r tas p\u00e5 allvar. F\u00f6rutom att i praktiken avskaffa valfriheten i skolan och v\u00e5rden tycks S vara ute efter att ocks\u00e5 f\u00f6rstatliga delar av f\u00f6rsvarsindustrin<\/a>. Varf\u00f6r laga n\u00e5got som inte \u00e4r trasigt, utan tv\u00e4rtom v\u00e4rldsledande?\u00a0<\/p>\n Detta ska st\u00e4llas mot Tid\u00f6partiernas politik som har lett till att Sverige i dag har den l\u00e4gsta skattekvoten<\/a> p\u00e5 50 \u00e5r. Politiken har bidragit till att vi har Europas mest dynamiska kapitalmarknad, en sprudlande startup-scen inom AI och en dragningskraft som f\u00e5tt rika stj\u00e4rnentrepren\u00f6rer som Daniel Ek<\/a> och Max Martin<\/a> att flytta verksamhet till snarare \u00e4n fr\u00e5n Sverige.\u00a0<\/p>\n Tid\u00f6partiernas styrka \u00e4r sakpolitiken.<\/p><\/blockquote>\n N\u00e4sta mandatperiod b\u00f6r framf\u00f6r allt bygga<\/strong> vidare p\u00e5 detta. Men Tid\u00f6partierna har ocks\u00e5 ett viktigt jobb att g\u00f6ra inom klimatpolitiken d\u00e4r det beh\u00f6vs nya styrmedel f\u00f6r att \u00e5terta n\u00e4ringslivets f\u00f6rtroende och n\u00e5 klimatm\u00e5len. Kommande Tid\u00f6avtal b\u00f6r ocks\u00e5 fokusera mer p\u00e5 tillv\u00e4xtfr\u00e4mjande \u00e5tg\u00e4rder som effektivare tillst\u00e5ndsprocesser och ett mer konkurrenskraftigt svenskt flyg<\/a>.\u00a0<\/p>\n I b\u00e5da fallen finns f\u00e4rdiga utredningsf\u00f6rslag som bara tycks v\u00e4nta p\u00e5 b\u00e4ttre tider. \u00c4ven m\u00f6jligheterna f\u00f6r f\u00f6retag att anst\u00e4lla utl\u00e4ndsk arbetskraft och satsa p\u00e5 forskning och utveckling b\u00f6r f\u00f6rb\u00e4ttras.\u00a0<\/p>\n Tid\u00f6partiernas styrka \u00e4r sakpolitiken. Ju mer Kristersson, \u00c5kesson, Busch och Mohamsson kan prata om allt de \u00e4r \u00f6verens om i Str\u00e4ngn\u00e4s och under kommande valr\u00f6relse desto b\u00e4ttre.\u00a0<\/p>\n Den r\u00f6dgr\u00f6na sidan kommer att g\u00f6ra motsatsen. De kommer att g\u00f6ra allt f\u00f6r att valet ska handla om Sverigedemokraterna, igen, i brist p\u00e5 annat.\u00a0<\/p>\n Men Sverige f\u00f6rtj\u00e4nar b\u00e4ttre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u00e5nga minns s\u00e4kert bildandet av Alliansen i Maud Olofssons badtunna 2004, eller den regisserade korvgrillningen hemma hos Annie…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99559,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-99558","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115679967622337658","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99558\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}