Kot poudarja očividka, ne pozna ozadja dogodka in ne ve, ali je fant dejansko karkoli ukradel. Kljub temu jo je zmotil predvsem način, kako naj bi bil obravnavan. »Videti je bil star okoli 15 let. Ne vem, kaj naj bi vzel, če je sploh kaj vzel, saj ni imel pri sebi ničesar takšnega, kar bi bilo opazno. Varnostnik pa je dobesedno ponorel,« nam je napisala.
Po njenih navedbah naj bi varnostnik na fanta glasno kričal, ga vlekel za lase in ga večkrat sunkovito premetaval sem ter tja. »Rjovel je: ‘Kaj si ukradel? Kaj si ukradel? V moji državi boš kradel?’ Fant je bil ves bled in prestrašen. Samo prikimaval je in nekaj odgovarjal,« opisuje. Dogodek naj bi pritegnil pozornost mimoidočih, saj se je po besedah očividke hitro zbrala manjša množica ljudi, ki je spremljala dogajanje.
»Ni delovalo profesionalno. Razumem, da mora varnostnik ukrepati, če nekoga sumi tatvine, ampak način je bil zelo agresiven. Fant je deloval popolnoma prestrašen,« dodaja. Po njenih besedah je varnostnik večkrat zagrozil tudi s klicem policije, medtem ko naj bi mladoletnika še naprej zadrževal.
Čeprav okoliščine dogodka za zdaj niso znane in ni mogoče potrditi, ali je do tatvine dejansko prišlo, primer odpira vprašanje sorazmernosti ukrepanja v primerih, ko so vpleteni mladoletniki. FOTO: Bralka
Čeprav okoliščine dogodka za zdaj niso znane in ni mogoče potrditi, ali je do tatvine dejansko prišlo, primer odpira vprašanje sorazmernosti ukrepanja v primerih, ko so vpleteni mladoletniki. Varnostniki imajo določena pooblastila za zadržanje oseb do prihoda policije, vendar morajo pri tem ravnati strokovno, zakonito in predvsem sorazmerno glede na okoliščine posameznega dogodka.
Je tudi vas kaj zmotilo? Kontaktirajte nas.