Evropski poslanec Matej Tonin. Foto: BoBo
Sklep sodišča je evropski poslanec Matej Tonin prejel danes (ponedeljek), poroča POP TV. V dopisu so mu z okrajnega sodišča v Ljubljani sporočili, da je obtožni predlog zoper njega zavržen. Na POP TV navajajo, da celotne odločbe sicer še niso prejeli, vendar pa da je iz dela dokumenta, s katerim razpolagajo, mogoče sklepati, da je to posledica potencialne imunitete evropskega poslanca.
Oglas
Odločba se sklicuje na tri člene zakona o kazenskem postopku, in sicer prvi odstavek 136. člena, prvi odstavek 437. člena in drugi odstavek 277. člena zakona. Slednje po njihovem sklepanju pomeni, da bi, če bi Toninu imuniteto vzeli, tožilstvo zoper njega lahko vložilo nov, ločen obtožni predlog, če bi sumi kaznivega dejanja še obstajali.
Tonin sicer zadeve Knovs ne komentira.
Vrtovec: Umetno ustvarjena afera
Predsednik NSi-ja Jernej Vrtovec je v nedeljo glede primera Knovs dejal, da so poslanci NSi-ja, zoper katere je bil vložen obdolžilni predlog, zgolj opravljali to, kar je njihova zakonska dolžnost. Ob tem je napovedal zakonodajo, ki bo preganjala tudi tiste, ki “po nedolžnem preganjajo ljudi”. Foto: BoBo/Borut Živulović
Predsednik NSi-ja in infrastrukturni minister Jernej Vrtovec se je v nagovoru na nedeljskem srečanju članov in simpatizerjev stranke v Šentrupertu odzval na informacije, da je obtožni predlog zoper tri vidne člane NSi-ja, ki ga je Specializirano državno tožilstvo vložilo zaradi sumov zlorabe položaja v komisiji DZ-ja za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), na sodišču prestal formalni in materialni preizkus.
Po Vrtovčevem prepričanju je šlo pri vložitvi obtožnega predloga “za umetno ustvarjeno afero, za konstrukt”, poslanci pa so zato, ker so opravljali svojo nalogo, deležni diskreditacij, ovadb in postopkov. “Bodo pa odgovornost sprejeli tisti – in to kmalu –, ki so ta konstrukt zrežirali, in za to si bomo tudi prizadevali v okviru nove zakonodaje, ki bo preganjala tudi tiste, ki po nedolžnem preganjajo ljudi v tej državi,” je v nedeljo napovedal Vrtovec.
Alenka Bratušek: V NSi-ju naj se pogledajo v ogledalo
Sorodna novica
Vrtovec na dnevu NSi-ja: Ker smo opravljali svojo nalogo, smo deležni diskreditacij in ovadb
Na besede Vrtovca so se ostro odzvali v opozicijskih strankah Svoboda, SD ter Levica in Vesna. Poslanka Svobode Alenka Bratušek je v izjavi za medije ob robu ponedeljkove seje DZ-ja člane NSi-ja pozvala, naj se “pogledajo v ogledalo, ker oni vsepovprek obtožujejo brez kakršnih koli odločitev”. V primeru Knovsa gre po njenih besedah za “postopek, ki sta ga do tega, da bodo obravnavani na sodišču, pripeljala tako policija kot tožilstvo”. “Dvomim, da se da obe instituciji usklajeno prisiliti v to, da preganjajo nedolžne ljudi. Je pa res, da če so še pred volitvami kar v en glas glasno govorili ali pa tulili o boju proti korupciji, proti kriminalu, zdaj imajo pa kar cel kup najprej ministrov, pa tudi svojih članov v kazenskih postopkih, je zgodba kar nerodna,” je dodala Bratušek.
Andreja Katič: Ali nedovoljen pritisk ministra ali nepoznavanje zakonodaje
Andreja Katič, poslanka stranke SD, Vrtovčevo napoved, kot je dejala, vidi na dva načina. Če gre pri tem za kritiko specializiranega državnega tožilstva, ki je opravljalo svoje delo, ter sodišča, je to po njenem mnenju “nedovoljen politični pritisk s strani ministra in podpredsednika vlade”, če gre za kritiko drugih posameznikov, pa “je moj odgovor samo, da imamo to zakonodajo že urejeno”, je dejala. Kot je pojasnila, ima Slovenija v 283. členu kazenskega zakonika urejeno kaznivo dejanje krive ovadbe, ki se kaznuje z zaporom do dveh oz. do treh let, če krivo ovadbo poda uradna oseba. Po njenih besedah policija tudi vsakogar, ki na policiji poda ustno ovadbo, opozori na posledice krive ovadbe.
Tina Brecelj: Ko je treba sprejeti odgovornost, spet poslušamo besede o zarotah
Poslanka Levice in Vesne Tina Brecelj pa je izrazila prepričanje, da če so poslanci NSi-ja nedolžni, imajo vse možnosti, da svojo nedolžnost “izkažejo pred pristojnimi organi in ni prav nobene potrebe za besede o zaroti”. Kot je pojasnila, Vrtovčevo napoved razume kot “sprejem neke zakonodaje, morebiti dopolnil zakona o kazenskem postopku oziroma sprememb zakona o kazenskem postopku, ki bi določene stvari relativizirale, spreminjale, mogoče tudi širile imuniteto določenih skupin ljudi, kar je vsekakor z vidika enake obravnave pred zakonom nedopustno”. Takšno napoved Brecelj tako vidi kot resno grožnjo vladavini prava.
Sorodna novica
Obtožni predlog zoper Vrtovca, Žaklja in Horvata pravnomočen
Po njenih besedah se je v tem mandatu že pokazal manko prevzemanja odgovornosti. “Raje kot da bi politiki, vidni predstavniki ljudstva, prevzeli odgovornost, kadar je to potrebno, spet poslušamo besede o zarotah, globoki državi. To je znan besednjak iz priročnika aktualnega predsednika vlade,” je dejala. Poudarila je, da pravna država ni nekaj imaginarnega in da pri tem ne gre za predvolilne obljube. “Razumevanje pravne države se pokaže takrat, ko se dejansko spoštuje institucije, organe in tudi postopke, ki vladavino prava zagotavljajo. V Levici smo prepričani, da nihče ni nad zakonom, ne politiki na splošno, ne poslanci, ne ministri in tudi ne predsedniki strank,” je dejala.
Stevanović želi pred komentarjem videti konkreten zakonski predlog
Predsednik stranke Resni.ca Zoran Stevanović pa je ocenil, da je napoved zakonodaje preohlapna. Preden bo lahko komentiral, želi videti “konkretne zakonske določbe”, je dodal. Na vprašanje, kaj pričakuje v primeru, če bi bile ugotovitve sodišča v zadevi Knovs obremenjujoče za člane NSi-ja, pa je odgovoril, da pričakuje, da prevzamejo odgovornost.
Oglas