Stevanović zahteva, da Mesec odstopi. Na dan prihajajo novi dolgovi Progrosa

Predsednik DZ in prvak Resnice Zoran Stevanović je Luko Mesca zaradi neukrepanja ob izkoriščanju zaposlenih v podjetju SSI Schäfer pozval k odstopu. Foto: Luka Cjuha

Stevanović zahteva, da Mesec odstopi. Na dan prihajajo novi dolgovi Progrosa

Predsednik DZ in prvak Resnice Zoran Stevanović je poslanca Levice in Vesne ter nekdanjega ministra za delo Luko Mesca, ki je bil zadnje dni zelo kritičen do poslanca Resnice Borisa Mijiča, zaradi neukrepanja ob izkoriščanju zaposlenih v podjetju SSI Schäfer pozval k odstopu. Medtem na dan prihajajo novi dolgovi Mijičevega podjetja Progros.

19. 06. 2026, 16.43

sta

Kot je na družbenem omrežju facebook danes zapisal Stevanović, po medijskih objavah o nepravilnostih v podjetju Progros prejema vse več informacij o delodajalcih, ki kršijo pravice delavcev, in drugih njihovih prevarah. Mnogo naj bi jih bilo “bolnih”.

Po njegovih besedah izstopa podjetje SSI Schäfer, ki da je povezano s politiko, tožilstvom in Finančno upravo RS. Ta delodajalec naj bi množico delavcev ogoljufal za od 15.000 do 50.000 evrov letno, poneverjal pogodbe in ostale dokumente. Obstajalo naj bi za 30 kilogramov ponarejenih dokumentov.

“Luka Mesec je bil z vsem seznanjen. Večkrat. Tudi njegovi sekretarji,” je danes ponovil predsednik DZ. Prav tako je bil s primerom po njegovih besedah seznanjen vodja Delavske svetovalnice Goran Lukić. “Kljub obljubam niso niti s prstom mignili. Celo norčevali so se,” je navrgel prvak Resnice.

“Gre za res hud primer sistemske korupcije in ogoljufanih delavcev, kar je Luka Mesec kot minister z opustitvijo dolžnega ravnanja absolutno podprl! Samo njegov odstop lahko ublaži zadevo,” je zapis sklenil Stevanović.

Mesec v pozivu k svojemu odstopu vidi “klasično taktiko: najboljša obramba je napad”. V Levici in Vesni bodo namreč zahtevali sklic nujne seje odbora DZ za gospodarstvo, delo in šport, na kateri želijo odpreti vprašanje politične odgovornosti in primernosti poslanca Mijiča.

“Tako Stevanović, namesto da bi počistil pred svojim pragom – konec koncev ima v svojih vrstah človeka, ki dolguje na desetine tisočev evrov plač in prispevkov, ki ga bremeni ponarejanje podpisov in ki je lastništvo tega podjetja poskušal zakriti pred komisijo za preprečevanje korupcije –, komično, ne zahteva odstopa poslanca Mijiča, kar od njega pričakuje cela Slovenija, ampak raje napada mene, predlagatelja nujne seje,” je utemeljil v današnjem sporočilu za javnost.

Zagotovil je, da je kot minister naredil vse, kar je bilo v njegovi moči in pristojnosti, da pomaga oškodovanim delavcem podjetja SSI Schäfer.

“Napad, ki si ga je privoščil Stevanović, nima nikakršne osnove, predvsem pa ni vreden predsednika parlamenta,” je bil oster. Če bi Stevanoviću res šlo za delavce, za državo ali vsaj za ugled, bi nemudoma zahteval Mijičev odstop, je dejal. “A očitno se je odločil stopati po obratni poti. Raje kot delavce, državo ali ugled ščiti korupcijo v lastnih vrstah,” je sklenil.

Lukić je medtem za STA pojasnil, da je bil z zadevo SSI Schäfer seznanjen, tako kot je seznanjen s številnimi drugimi zadevami, ki se dnevno zgrinjajo v svetovalnico in jih skušajo reševati po svojih najboljših močeh.

“Nismo pa mi zakonodajni organ, nismo organ pregona, nismo tožilstvo, nismo sodniki,” je poudaril. Da nimajo te vloge, čutijo tudi, ko z delavci vlagajo kazenske ovadbe, nato pa na epilog čakajo po pet, šest, sedem let, ovadba pa se konča s pogojno obsodbo, kakor danes v zadevi Marinblu, je ponazoril. “Ali bo spoštovani predsednik DZ v zvezi s tem danes imel komentar?” je namignil na današnjo odločitev sodišča o pogojni kazni odgovornima za izkoriščanje delavcev in ponarejanje poslovnih listin v Marinbluju.

Lukić bi od Stevanovića kot predsednika DZ pričakoval, da bo “poskrbel za sprožitev zakonodaje, ki bo omogočila, da do takšnih mahinacij ne bo več prihajalo”. “Govorimo o sistematičnih pristopih. Ne govorimo zdaj o Mijiču, ampak o mijičih. Ne govorimo zdaj o Marinbluju, ampak o marinblujih. To je njegova naloga,” je bil odločen.

Ob tem je za STA povedal, da je pred dvema dnevoma prejel klic in prošnjo za pomoč s strani delodajalca, ki je sodeloval s Progrosom in mu za to izstavil račun v višini 37.000 evrov, ki mu jih zdaj nikakor ne uspe izterjati. Dan pozneje ga je kontaktiral še en kooperant Mijičevega podjetja, ki bi rad izterjal 20.000 evrov, pa je pri tem prav tako neuspešen. “Danes pa se pogovarjamo o tem, kako naj bi bil jaz del zgodbe o neučinkovitosti,” je razočaran Lukić.

Zadevo Progros so sicer minuli teden razkrili prav v Delavski svetovalnici, skupaj z Informativnim delavskim centrom.