Jasmin Feratović. Foto: BoBo
Spremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google
Predsednik Piratov in ljubljanski svetnik Jasmin Feratović je povedal, da menijo, da je bil parkirni odlok na mestni seji umaknjen na nezakonit način oz. po tem, ko je že bila vložena referendumska pobuda. “To je bilo dejanje oblastniške arogance, s katero so poskušali ljudi prepričati, da je glasovanje v nedeljo brezpredmetno. Ampak to ni res, ta referendum je še kako pomemben. Gre za pravico občanov, ki so jo zahtevali s 14.000 podpisi,” je poudaril in dodal, da je to podobno, kot če bi nekdo za neki referendum na državni ravni zbral 90.000 podpisov.
Oglas
“Taka številka se ni še nikoli zgodila in povsem nespoštljivo je, da občinska oblast tako referendumsko pobudo ne samo ignorira, ampak tudi izigrava. Izjemnega pomena je, da si v nedeljo Ljubljančani izborimo to mesto nazaj, da pokažemo, kje je meja, da nas mora mesto poslušati in da se parkirna problematika začne urejati v dialogu z občani, ne pa da se občane izigrava in se na njihovih plečih poskuša ustvarjati profit,” je dejal Feratović in izpostavil, da gre tudi za prvi referendum v zgodovini mesta, ki je bil sklican na pobudo občanov. “Prav je, da se na koncu spoštuje njegov izid ne glede na nevzdržno pravno stanje, ki ga je pred tem ustvarila občina oz. mestni svetniki Zorana Jankovića in Gibanja Svoboda,” je izpostavil
Sorodna novica
Začelo se je predčasno glasovanje pred referendumom o parkirnem odloku v Ljubljani
V Piratski stranki pričakujejo, da se bo referenduma udeležilo dovolj ljudi. “Z delom na terenu na stojnicah vidimo vsak dan, da se ljudje zanimajo za pobudo, prejeli so obvestila na dom, torej so obveščeni in ta tematika jih zelo osebno zadeva. Marsikdo se počuti izigranega, marsikdo se počuti, kot da občina vstopa tako rekoč na njegovo dvorišče,” je vtise s terena povzel Feratović in opozoril, da gre namreč v veliki meri za zemljišča, ki so v pravnih postopkih, kjer občina “na neki način blokira, da bi si prebivalci po pravni poti pridobili svoja lastna zemljišča nazaj, zraven pa jim poskuša še zaračunati”. “Jeza med ljudmi je velika in povsem upravičena. Lahko rečem, da bo dovolj ljudi v tem mestu v tem trenutku, da bo referendum uspel in da bo odlok tudi zares umaknjen,” je prepričan.
Če referendum ne bi uspel, pa po njegovih besedah še vedno ostaja odprto vprašanje zakonitosti umika samega odloka. “Tukaj bi se sam naslonil na pravno stroko, predvsem Pravni center za varstvo demokracije, ki je podal zelo obrazloženo mnenje, zakaj ta odlok v resnici na neki način še vedno velja, in da bo v vsakem primeru treba uporabiti pravna sredstva za to, da se akt razveljavi,” je opozoril.
CILJ: Odziv boljši od pričakovanj
Na vnovične navedbe ljubljanskega župana Zorana Jankovića o tem, da je parkirni odlok umaknjen in zato brezpredmeten, so se znova odzvali v Civilni iniciativi za Ljubljano (CILJ).
Kot je v izjavi medijem spomnil predstavnik civilne iniciative Borut Hočevar, je 1. julija zvečer mestni svet sprejel sklep, da se sporni odlok umakne, že uro pozneje pa je sprejel sklep, da se razpiše referendum na isti odlok.
“To je tako, kot če bi nogometni sodnik najprej razveljavil gol, potem pa bi zaradi protestov občinstva gol priznal, vendar bi trdil, da je sicer priznan, vendar se ne šteje v končni rezultat. Skratka, institucije, ki tako ravna, ne moremo jemati za kredibilno. Sporni odlok velja, referendum velja, pridite na glasovanje,” je dejal.
Boljši od pričakovanj pa je po njegovih besedah tudi odziv občanov ob začetku prvega dneva predčasnega glasovanja na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani, ki bo potekalo še v sredo in četrtek med 7. in 19. uro. “Kot sem seznanjen, so ljudje danes čakali še pred odprtjem volišč,” je dodal.
V CILJ-ju so v okviru akcije Pokažite županu rumeni karton županu Jankoviću znova izrekli rumeni karton. Tokrat so kot razlog navedli neuresničitev obljube o zelenem prehodu v občini in uvedbo parkirnega odloka pod pretvezo zelenega prehoda brez zagotovljenih učinkovitih alternativ za prebivalce.
Oglas