Uroš Macerl. Foto: TV Slovenija/posnetek zaslona
Spremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google
V stranki Vesna poudarjajo, da se po skupnem nastopu na državnozborskih volitvah in dogovoru o tesnejšem sodelovanju z Levico to v praksi ni uresničilo. Kot primer navajajo napoved kandidature koordinatorja Levice Luke Mesca za župana Ljubljane, ki po njihovih besedah ni bila rezultat skupnega dogovora med strankama.
Oglas
V Vesni menijo, da progresivne stranke pogosto postavljajo kadrovske in finančne interese pred vsebinske cilje in predvolilne zaveze. Po njihovem prepričanju bi morale več pozornosti nameniti ključnim izzivom, kot so podnebne spremembe, socialna neenakost in energetska prihodnost države.
Sopredsednik Vesne Uroš Macerl je dejal, da trenutna poslanska skupina ne omogoča oblikovanja skupnih političnih stališč in skupnega, usklajenega političnega delovanja, saj Vesna ni vključena niti v ekipo strokovnih sodelavcev. Dodal je, da številne programske rešitve iz manifesta Vesne na področjih energetike, podnebne politike, prehranske varnosti, mobilnosti in življenjskih stroškov ostajajo zunaj parlamentarnih razprav.
“Na tak način v Vesni ne izpolnjujemo zavez do svojih volivcev. Ker ne želimo biti še ena od strank, ki je prevarala svoje volivce, smo stranko Levica prosili, da iz imena skupne poslanske skupine v DZ-ju, političnih stališč in predlogov umakne navedbo imena Vesne – zelene stranke,” je navedel Macerl.
“Mi nočemo biti še ena od strank, ki laže svojim volivcem in jih zavaja, mi smo namreč svojim volivcem nekaj obljubili in to jim hočemo dati. V takšni koaliciji pač tega ne moremo dati,” je povedal za TV Slovenija.
Pomanjkanje sodelovanja eden ključnih razlogov za krepitev populistične desnice
Foto: BoBo
Sopredsednica stranke Urša Zgojznik je ob tem poudarila, da je povezovanje progresivnih sil nujno za učinkovito spopadanje z družbenimi in okoljskimi izzivi ter za zoperstavljanje rasti skrajnejših političnih gibanj.
“Žal na področju nujnega političnega povezovanja in preseganja razlik vse stranke z izjemo Vesne padejo na izpitu. Posledice tega neuspeha čutimo že danes, naši otroci pa jih bodo še mnogo izraziteje. Vse bolj ekstremni vremenski pojavi, naraščajoče družbene neenakosti in vse močnejša prevlada populistične desničarske politike se ne bodo reševali zgolj z izpostavljanjem posameznih afer in osebnimi diskreditacijami, pač pa zahtevajo močno politično vizijo, ki seže dlje od deljenja izkupička volitev. Zaradi nesposobnosti progresivnih strank, da se povežemo v močno politično silo, ki daje prednost rešitvam in preseganju razlik med nami, reševanje teh eksistencialnih vprašanj prepuščamo populistični desnici,” je bila kritična Zgojznik.
Vesna tudi napoveduje, da se bo še naprej enako odločno borila za teme, ki bodo odločilno vplivale na prihodnji razvoj Slovenije in prihodnost generacij za nami.
Levica: Zadevo bomo v najkrajšem mogočem času uredili
Levica je v sporočilu za javnost zapisala, da v celoti izvaja sporazum, podpisan pred volitvami. Vesni odstopajo tretjino sredstev, ki ji glede na izid pripadajo po volitvah, poslansko skupino pa so poimenovali z imeni obeh strank. Levica je tudi zatrdila, da so vse od volitev v DZ-ju z Vesno poskušali zasnovati lokalno kampanjo na čelu z volitvami v Ljubljani.
“Danes smo prejeli dopis Vesne, v katerem predlagajo, da se odslej poslanska skupina imenuje le z imenom Levica. S tem predlogom nimamo težav, zadevo bomo v najkrajšem mogočem času uredili. Verjamemo, da je za javnost najbolj pošteno, da vsaka politična stranka deluje pod svojim imenom in za svoje odločitve
prevzema tudi polno politično odgovornost. V Levici bomo svojo energijo še naprej usmerjali v delo za ljudi, zaščito demokratičnih vrednot, varstvo okolja in boj proti politični desnici, ne pa v javne polemike med političnimi partnerji,” so še sporočili iz Levice.
Spor med Levico in Vesno
Oglas