Fotografija je simbolična. Foto: Pixabay

Fotografija je simbolična. Foto: Pixabay

Glasba, ustvarjena z umetno inteligenco, še naprej preplavlja pretočne platforme. Nova študija razkriva, da je bila pri skoraj 40 odstotkih nove glasbe, izdane po vsem svetu julija 2026, pri ustvarjanju uporabljena umetna inteligenca, poroča portal Euronews.

Oglas

Skrb vzbujajoč podatek izhaja iz nove raziskave platforme SubmitHub, ki uporabnikom omogoča pošiljanje glasbe urednikom seznamov predvajanja in glasbenim blogom. Analizirali so več kot milijon glasbenih del in s svojim detektorjem umetne inteligence SH Labs ugotovili, da jih je bilo 23,2 odstotka v celoti ustvarjenih z umetno inteligenco.



Sorodna novica
Kdo potrebuje glasbenika, ko glasbo piše umetna inteligenca?

Poleg tega so pri 15,3 odstotka skladb zaznali elemente zvoka, ustvarjenega z umetno inteligenco, ki so jih ljudje pozneje spremenili ali obdelali. To pomeni, da je bilo kar 38,5 odstotka vse glasbe, izdane prejšnji mesec, ustvarjene z uporabo umetne inteligence.

SubmitHub je SH Labs lansiral na začetku letošnjega poletja, da bi opozoril na “vse večjo problematiko razkrivanja uporabe” umetne inteligence v glasbi. Njihovo orodje za zaznavanje UI-ja uporabljata Bandcamp in Traxsource za odkrivanje uporabe umetne inteligence v glasbi, pa tudi GEMA, organizacija za kolektivno upravljanje avtorskih pravic, ki je pred kratkim dobila prelomno sodno bitko proti platformi za ustvarjanje glasbe z umetno inteligenco Suno.

Ustanovitelj SubmitHuba Jason Grishkoff meni, da je pot naprej za glasbo, ustvarjeno z umetno inteligenco, preglednost. “Ljudje bi morali imeti možnost, da se sami odločijo, ali želijo poslušati glasbo, ustvarjeno z umetno inteligenco,” je prepričan. Ob tem je dodal, da je njihova naloga, da zagotovijo dovolj informacij, da ljudje sprejmejo to odločitev, še poroča portal Euro News.


Nekatere organizacije so se končno začele odzivati na pomisleke pravih glasbenikov in ljubiteljev glasbe, ki opozarjajo na poplavo nekakovostne glasbe, ustvarjene z umetno inteligenco, na pretočnih platformah. Foto: Reuters

Nekatere organizacije so se končno začele odzivati na pomisleke pravih glasbenikov in ljubiteljev glasbe, ki opozarjajo na poplavo nekakovostne glasbe, ustvarjene z umetno inteligenco, na pretočnih platformah. Foto: Reuters

Podatki sledijo različnim študijam

Najnovejši podatki sledijo svežim statistikam podjetja Deezer, ki je poročalo, da so skladbe, ustvarjene z umetno inteligenco, junija predstavljale več kot polovico vseh novih dnevnih naložitev na platformo. Sledijo tudi študiji iz leta 2025, ki je pokazala, da kar 97 odstotkov ljudi ne zna razlikovati med pravo glasbo in glasbo, ustvarjeno z umetno inteligenco.



Sorodna novica
Deezer razkriva, da je 28 odstotkov naložene glasbe ustvarjene s pomočjo UI-ja

Nekatere organizacije so se končno začele odzivati na pomisleke pravih glasbenikov in ljubiteljev glasbe, ki opozarjajo na poplavo nekakovostne glasbe, ustvarjene z umetno inteligenco, na pretočnih platformah.

Platforma Bandcamp je na primer na začetku leta 2026 prepovedala vso glasbo, ustvarjeno z umetno inteligenco, in sporočila, da si “pridržuje pravico odstraniti katero koli glasbo, za katero sumi, da je bila ustvarjena z umetno inteligenco”.

Pretočni velikan Spotify pa je pred kratkim napovedal, da bo nekaterim profilom izvajalcev začel dodajati oznako “AI Persona”, s katero bodo poslušalci lažje prepoznali, kdaj je bila glasba izvajalca morda ustvarjena s pomočjo umetne inteligence. Pobuda se bo začela septembra.

Nekateri izvajalci do uporabe UI-ja pristopajo “bolj sproščeno”

Medtem ko so se izvajalci, kot sta Kate Bush in Brian May iz skupine Queen, javno izrekli o eksistencialni krizi, ki jo umetna inteligenca predstavlja za ustvarjalce, nekateri drugi ustvarjalci do uporabe UI-ja pristopajo precej bolj sproščeno.

Opozorili so, da je “nelicencirana uporaba ustvarjalnih del za učenje generativne umetne inteligence velika in nepravična grožnja preživetju ljudi, ki stojijo za temi deli”.



Sorodna novica
Ločevanje med “človeško” glasbo in tisto, ki jo ustvarja UI, za ljudi skoraj nemogoče

Tako je, denimo, Luke Steele iz skupine Empire of the Sun pred kratkim priznal, da pri ustvarjanju glasbe uporablja umetno inteligenco. Boy George pa je povedal, da je umetno inteligenco uporabil pri pisanju svoje izrazito proizraelske reggae skladbe “We Will Dance Again”, kar je na koncu privedlo do njene odstranitve z Bandcampa zaradi kršenja pravil platforme glede uporabe umetne inteligence.

Med novejšimi izvajalci, ki so zaradi uporabe te tehnologije razburili svoje glasbene kolege, je tudi ameriški raper Tyga. Priznal je namreč, da je umetno inteligenco uporabil kot “orodje” pri svojem novem albumu $tarface, ki je bil deležen zelo slabih kritik. Tyga je z umetno inteligenco ustvaril retro sintetizatorske zvoke na albumu, uporabo te tehnologije pa je primerjal z obdobjem, ko se je pojavil Auto-Tune.

Kljub temu so kritiki album ostro kritizirali. Revija Pitchfork mu je podelila najnižjo mogočo oceno, 0/10, ter album $tarface opisala kot “samovšečnega, samozadovoljnega in depresivnega”, njegovo samoobstojnost pa označila za nekaj, zaradi česar je “svet postal slabši”, še poroča portal Euronews.

Tygo so zaradi uporabe umetne inteligence kritizirali tudi drugi izvajalci, med njimi Doja Cat, ki je izrazila mnenje številnih ljubiteljev glasbe, ko ga je zaradi albuma, ustvarjenega z umetno inteligenco, označila za “kur***”.


UI-projekti tekmujejo s pravimi izvajalci tako za čas poslušalcev kot tudi za avtorske honorarje. Foto: Pixabay

UI-projekti tekmujejo s pravimi izvajalci tako za čas poslušalcev kot tudi za avtorske honorarje. Foto: Pixabay

Za nekatere je umetna inteligenca tako dobesedno in v prenesenem pomenu orodje, za druge pa popolna prevara.

Kot dodaten znak, da nekateri ustvarjalci vse bolj brez zadržkov oziroma brez sramu sprejemajo poplavo nekakovostne vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, je ameriški glasbeni producent in raper Timbaland ustanovil projekt “A-Pop” z imenom Stage Zero ter podpisal pogodbo s prvim izvajalcem, TaTa, ki ga opisuje kot “živečega, učečega se, avtonomnega glasbenega izvajalca, ustvarjenega z umetno inteligenco”.

Ti primeri in najnovejši podatki, skupaj s skrb vzbujajočo “glasbo”, ki so jo ustvarili UI-projekti, kot so Tilly Norwood, The Velvet Sundown in Breaking Rust, kažejo na eno stvar – projekti tekmujejo s pravimi izvajalci tako za čas poslušalcev in tudi za avtorske honorarje.



Spremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google

Oglas