Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je nadaljevalo sojenje Iračanu Rašidu Azizu zaradi očitkov o sodelovanju v teroristični hudodelski združbi. Tožilstvo je sodišču posredovalo novo gradivo, ki ga je prejelo iz Iraka. Minister za pravosodje Mihael Zupančič pa je 17. avgusta zahteval pregled sodnega spisa v tem primeru, je poročal Večer.
Ker gre za sum terorizma, želi minister po navedbah Večera preveriti, ali je bilo sojenje izvedeno brez nepotrebnega odlašanja. Sodnica Maja Povhe je na današnjem nadaljevanju sojenja povedala, da je kopijo sodnega spisa poslala na Višje sodišče v Ljubljani. Tam bodo pregledali spis in ocenili, ali sojenje poteka brez nepotrebnega odlašanja.
Kot smo poročali, je Aziz v Sloveniji že več let, obtožnica zoper njega pa je bila vložena avgusta 2024. Tožilstvo mu očita, da je bil član Islamske države in da je sodeloval pri terorističnih dejavnostih v Iraku. Aziz vse očitke zanika in trdi, da nikoli ni bil član Islamske države ter da gre za zamenjavo identitete.
Iraške oblasti naj bi ga iskale s tiralico
Povhe je na sojenju povedala tudi, da je tožilstvo sodišču posredovalo novo gradivo iz Iraka, ki ga je prejelo 15. avgusta. Iraške oblasti Aziza po navedbah tožilstva iščejo z mednarodno tiralico in Slovenijo prosijo, naj ga zadrži v priporu do morebitne izročitve. Predložile naj bi tudi nalog za prijetje, ki ga je izdalo sodišče v Bagdadu, poroča Večer.
Aziz skupaj z odvetnikom Žigo Podobnikom vztraja, da gre za zamenjavo identitete in da dokazi ne potrjujejo, da je človek na fotografijah, s katerimi tožilstvo dokazuje očitke, prav on.
V četrtek bi ga morali izpustiti iz pripora
V tej zadevi bosta 27. avgusta minili dve leti od vložitve obtožnice, ko bi morali Aziza skladno z zakonom o kazenskem postopku načeloma izpustiti iz pripora.
Tožilstvo je sicer 17. julija za obtoženega predlagalo podaljšanje pripora zaradi begosumnosti, a je vrhovno sodišče 5. avgusta postopek odločanja o predlogu za podaljšanje pripora prekinilo do odločitve ustavnega sodišča o zahtevi za oceno ustavnosti Šutarjevega zakona.
Ustavno presojo je zahtevalo prav vrhovno sodišče, saj meni, da so določbe Šutarjevega zakona, s katerimi je zakonodajalec posegel v zakon o kazenskem postopku in omogočil podaljšanje pripora z dveh na največ tri leta, v neskladju z več členi ustave. Sojenje se bo po napovedih Večera nadaljevalo v ponedeljek, razpisano je tudi za sredo. V četrtek pa bo, če ne bo izrečena sodba, Aziz izpuščen iz pripora.