Pred sodno dvorano v Ljubljani so se zbrali protestniki, ki nasprotujejo obravnavi tožbe, s katero pobudniki izpodbijajo veljavnost lanskega referenduma o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.
Na vrhovnem sodišču danes poteka javna glavna obravnava tožbe, s katero pobudniki izpodbijajo veljavnost lanskega referenduma o pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki so ga volivci zavrnili. Pred sodno palačo pa bodo protestirali nasprotniki pravice pod vodstvom pobudnika referenduma Aleša Primca.
Tožbo so vložili Bogdan Biščak, Andrej Pleterski, Dušan Keber, Igor Pribac in Brigita Skela Savič po tistem, ko Državna volilna komisija ni ugodila njihovemu ugovoru glede potrditve referendumskega izida. Skupina državljanov zahteva razveljavitev glasovanja in izvedbo novega referenduma, ki bi potekal “v poštenih in zakonitih pogojih”.

D. M.
Omenjeno skupino je med drugim zmotilo, da so se v predreferendumski kampanji glede referendumskega vprašanja izrekali zdravniška združenja in Katoliška cerkev v Sloveniji, ne da bi se pri tem prijavili kot organizatorji volilne kampanje.
Referendum o omenjenem zakonu je sicer z zbranimi več kot 40.000 overjenimi podpisi volivcev zahtevala koalicija nasprotnikov zakona pod vodstvom Primca. Prepričani so namreč, da bi zakon omogočal preveč zlorab.
Pobudnik referenduma in predsednik stranke Za Slovenijo – Glas za otroke in družine Primc je pred sodno palačo v Ljubljani za danes napovedal shod z naslovom Proti nezakoniti razveljavitvi referenduma. Skupina vlagateljev tožbe v zvezi s tem meni, da gre za pritisk na sodišče, pa tudi da se mora zadeva razčistiti na sodišču, in ne na ulici.

D. M.
“Izid referenduma je bil božji čudež”
Aleš Primc je na protestu pred sodiščem zatrdil, da Slovenija potrebuje zdravstvo, ki podpira bolnike, ne pa da je vpleteno v korupcijske hobotnice. “Izid referenduma je bil božji čudež, napovedali so rezultat 60:40 ali 65:35 v našo škodo, zmagal smo s skoraj 54 odstotki,” je povedal Primc.

D. M.
“Tukaj smo zato, ker je zastrupitveni lobi vložil pritožbo, to bi bila kraja referendumske zmage. Referenduma se ne razveljavlja, volja ljudi se spoštuje. Sodnikom hočemo povedati, da je v zadevi, ki jo imajo na mizi, ljudstvo že odločilo,” je nadaljeval ter dodal, da se vložitelji obnašajo kot 5-10 let stari otroci, ki pa ne smejo odločati o uničenju demokracije.
Enako stališče je zavzela tudi članica stranke Metka Zevnik, ki je izpostavila zahtevo, da se spoštuje izid referenduma in upošteva volja ljudstva. “Gre za zaščito starejših, bolnikov in invalidov, ki bi lahko bili deležni pritiskov,” je povedala ter poudarila pomen paliativne oskrbe.