Foto: BoBo
5. marca je na ljubljanskih Fužinah pod streli policije umrl moški, ki je imel v rokah noža. Moški naj bi policiste “aktivno napadal z noži”, policisti so ga opozarjali, naj preneha, ker tega ni storil, so uporabili strelno orožje. 25-letnik je na kraju umrl. Po pojasnilih policije glede na takrat zbrane informacije, okoliščine niso omogočale uporabe drugih prisilnih sredstev, niti niso dopuščale opozorilnega strela v varno smer.
Po poročanju Večera se s primerom zaradi suma kaznivega dejanja uboja ukvarja Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT).
Kot so na tožilstvu pojasnili za Večer, uporabo strelnega orožja obravnavajo zato, “ker je v skladu s sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice vsaka država dolžna z objektivno, nepristransko in neodvisno preiskavo pojasniti, zakaj je neka oseba izgubila življenje, medtem ko je bila v postopku policije”.
“Po naših informacijah Specializirano državno tožilstvo zbira informacije v smeri suma, ali je šlo za kaznivo dejanje uboja,” je danes za STA povedal predsednik sindikata Igor Toplak in potrdil poročanje Večera.
“Zaradi interesa preiskave vam v tem trenutku lahko sporočimo le to, da preiskujemo zakonitost uporabe strelnega orožja,” pa so za STA odgovorili s Specializiranega državnega tožilstva. Na vprašanje, ali se streljanje na Fužinah preiskuje kot sum uboja in zoper koliko policistov, za STA niso potrdili.
V sindikatu menijo, da so policisti ob tragičnem dogodku ravnali zakonito in strokovno
V sindikatu se zavzemajo, da se postopek preiskave čim hitreje konča, Toplak je izrazil tudi pričakovanje, da bo preiskava pokazala, da je bil policijski postopek v celoti strokoven, zakonit, predvsem pa učinkovit.
Kot je namreč poudaril, sta policista uporabila strelno orožje po tistem, “ko je šla oseba z nožem proti njima”, prav tako ni upoštevala ukazov policije, naj preneha s svojim ravnanjem. “V tem primeru je bilo ogroženo njuno življenje in sta bila prisiljena streljati,” je prepričan. “Uporaba strelnega orožja je skrajni ukrep, toda v primeru, ko je policist dolžan zaščititi sebe ali koga drugega, je dolžan poseči tudi po strelnem orožju,” je dodal. Policistov sicer tožilstvo še ni zaslišalo, je zatrdil.
Je pa ob tem izrazil bojazen, da bodo takšni postopki v prihodnje vplivali na delo policistov, ki so nezaščiteni. “In to je eden od razlogov, zakaj policisti odhajajo v druge službe, kjer niso podvrženi dodatnim preiskavam po tistem, ko zadevo opravijo dobro in odlično in bi jih vodstvo moralo pohvaliti,” je poudaril.
Strokovnjak za varnostna vprašanja Miroslav Žaberl je dan po dogodku dejal, da je streljanje policistov pri nas izjemno redko, zgodi se manj kot desetkrat letno, večinoma pa gre za opozorilne strele. Generalni direktor policije Damjan Petrič je dan po streljanju v izjavi za medije izrazil sožalje družini in dogodek označil za tragičen, saj da je temeljna naloga policije varovanje ljudi. Dodal je, da so takšne intervencije zahtevne tudi za policiste, ki se znajdejo v trenutku, ko morajo sprejeti odločitev. Napovedal je, da bodo policistom, ki so sodelovali v dogodku, zagotovili strokovno in psihološko podporo.
Oglas