V okoljski organizaciji Alpe Adria Green pozivajo ministrstvo za naravne vire in prostor k jasnim pojasnilom glede postopkov, povezanih s projektom vzpostavitve plovne poti po reki Ljubljanici od Vrhnike do Vevč. Kot opozarjajo, se odpirajo resna vprašanja o zakonitosti postopkov in ustreznosti izvedenih presoj vplivov na okolje.
V odprtem pismu, ki so ga naslovili na ministrstvo, poudarjajo, da gre za projekt, ki posega v izjemno občutljivo območje – del omrežja Natura 2000, Krajinskega parka Ljubljansko barje in območje naravnega spomenika. »Takšen poseg predstavlja enega najobsežnejših vplivov na Ljubljanico v zadnjih desetletjih,« dodajajo.
Projekt presega le turistično plovbo, pravijo okoljevarstveniki. FOTO: Jure Eržen
Po njihovih navedbah se na podlagi uradne dokumentacije, pridobljene od civilne iniciative Za naravo, odpirajo tudi resna vprašanja o zakonitosti postopkov in ustreznosti izvedenih presoj vplivov na okolje. »Krajinski park Ljubljansko barje, ki je upravljavec območja Natura 2000, uradno potrjuje, da ni bil vključen v postopek presoje vplivov na okolje, ni podal strokovnega mnenja in ne razpolaga z informacijami o investitorju projekta,« so poudarili.
Pri tem so opozorili tudi na navedbe ljubljanske mestne občine, da ne razpolaga z zahtevano dokumentacijo o presoji vplivov na okolje. »Zavod RS za varstvo narave je že decembra 2023 opozoril, da bi načrtovani poseg lahko pomembno vplival na varovana območja, zato je potrebna celovita presoja vplivov na okolje. Kljub temu do danes ni jasno, ali je bila ta presoja dejansko izvedena oziroma v kateri fazi je,« so kritični v Alpe Adria Green.
Po njihovih ugotovitvah iz dokumentacije o sofinanciranju izhaja, da projekt presega le turistično plovbo in vključuje tudi posege, kot so poglabljanje struge, obnova zapornic, gradnja jezov in energetska izraba Ljubljanice.
Projekt vključuje tudi posege, kot so poglabljanje struge, obnova zapornic, gradnja jezov in energetska izraba Ljubljanice, opozarjajo v Alpe Adria Green. FOTO: Roman Šipić
Opozarjajo tudi na dejstvo, da so že strokovne podlage direkcije RS za vode iz leta 2017 opozarjale na pomanjkanje ustreznih strokovnih podatkov za spremembo uredbe o plovbi, a je bila ta kljub temu sprejeta.
Zaradi tega se sprašujejo, na katerih strokovnih podlagah je bila sprejeta uredba o plovbi po Ljubljanici, ali je bila presoja vplivov na okolje dejansko izvedena in kje so njeni rezultati. Zanima jih tudi, zakaj upravljavec območja Natura 2000 ni bil vključen v postopke, kako je mogoče načrtovati posege v zavarovano območje brez jasno izkazane celovite presoje vplivov na okolje in kdo nosi odgovornost za transparentnost, strokovnost in zakonitost postopkov.
»Ljubljanica ni le reka – je del naše naravne in kulturne dediščine,« opozarjajo v organizaciji. FOTO: Leon Vidic
Ministrstvo za naravne vire pozivajo k javni objavi in posredovanju vseh dokumentov, strokovnih podlag in presoj, povezanih s projektom plovnosti Ljubljanice, in zahtevajo jasno pojasnilo o fazi postopkov presoje vplivov na okolje ter navedbo vseh uradno vključenih deležnikov. Želijo si tudi zagotovila, da bodo vsi nadaljnji postopki potekali skladno z zakonodajo ob polni udeležbi javnosti in nevladnih organizacij, ter pozivajo k začasni ustavitvi vseh nadaljnjih aktivnosti, dokler zakonitost in strokovne podlage projekta ne bodo nedvoumno potrjene.
»Ljubljanica ni le reka – je del naše naravne in kulturne dediščine. Kot območje Natura 2000, krajinski park in naravni spomenik zahteva najvišjo stopnjo varstva. Odločanje o takšnih projektih mora temeljiti na stroki, zakonitosti in popolni transparentnosti. Narava ni poskusni poligon –odločitve, sprejete danes, določajo okolje jutri,« so sklenili v organizaciji.