Kot je v pritožbi navedla občina, so toponimi zapisani v istrsko-beneškem narečju, ki pa je kot nesnovna dediščina predmet posebnega varstva. Ministrstvo je odločbo inšpektorata odpravilo, postopek pa ustavilo.
Oglas
Foto: BoBo
Inšpektorat Republike Slovenije za kulturo in medije je sprva ugotovil, da občina z zapisanimi toponimi le v italijanskem jeziku krši Zakon o javni rabi slovenščine, in zahteval, da občina vse javne informacije na tablah navede v obeh uradnih jezikih, ki sta na tem območju v uradni rabi, in sicer najprej v slovenščini in potem v italijanščini. V nasprotnem primeru bi morala občina 16 informativnih tabel odstraniti.
Gre za izvirna zemljepisna imena, ki domačinom niso tuja
Občina je nato v svoji pritožbi pojasnila, da so zapisani toponimi v istrsko-beneškem narečju, ki se bistveno razlikuje od sodobne italijanščine in je tuj jezik le za inšpektorico, ki je opravila ogled, ne pa za prebivalke in prebivalce slovenske Istre. Gre namreč za izvirna lastna zemljepisna imena, ki predstavljajo pomemben del zgodovinske in kulturne identitete regije, saj so bila izoblikovana v času Beneške republike, v jeziku, ki ga je govorila mešanica narodnosti avtohtonih prebivalk in prebivalcev, tudi tistih, katerih materni jezik ni bil istrsko-beneški.
Ob tem so spomnili, da je istrsko-beneško narečje vpisano v register slovenske nesnovne kulturne dediščine, kot tako pa predmet posebnega varstva. Namen postavitve tabel je bil, tako občina, prav ohranitev kulturne dediščine, spoznavanje zgodovine kraja in identifikacija z mestom Piran. Občina je poskrbela tudi za to, da uporabnik v stiku s tablami dobi jasno in nedvoumno sporočilo, da gre izključno za nekdanje poimenovanje ulic, trgov in nabrežij, saj jih je postavila tik ob table z uradnimi dvojezičnimi imeni.
Ker Zakon o javni rabi slovenščine ne daje nobene pravne podlage za zahtevo o “zaporedju slovenščine in italijanščine”, izdana odločba inšpektorata predstavlja tudi jasno kršitev Zakona o upravnem postopku, so še zapisali na občini.
Foto: Jan Godec
Ministrstvo ustavilo inšpekcijski postopek
Ministrstvo za kulturo je ugotovilo, da je bila pritožba občine utemeljena in da je bila odločitev inšpektorata zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter napačne uporabe materialnih predpisov nepravilna, zato je odločbo inšpektorata odpravilo in inšpekcijski postopek ustavilo.
Podobno odločbo kot za Piran je pred časom inšpektorat izdal zaradi tabel z zgodovinskimi imeni v starem mestnem jedru Kopra. Inšpektorat je koprski občini očital kršenje zakona o javni rabi slovenščine. Občina je sprva vztrajala, da tabel ne bo odstranila, lani spomladi pa je namestila nove table z zgodovinskimi imeni, ki so nameščene pod uradnimi dvojezičnimi napisi trgov in ulic.
Ureditev zelenih površin v Fiesi skladna s projektnimi pogoji
Piranska občina je prejšnji teden prejela tudi sklep Inšpektorata za naravne vire in prostor, ki je ustavil inšpekcijski postopek v zvezi s projektom ureditve zelenih površin v Fiesi; tej nasprotuje Civilna iniciativa Piran. Predstavnik direkcije za vode je ob pregledu ugotovil, da so dela skladna s projektnimi pogoji in da ni treba izvesti sanacijskih ukrepov, so sporočili iz piranske občine.
Občina je urejanje travnatih površin v Fiesi začela novembra lani. Projekt predvideva obnovo sanitarij in prilagoditev gibalno oviranim, premestitev gostinskega objekta na tlakovano površino in ureditev skladišča za potapljače. Naložba je po navedbah občine vredna 638.000 evrov, skoraj pol milijona evrov prispeva Evropski sklad za regionalni razvoj.
V Civilni iniciativi Piran so zahtevali ustavitev posega v dolini Fiese, občini pa so očitali nezakonita ravnanja in kršitve. Projekt so označili za nepovraten udarec naravni dediščini Pirana in Slovenije. “Projekt ne vključuje presoje vplivov na okolje, naravovarstvenega mnenja in javne razprave, kot bi bilo za tak poseg nujno potrebno,” so poudarili. Po navedbah občine so zanj pridobili strokovni mnenji sektorja območja jadranskih rek z morjem iz Direkcije RS za vode in območne enote Piran pri Zavodu RS za varstvo narave. Inšpekcija je v postopku direkcijo zaprosila za opredelitev, ali so bila izvedena dela skladna s projektnimi pogoji. Ta je ugotovila, da so bili, zato je inšpekcija postopek ustavila.
Oglas