Županske volitve so na sporedu septembra, a ne kažejo na ponovno izvolitev sedanjega župana Kaia Wegnerja. Tudi Foto: EPA

Županske volitve so na sporedu septembra, a ne kažejo na ponovno izvolitev sedanjega župana Kaia Wegnerja. Tudi Foto: EPA

Berlinsko regionalno vlado pretresa afera nepravilne razdelitve 2,6 milijona evrov, ki so jih namenili za programe za boj proti antisemitizmu. Preiskava državnega revizorja (Rechnungshof), objavljena ta teden, je pokazala, da so bila sredstva razdeljena arbitrarno in da niso temeljila na prijavnih merilih. Berlinska senatorka za kulturo Sarah Wedl-Wilson je s potrditvijo razdelitve sredstev kršila zakone o razdeljevanju javnih sredstev, navajajo revizorji.

Oglas

Sredstva so razdelili 13 programom in njihovim prijaviteljem, ki jih med razpisom kljub opozorilom niso ustrezno preverili in za katere so pozneje ugotovili, da niso ustrezali prijavnim pogojem. Kot poroča Guardian, so na rezultate razpisa vplivali člani stranke Krščanskih demokratov (CDU), ki v berlinski regionalni vladi zaseda največ sedežev (52 od 159, preostale sedeže si enakomerno delita stranki Zelenih in Levice).

Za razdeljevanje sredstev je bila odgovorna berlinska senatorka za kulturo Sarah Wedl-Wilson, ki ni članica CDU-ja, a naj bi pogodbe za financiranje podpisala zaradi intenzivnega pritiska stranke. Čeprav je več tednov zavračala odgovornost pri razdeljevanju sredstev in v tem času odpustila enega od sekretarjev, je Wedl-Wilson po objavi revizije naznanila odstop. V izjavi je napisala, da želi s svojim odstopom omogočiti nadaljevanje “nujnega boja proti naraščajočemu antisemitizmu v Berlinu”.

Berlinski župan Kai Wegner je že sprejel njen odstop in poudaril, da je Wedl-Wilson prevzela politično in osebno odgovornost in da si za svoje dejanje zasluži spoštovanje. Wedl-Wilson je že druga berlinska senatorka za kulturo zapored, ki je ponudila odstop. Nadomestila je Joeja Chiala (CDU), ki je maja lani odstopil zaradi znatnega znižanja sredstev za kulturo. Ker se je državna revizija osredotočala le na način odločanja o razdelitvi sredstev (in ne o dosežkih samih programov), še ni jasno, ali bodo prijavitelji morali vrniti prejeta javna sredstva.

Oglas