Objavljeno: 4.5.2026 07:00
Raziskovalci s Harvarda so preizkusili OpenAI-jev model o1 pri diagnosticiranju bolnikov ob obisku urgence. Ugotovili so, da je bil pri postavljanju prve diagnoze natančnejši od izkušenih zdravnikov. Kot poročajo v ugledni znanstveni reviji Science, je bila natančnost modela o1 67-odstotna, medtem ko so bili zdravniki med 50 in 55 odstotki.
Ko so vključili dodatne informacije o bolnikih, je natančnost modela o1 narasla na 82 odstotkov, zdravniška pa na 70–79 odstotkov. V vseh primerih je bila umetna inteligenca primerljiva oziroma celo rahlo boljša. Testirali so jo tudi v primerjavi z GPT-4, ki pa je merljivo slabši model.
Umetna inteligenca se posebej dobro obnese pri bolnikih na urgenci, kamor pridejo z akutnimi stanji in pogosto brez dobre anamneze. Model o1 je uporabljal le besedilne podatke, torej izvide in opise stanja. V drugem delu preiskave je umetna inteligenca analizirala pet obstoječih nenavadnih primerov (case studies), kjer je bila bistveno boljša od 46 zdravnikov. Dosegla je 89 odstotkov, ljudje pa le okoli 34 odstotkov.
Naroči
se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!