Gašper Krč, vodja Mladih Demokratov. Foto: BoBo/Borut Živulović
“Zanima nas, ali si bomo lahko privoščili stanovanje, ostali v Sloveniji, ustvarili družino in živeli dostojno od svojega dela,” je na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Mladih Demokratov Gašper Krč.
Oglas
Poudaril je znižanje davka na oddajanje premoženja v najem s 25 na 15 odstotkov oz. na pet odstotkov pri oddajanju mladim in mladim družinam, s čimer da država pošilja sporočilo, da želi spodbujati dolgoročno in zakonito oddajanje stanovanj mladim.
Podpirajo tudi spremembe glede plačevanja prispevka za dolgotrajno oskrbo. “Solidarnost mora ostati ena ključnih vrednot naše družbe, vendar ne more temeljiti zgolj na vedno novih obremenitvah zaposlenih. Socialna država mora biti vzdržna in odgovorna,” je dejal.
Znižanje stopnje davka na dodano vrednost (DDV) pri osnovnih živilih in energentih po njegovem mnenju pomeni “neposredno razbremenitev ljudi”.
Podpirajo tudi spremembe glede zdravstvenih storitev. “Čakalnih vrst ne bomo skrajšali z ideološkimi razpravami, ampak z boljšo organizacijo, z jasnejšimi pravili in učinkovito uporabo vseh razpoložljivih kapacitet,” je pojasnil.
Sorodna novica
V DZ vloženih 47.223 podpisov v podporo pobudi za razpis referenduma
Glede regresnih zahtevkov ZZZS-ja podpirajo “bolj razumno” ureditev odgovornosti delodajalcev. “Varnost pri delu mora ostati absolutna prioriteta, vendar podjetij ne smemo obremenjevati z nesorazmernimi tveganji za vsako napako, kadar ne gre za namen ali hudo malomarnost,” pravi Krč.
Menijo, da je treba ustvariti tudi bolj predvidljivo in pravično poslovno okolje. Podpirajo spremembe glede obdavčitve samostojnih podjetnikov in uvedbo mikroespejev ter možnost prejemanja polne pokojnine ob nadaljevanju delovne aktivnosti. Prav tako podpirajo uvedbo študentskega espeja, ki bo predvidoma urejen v ločenem zakonu.
Menijo, da bo razvojna kapica preprečila beg kadrov, ki veljajo za vrhunske strokovnjake na svojih področjih, je dodal Rok Klajnšek iz Mladih Demokratov. Pozdravil je tudi začasno zadržanje izvajanja zakona o gostinstvu, saj da gostince bremenijo “neskončna birokracija in visoke davčne obveznosti ter nepotrebne inšpekcije”.
Maša Brulc: Sindikati izvajajo blokade in populizem
Maša Brulc. Foto: BoBo/Žiga Živulović ml.
Tudi generalna sekretarka Mlade Slovenije Maša Brulc je v imenu trojčka podmladkov NSi-ja, SLS-a in Fokusa izrazila podporo intervencijskemu zakonu, saj da prinaša nujne in stabilne rešitve za družbo. Pri tem je poudarila znižanje DDV-ja na hrano in energente, znižanje obdavčitve za oddajanje nepremičnin, davčno razbremenitev normiranih espejev in kmetov ter sodelovanje med državnim in zasebnim zdravstvom, da bi ljudje lahko hitreje prišli do zdravstvene oskrbe.
“Namesto da bi sindikati te ukrepe podprli, raje izvajajo blokade in populizem na hrbtih tistih, ki težko živijo,” se je ozrla na zbiranje podpisov za zakonodajni referendum o zakonu.
Obsodila je zbiranje podpisov, ki je v teh dneh potekalo na fakultetah. “Študentom so se na hodnikih ponujale enostranske informacije, sindikati pa so izkoriščali svoj položaj moči za širjenje neresnic in laži,” je bila ostra.
Pri tem je navedla, da se študentom na hodnikih laže, da bodo morali po novem odpreti espe, če bodo želeli dobiti zaposlitev, pritisk naj bi izvajali tudi profesorji, ki da so podpise zbirali kar med predavanji. Sindikatom je očitala, da po predavalnicah in hodnikih fakultet izvajajo politični aktivizem in enostransko propagando.
“Ne bomo dovolili, da se študente izkorišča kot orodje za sindikalni boj proti nujnim sistemskim spremembam, zato pozivamo vodstva fakultet, da nemudoma zaščitijo avtonomijo akademskega prostora in preprečijo tovrstni enostranski politični aktivizem v škodo študentov,” je poudarila.
Mlada Levica: Zakon je slab za mlade
V podmladku stranke Levica, v Mladi Levici, so v odzivu na mnenje podmladkov Demokratov in NSi-ja ponovili svoje nasprotovanje intervencijskemu zakonu. Kot je na novinarski konferenci v Ljubljani dejala koordinatorica Mlade Levice Lana Nikolić, je zakon za mlade slab. Med argumenti je navedla, da se najemnine ob znižanju obdavčitve oddajanja stanovanj ne bodo znižale, prekinitev izvajanja zakona o gostinstvu pa da bo še povečala kratkoročno oddajanje stanovanj turistom, kar pomeni manj primernih stanovanj za najem za mlade ter nadaljevanje trenda dvigovanja najemnin in s tem nižanja življenjskega standarda mladih.
Poleg tega naj bi zaradi domnevno milijardne luknje v proračunu trpele javne storitve – javni prevoz, šole in fakultete, študentski domovi, boni in preostale pravice.
So tudi proti predlagani uvedbi študentskega espeja, ki da bo poslabšal pogoje za delo študentov in še dodatno zaostril problematiko prekarnosti med mladimi. Ne bo namreč zagotavljal nekaterih pravic študentskega dela, kot so pravica do odmora in počitka, varnost in zdravje pri delu ter minimalna urna postavka, mladim pa bo nalagal še plačevanje socialnih prispevkov, namesto da bi, kot je bilo to do zdaj, to obveznost pokrili delodajalci, je dejala Nikolić.
Oglas