Jaafar Jackson je vizualno (in glasovno) sijajna kopija svojega strica, a ne more biti prepričljiv, ker film Michaela ne obravnava kot človeško bitje, ampak kot nedotakljivo svetinjo. Foto: Karantanija Cinemas
“Po mojem obstaja še gora neverjetno zabavnih zgodb o Michaelu Jacksonu, pa tudi najslavnejši in najbolj priljubljeni deli njegovega glasbenega kataloga, ki se jih v prvem filmu sploh še nismo dotaknili,” je v intervjuju za revijo Variety izjavil direktor Adam Fogelson. “Toliko dogodkov je, ki jih še nismo omenili, tudi v časovnem okviru prvega filma; zato smo zelo, zelo trdno prepričani, da imamo pred seboj neverjetno zabaven film, ki bo znova pritegnil svetovno občinstvo.”
Oglas
Michael je tako v ZDA kot na stari celini v aprilu dosegel odlične številke gledanosti: do tega trenutka je v svetovnem merilu zaslužil že skoraj 716 milijonov dolarjev.
Film se konča tako rekoč in medias res, v trenutku, ko Michael stopi na oder stadiona Wembley, kjer je leta 1988 nastopil v okviru svetovne turneje Bad. Na platnu se ob tem izpiše: “Njegova zgodba se nadaljuje …”
V času nastajanja filma so na dan znova priplavale stare obtožbe spolne zlorabe otrok: velik del že posnetega filma je bilo treba zavreči, ker so producenti preprosto ugotovili, da je bil del Jacksonove poravnave z enim od njegovih tožnikov, Jordanom Chandlerjem, tudi pogoj, da Chandler nikoli ne sme biti omenjen ali se pojaviti kot lik v kakršnem koli filmu. (Po neuradnih poročilih so bili v prvi različici filma Jordanovi starši naslikani kot oportunisti, ki hočejo z obtožbami iz Jacksona izsiliti denar.)
Težko je napovedati, na kakšen način – če sploh – se bo drugi film spopadel s temo obtožb na Jacksonov račun, ki so javne že od leta 1993. Adam Fogelson je sicer namignil, da drugi film morda ne bo kronološko linearno nadaljevanje prvega. “Pri tej zgodbi lahko preskakujemo naprej in nazaj v času.” Nakazal je tudi, da bi lahko uporabili tudi posnetke, ki so pri dokončevanju prvega filma ostali na tleh montažne sobe, kar bi seveda zmanjšalo stroške produkcije. “Mislim, da imamo od 25 do 30 odstotkov filma posnetega še od predhodne produkcijske dejavnosti, kar bo imelo seveda določene finančne prednosti.”
Oglas
